Informații dosare ce cuprind 5381/281/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5381/281/2025
Data înregistrării: 14 martie 2025, ora 12:47:00
Data ultimei modificări: 4 mai 2026, ora 17:19:00
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SĂRDARU N. MIRABELA - Inculpat
NISTOR M. MAIA CĂTĂLINA - Inculpat
SC DM DROGHERIE MARKT SRL PRIN REPR ŞTEFĂNESCU ANDREEA - Parte vătămată
SC PEPCO RETAIL SRL PRIN REPR ZECHERU NICOLETA - Parte vătămată
SC INTERTOY ZONE SRL PRIN REPR TATU GABRIELA - Parte vătămată

Ședințe:
30 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d), a art. 35 alin. (1) C.pen. şi a art. 41 rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., precum ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., instan?a condamnă pe inculpata SĂRDARU MIRABELA, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 60 C.pen., pedeapsa principală a închisorii se execută în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei, cu titlul de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de trei ani, durată care începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatei, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 97 C.pen., men?ine dispozi?iile de anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse prin sentin?ele penale nr. 593 din data de 21.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 20465/281/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1250/04.10.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, ?i nr. 850 din data de 09.05.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 4951/281/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1335/30.12.2024 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea pentru care inculpata Sărdaru Mirabela a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 223 din data de 23.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 5890/259/2024, definitivă prin neapelare, este concurentă cu infrac?iunea dedusă prezentei judecă?i. Constată că, prin sentin?a penală nr. 223 din data de 23.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 5890/259/2024, definitivă prin neapelare, s-a considerat că infrac?iunea dedusă judecă?ii Judecătoriei Mizil, epuizată la data de 15.10.2024, a fost săvâr?ită în stare de concurs, respectiv de pluralitate intermediară cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentin?ele penale nr. 2026 din data de 13.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 17132/281/2021, nr. 593 din data de 21.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 20465/281/2022 ?i nr. 850 din data de 09.05.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 4951/281/2023. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 3 ani ?i 9 luni închisoare aplicate inculpatei prin sentin?a penală nr. 223 din data de 23.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 5890/259/2024, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 02.02.2020, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie aferentă (stabilite prin sentinţa penală nr. 2026/13.12.2021 pronunţată de Judecătorie Ploieşti în dosarul nr. 17132/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2022); - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 05.04.2020, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie aferentă (stabilite prin sentinţa penală nr. 2026/13.12.2021 pronunţată de Judecătorie Ploieşti în dosarul nr. 17132/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2022); - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 24.07.2020, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie aferentă (stabilite prin sentinţa penală nr. 2026/13.12.2021 pronunţată de Judecătorie Ploieşti în dosarul nr. 17132/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2022); - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 01.09.2020, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie aferentă (stabilite prin sentinţa penală nr. 2026/13.12.2021 pronunţată de Judecătorie Ploieşti în dosarul nr. 17132/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2022); - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 08.07.2021, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie aferentă (stabilite prin sentinţa penală nr. 593/21.03.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1250/04.10.2023 a Curţii de Apel Ploieşti); - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt din data de 16.08.2022, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie aferentă (stabilite prin sentinţa penală nr. 593/21.03.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1250/04.10.2023 a Curţii de Apel Ploieşti); - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt din data de 01.09.2022, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe durată de 2 ani, şi pedeapsa accesorie aferentă (stabilite prin sentinţa penală nr. 850/09.05.2024 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1335/30.12.2024 a Curţii de Apel Ploieşti). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa amenzii prin sentin?a penală nr. 1356 din data de 22.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 2997/281/2023, definitivă prin neapelare la data de 07.08.2024, este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpata Sărdaru Mirabela a fost condamnată prin sentin?ele penale nr. 2026 din data de 13.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 17132/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2022, nr. 593 din data de 21.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 20465/281/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1250/04.10.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, ?i 850 din data de 09.05.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 4951/281/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1335/30.12.2024 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Respectând principiul autorită?ii de lucru judecat, în baza art. 44 alin. (2) C.pen., art. 40 alin. (2) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) d) ?i e) C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatei Sărdaru Mirabela prin sentin?ele penale nr. 2026 din data de 13.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 17132/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2022, nr. 593 din data de 21.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 20465/281/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1250/04.10.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, nr. 1356 din data de 22.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 2997/281/2023, definitivă prin neapelare la data de 07.08.2024, nr. 850 din data de 09.05.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 4951/281/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1335/30.12.2024 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, ?i nr. 223 din data de 23.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 5890/259/2024, definitivă prin neapelare, urmând a aplica pedeapsa închisorii cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celorlalte pedepse, de 1 an ?i 9 luni (o treime din cuantumul total al pedepselor de 6 luni, 6 luni, 6 luni, 6 luni, 9 luni, 1 an ?i 6 luni, 1 an), rezultând o pedeapsă a închisorii de 3 ani ?i 9 luni, la care adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 2250 de lei, rezultând o pedeapsă par?ială de 3 ani ?i 9 luni închisoare ?i 2250 de lei amendă. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., contope?te ?i pedepsele complementare aplicate prin hotărârile men?ionate anterior, sens în care aplică inculpatei Sărdaru Mirabela pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., anume a drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani, durată care începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. ?i a art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatei, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în acord cu dispozi?iile art. 65 alin. (3) C.pen. Constată că, prin sentinţa penală nr. 223 din data de 23.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 5890/259/2024, definitivă prin neapelare, s-a dispus deducerea din durata pedepsei complementare aplicate a păr?ii executate din aceasta de la data de 10.01.2022, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 2026 din data de 13.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 17132/281/2021, ?i, în continuare, până la data de 30.12.2024, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 850 din data de 09.05.2024 pronun?ate de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 4951/281/2023. În baza art. 43 alin. (1) C.pen. ?i a Deciziei Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie nr. 22/2020 pronun?ate de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, adaugă pedeapsa intermediară de 3 ani ?i 9 luni închisoare ?i 2250 de lei amendă la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani ?i 6 luni închisoare ?i 2250 de lei amendă. În baza art. 60 C.pen., pedeapsa principală a închisorii se execută în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de dispozi?iile art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani ?i 11 zile (durată ob?inută prin adăugarea păr?ii neexecutate din pedeapsa complementară intermediară la pedeapsa complementară de 3 ani aplicată prin prezenta), din care nu se impune scăderea niciunei perioade, durată care începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. (3) C.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatei, de 5 ani ?i 6 luni închisoare, perioada re?inerii de o zi, de la data de 16.08.2022 până la data de 17.08.2022 (dosar penal nr. 20465/281/2022 al Judecătoriei Ploie?ti), perioada re?inerii de o zi, de la data de 22.10.2024 până la data de 23.10.2024 (dosar penal nr. 5890/259/2024 al Judecătoriei Mizil), perioada re?inerii, a arestării preventive ?i la domiciliu din prezenta cauză, de la data de 23.02.2025 până la data de 26.05.2025, perioada executată de la data de 31.12.2024 până la data de 28.01.2025 ?i din data de 08.09.2025 la zi. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate, care nu contravin prezentei hotărâri. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 325/2025 din data de 17.11.2025 emis de Judecătoria Mizil, precum ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform dispozi?iilor prezentei sentin?e penale, la momentul rămânerii definitive a acesteia. II. Constată că, prin sentinţa penală nr. 223 din data de 23.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 5890/259/2024, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2025, inculpatei Nistor Maia Cătălina i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen., faptă epuizată la data de 15.10.2024. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că fapta dedusă prezentei judecă?i este concurentă cu fapta pentru care inculpatei Nistor Maia Cătălina i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni prin sentin?a penală nr. 223 din data de 23.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 5890/259/2024, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2025. În baza art. 114 alin. (1) C.pen. ?i a art. 123 alin. (3) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C.pen. raportat la art. 120 C.pen., a art. 396 alin. (10) C.proc.pen. ?i a art. 128 C.pen., înlocuie?te măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni aplicată inculpatei NISTOR MAIA CĂTĂLINA, ..., prin sentinţa penală nr. 223 din data de 23.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 5890/259/2024, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2025, cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, pentru săvârşirea infract¸iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 113 alin. (3) C.pen. şi art. 35 alin. (1) C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 22.02.2025). În baza art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) C.pen. ?i a art. 123 alin. (4) C.pen., impune inculpatei ca, pe durata executării măsurii educative, să execute următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de către acesta; - să participe, singură, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. În baza art. 121 alin. (3) C.pen., supravegherea executării obliga?iilor se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Prahova, căruia i se va comunica o copie de pe prezenta hotărâre. Atrage aten?ia inculpatei Nistor Maia Catalina asupra dispozi?iilor art. 123 C.pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative a asistării zilnice cu o măsură educativă privativă de libertate, în cazul în care inculpata nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau obliga?iile impuse de instan?ă ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale nr. 223 din data de 23.10.2025 pronun?ate de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 5890/259/2024, definitive prin neapelare la data de 17.11.2025, câtă vreme nu contravin prezentei. Constată că inculpata Nistor Maia Catalina a fost re?inută în prezenta cauză pentru o durată de 24 de ore, începând cu data de 22.02.2025, ora 23:30, până la data de 23.02.2025, ora 23:30. În baza art. 25 ?i art. 397 C.proc.pen., ia act de faptul că persoanele vătămate DM. Drogerie Markt S.R.L., Pepco Retail S.R.L. ?i Intertoy Zone S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal, prejudiciile create acestora fiind recuperate în totalitate. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă pe inculpatele Sărdaru Mirabela ?i Nistor Maia Cătălina la plata sumei de câte 1000 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 de lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 800 de lei, fazei de cameră preliminară ?i de judecată, pentru fiecare dintre acestea. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile cuvenite avoca?ilor desemnaţi din oficiu, respectiv avocat Tăbăcaru Louana Louis Antoanela, în cuantum par?ial de 300 de lei (delega?ie de asisten?ă judiciară obligatorie nr. 52329/14.03.2025, pentru inculpata Sărdaru Mirabela), ?i Mirel Raluca, în cuantum total de 2000 de lei (delega?ie de asisten?ă judiciară obligatorie nr. 52331/14.03.2025, pentru inculpata Nistor Maia-Cătălina), rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a subiecţilor procesuali principali şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

28 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026.

24 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026.

7 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026.

13 martie 2026, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026.

13 februarie 2026, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026.

15 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026.

23 octombrie 2025, ora 14:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026, în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere.

25 septembrie 2025, ora 14:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, amânarea judecării cauzei la data de 23.10.2025, ora 14:00.

11 septembrie 2025, ora 14:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 25.09.2025, ora 14:00.

19 iunie 2025, ora 12:30
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.



Pagina principală