Informații dosare ce cuprind 5385/118/2022/a24

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5385/118/2022/a24
Data înregistrării: 5 februarie 2024, ora 11:11:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2024, ora 15:41:05
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT-SERVICIUL TERITORIAL CONSTANŢA - Contestator
ALEXA RADU NICOLAE - CJ - Contestator Inculpat
BUDEANU MIHAI - CJ - Intimat Inculpat
COCÂLEA ELVIS - CJ + AAC - Intimat Inculpat
DUMITRU VASILE - CJ - Intimat Inculpat
GOBEAJĂ MIHAI LAURENŢIU - CJ - Intimat Inculpat
GOMEAJU RIDVAN - CJ - Contestator Inculpat
GRAFCENCO DANIEL - CJ - Intimat Inculpat
IUZEIR IAŞAR - CJ - Intimat Inculpat
IUZEIR RAIM - CJ - Contestator Inculpat
IUZEIR ŞERIF - CJ - Intimat Inculpat
LEPĂDATU MARIAN RĂZVAN - CJ - Intimat Inculpat
MARTAC FLORIN - CJ - Intimat Inculpat
MEHEDINŢEANU ANDREEA - CJ - Intimat Inculpat
MATEEŞ ALEXANDRU - CJ - Contestator Inculpat
MOCANU DOREL COSTIN -CJ - Intimat Inculpat
ALEXA DIDINA LILIANA - CJ - Intimat Inculpat
MOCANU VASILE - CJ - Intimat Inculpat
MORARU FLORIN - CJ - Intimat Inculpat
MUSTAFA OSGIAN - CJ - Intimat Inculpat
MUSTAFA TAMER - CJ - Intimat Inculpat
ONICEL MARIUS - A - Intimat Inculpat
ONICEL DANIEL - CJ - Intimat Inculpat
TARACHIU RIZAN - CJ - Intimat Inculpat
VLĂDESCU GIANI ILIE - CJ - Intimat Inculpat

Ședințe:
7 februarie 2024, ora 10:00
Complet: -C 1 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală în referire la dispoziţiile art. 205 alin.1 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile, formulate de DIICOT- S.T.Constanţa şi contestatorii-inculpaţi Alexa Radu Nicolae, Gomeaju Ridvan, Iuzeir Raim, Mateeş Alexandru împotriva încheierii din data de 02.02.2024, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul nr.5385/118/2022/a24. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 1600 lei, însemnând câte 400 lei, pentru fiecare, vor fi suportate de contestatorii- inculpaţi Alexa Radu Nicolae, Gomeaju Ridvan, Iuzeir Raim, Mateeş Alexandru. Definitivă. Pronunţată, azi, 07.02.2024, prin punerea, la dispoziţia contestatorului-inculpat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 februarie 2024, ora 10:00
Complet: -C 1 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronuntarea la 07.02.2024



2. Numărul dosarului: 5385/118/2022/a24
Data înregistrării: 23 ianuarie 2024, ora 11:53:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2024, ora 11:35:49
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALEXA RADU NICOLAE - CJ - Inculpat
BUDEANU MIHAI - CJ - Inculpat
COCÂLEA ELVIS - CJ + AAC - Inculpat
DUMITRU VASILE - CJ - Inculpat
GOBEAJĂ MIHAI LAURENŢIU - CJ - Inculpat
GOMEAJU RIDVAN - CJ - Inculpat
GRAFCENCO DANIEL - CJ - Inculpat
IUZEIR IAŞAR - CJ - Inculpat
IUZEIR RAIM - CJ - Inculpat
IUZEIR ŞERIF - CJ - Inculpat
LEPĂDATU MARIAN RĂZVAN - CJ - Inculpat
MARTAC FLORIN - CJ - Inculpat
MEHEDINŢEANU ANDREEA - CJ - Inculpat
MATEEŞ ALEXANDRU - CJ - Inculpat
MOCANU DOREL COSTIN -CJ - Inculpat
ALEXA DIDINA LILIANA - CJ - Inculpat
MOCANU VASILE - CJ - Inculpat
MORARU FLORIN - CJ - Inculpat
MUSTAFA OSGIAN - CJ - Inculpat
MUSTAFA TAMER - CJ - Inculpat
ONICEL MARIUS - A - Inculpat
ONICEL DANIEL - CJ - Inculpat
TARACHIU RIZAN - CJ - Inculpat
VLĂDESCU GIANI ILIE - CJ - Inculpat

Ședințe:
8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: F4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul încheierii penale din data de 02.02.2024 pronunţate de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 5385/118/2022/a24, în sensul că se va consemna: „În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului ONICEL MARIUS obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. în loc de: „În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului ONICEL MARIUS obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza”. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2024.

2 februarie 2024, ora 09:00
Complet: F4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpaţii ALEXA RADU-NICOLAE, DUMITRU VASILE, GOMEAJU RIDVAN, IUZEIR RAIM, MARTAC FLORIN, MUSTAFA TAMER, COCÂLEA ELVIS, GOBEAJĂ MIHAI-LAUREN?IU, IUZEIR IA?AR, IUZEIR ?ERIF, MEHEDIN?EANU ANDREEA, MATEE? ALEXANDRU, MOCANU DOREL-COSTIN, MORARU FLORIN, TARACHIU RIZAN, măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 01.04.2024. În baza art. 242 alin. 1 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţi, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 8 şi alin. 9 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul MUSTAFA TAMER, privind modificarea conţinutului controlului judiciar, în sensul încetării obligaţiei prev. de art. 215 alin. 2 lit. a) c.p.p. În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., art. 242 alin. 1 c.p.p., dispune revocarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii ALEXA DIDINA-LILIANA, BUDEANU MIHAI, GRAFCENCO DANIEL, LEPĂDATU MARIAN-RĂZVAN, MOCANU VASILE, MUSTAFA OSGIAN, ONICEL DANIEL, VLĂDESCU GIANI-ILIE. În baza art. 348 c.p.p. rap. la art. 207 c.p.p., art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive, prevăzută de art. 223 C. proc. pen., luată faţă de inculpatul ONICEL MARIUS, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 C. proc. pen., pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului ONICEL MARIUS, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 19/P/02.08.2023, emis de Curtea de Apel Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului ONICEL MARIUS obligaţia de a nu părăsi imobilul din ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate BĂRBULESCU GABRIEL-NICOLAE, BALAHUR ANDRADA-LAVINIA, CIOCAN ANDREEA-CRISTINA, SECIU ALINA-MIHAELA, VELEA CĂTĂLIN, COSTACHE CAMELU?A-ELENA. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.02.2024, ora 11.21.

30 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: F4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 02.02.2024.



Pagina principală