Informații dosare ce cuprind 5385/118/2022/a26

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5385/118/2022/a26
Data înregistrării: 1 aprilie 2024, ora 11:45:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2024, ora 13:01:36
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT CTA - Contestator
ALEXA RADU NICOLAE - CJ - Contestator Inculpat
COCÂLEA ELVIS - CJ + AAC - Intimat Inculpat
DUMITRU VASILE - CJ - Contestator Inculpat
GOBEAJĂ MIHAI LAURENŢIU - CJ - Contestator Inculpat
GOMEAJU RIDVAN - CJ - Contestator Inculpat
IUZEIR IAŞAR - CJ - Intimat Inculpat
IUZEIR RAIM - CJ - Contestator Inculpat
IUZEIR ŞERIF - CJ - Intimat Inculpat
MARTAC FLORIN - CJ - Intimat Inculpat
MEHEDINŢEANU ANDREEA - CJ - Intimat Inculpat
MATEEŞ ALEXANDRU - CJ - Contestator Inculpat
MOCANU DOREL COSTIN -CJ - Contestator Inculpat
MORARU FLORIN - CJ - Contestator Inculpat
MUSTAFA TAMER - CJ - Intimat Inculpat
ONICEL MARIUS - AD - Intimat Inculpat
TARACHIU RIZAN - CJ - Contestator Inculpat

Ședințe:
4 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: -C 4 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de PÎCCJ – DIICOT – ST Constanţa şi de inculpaţii ALEXA RADU NICOLAE, DUMITRU VASILE, GOBEAJĂ MIHAI LAURENŢIU, GOMEAJU RIDVAN, MATEEŞ ALEXANDRU, MOCANU DOREL COSTIN, MORARU FLORIN, TARACHIU RĂZVAN şi IUZEIR RAIM împotriva încheierii din 25.03.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii ALEXA RADU NICOLAE, DUMITRU VASILE, GOBEAJĂ MIHAI LAURENŢIU, GOMEAJU RIDVAN, MATEEŞ ALEXANDRU, MOCANU DOREL COSTIN, MORARU FLORIN, TARACHIU RĂZVAN şi IUZEIR RAIM la plata sumei de câte 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în contesta?ie. Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4.04.2024.

2 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: -C 4 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02.04.2024

1 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.68 alin.2,5, cod procedură penală cu referire la art. 64 alin.4 cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător ?tefania Pîrlogea, ce intră în compunerea completului de judecată C.4 Contestaţii, privind judecarea dosarului penal nr. 5385/118/2022/a26 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astazi 01.04.2024.



2. Numărul dosarului: 5385/118/2022/a26
Data înregistrării: 11 martie 2024, ora 08:44:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2024, ora 12:05:14
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALEXA RADU NICOLAE - CJ - Inculpat
COCÂLEA ELVIS - CJ + AAC - Inculpat
DUMITRU VASILE - CJ - Inculpat
GOBEAJĂ MIHAI LAURENŢIU - CJ - Inculpat
GOMEAJU RIDVAN - CJ - Inculpat
IUZEIR IAŞAR - CJ - Inculpat
IUZEIR RAIM - CJ - Inculpat
IUZEIR ŞERIF - CJ - Inculpat
MARTAC FLORIN - CJ - Inculpat
MEHEDINŢEANU ANDREEA - CJ - Inculpat
MATEEŞ ALEXANDRU - CJ - Inculpat
MOCANU DOREL COSTIN -CJ - Inculpat
MORARU FLORIN - CJ - Inculpat
MUSTAFA TAMER - CJ - Inculpat
ONICEL MARIUS - AD - Inculpat
TARACHIU RIZAN - CJ - Inculpat

Ședințe:
25 martie 2024, ora 09:00
Complet: F4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpaţii ALEXA RADU-NICOLAE, zis ”RADU FRUMU?ELU” DUMITRU VASILE, GOMEAJU RIDVAN, IUZEIR RAIM, MARTAC FLORIN, MUSTAFA TAMER, COCÂLEA ELVIS, GOBEAJĂ MIHAI-LAUREN?IU, IUZEIR IA?AR, IUZEIR ?ERIF, MEHEDIN?EANU ANDREEA, MATEE? ALEXANDRU, zis ALECU, MOCANU DOREL-COSTIN, zis COSTI, MORARU FLORIN, TARACHIU RIZAN, zis PÂTI, măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 23.05.2024. În baza art. 242 alin. 1 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţi, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 362 c.p.p. rap. la art. 208 c.p.p., art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul ONICEL MARIUS, zis MOXU, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 211 C. proc. pen., pe o durată de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului ONICEL MARIUS, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei arie teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului ONICEL MARIUS să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; d) să nu se apropie de şi să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu persoanele vătămate BĂRBULESCU GABRIEL-NICOLAE, BALAHUR ANDRADA-LAVINIA, CIOCAN ANDREEA-CRISTINA, SECIU ALINA-MIHAELA, VELEA CĂTĂLIN, COSTACHE CAMELU?A-ELENA. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2024, ora 11.39.

21 martie 2024, ora 12:00
Complet: F4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 25.03.2024.



Pagina principală