Informații dosare ce cuprind 5386/243/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5386/243/2022
Data înregistrării: 10 aprilie 2023, ora 10:54:00
Data ultimei modificări: 9 mai 2023, ora 18:30:46
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
KALANYOS ROBERT VALENTIN - Apelant Inculpat
RAITA MARIUS CIPRIAN - Apelant Inculpat
HANZI ROBERTO MĂDĂLIN - Apelant Inculpat
PRIESCU CĂLIN CONSTANTIN - Apelant avocat
VASILE GABRIELA - Apelant avocat
BALOG DELIA - Intimat Parte civilă
EBRAS VALENTIN - Intimat Parte civilă
GĂINĂ IOAN - Intimat Parte civilă
LĂCĂTUS OLIMPIU HORATIU - Intimat Parte civilă
RĂSPOP FLAVIUS LUCIAN - Intimat Parte civilă
SC CDO FRIG SRL BUCURE?TI - Intimat Parte vătămată
SC KAILI PRIMUS SRL - Intimat Parte vătămată
SERVICIUL DE PROBA?IUNE HUNEDOARA - Autoritate tutelară Reprezentant legal
RUS ALIN RĂZVAN - Intimat Parte civilă
TRANTE ELENA ALECSANDRA - Intimat Parte civilă
CURSAN MARIUS DĂNUT - Intimat Parte civilă
SC FERMA DENIS SRL - Intimat Parte civilă
GĂINĂ CRENGAES CONSTANTIN IOAN - Intimat Parte civilă
HANZI MARINEL - Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
15 mai 2023, ora 09:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

8 mai 2023, ora 08:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea apelurilor declarate de avoca?ii Priescu Călin-Constantin ?i Vasile Gabriela împotriva sentin?ei penale nr. 100 din data de 10.03.2023 a Judecătoriei Hunedoara, pronun?ate în dosarul nr. 5386/243/2022. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii Kalanyos Robert-Valentin, Raita Marius-Ciprian ?i Hanzi Roberto-Mădălin împotriva sentin?ei penale nr. 100 din data de 10.03.2023 a Judecătoriei Hunedoara, pronun?ate în dosarul nr. 5386/243/2022. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedepsele aplicate inculpa?ilor Kalanyos Robert-Valentin ?i Raita Marius-Ciprian durata măsurilor preventive din data de 26.09.2022 până la data de 08.05.2023, inclusiv. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă fiecare avocat apelant la plata sumei de 20 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat apelant la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru asisten?a obligatorie a inculpa?ilor apelan?i Kalanyos Robert-Valentin, Raita Marius-Ciprian ?i Hanzi Roberto-Mădălin, în calea de atac a apelului, în sumă de 942 lei pentru fiecare, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată azi, la data de 08.05.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

3 mai 2023, ora 10:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 08.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 5386/243/2022
Data înregistrării: 17 noiembrie 2022, ora 15:11:00
Data ultimei modificări: 10 aprilie 2023, ora 11:01:11
Instanță: JudecatoriaHUNEDOARA
Secție: Civil si penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RAITA MARIUS CIPRIAN - Inculpat
KALANYOS ROBERT VALENTIN - Inculpat
HANZI ROBERTO-MĂDĂLIN - Inculpat
SOFRON ROBERT-ANDREI - Inculpat
GĂINĂ IOAN - Parte civilă
GĂINĂ -CRENGAEŞ CONSTANTIN-IOAN - Parte civilă
RĂSPOP FLAVIUS-LUCIAN - Parte civilă
RUS ALIN-RĂZVAN - Parte civilă
TRANTE ELENA-ALECSANDRA - Parte civilă
EBRAŞ VALENTIN - Parte civilă
LĂCĂTUŞ OLIMPIU-HORAŢIU - Parte civilă
CURSAN MARIUS-DĂNUŢ - Parte civilă
BALOG DELIA - Parte civilă
HANZI MARINEL - Parte responsabilă civilmente
SC FERMA DENIS SRL - Parte civilă
SC CDO FRIG SRL BUCUREŞTI - Parte vătămată
SC KAILI PRIMUS SRL - Parte vătămată
PENITENCIARUL AIUD - Intimat

Ședințe:
10 martie 2023, ora 8:30
Complet: C7
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Condamnă pe inculpatul Kalanyos Robert-Valentin la : - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale ) prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. combinat cu art. 229 alin 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. , art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 79 alin. 3 C.pen. ( săvârşite în dauna persoanelor vătămate Găină Ioan, Găină-Crengane? Constantin Ioan ?i Rus Alin-Răzvan) - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale ) prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C. pen. combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 35 alin. 1 C. pen., art. 77 lit. d C.pen. , art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 79 alin. 3 C.pen. ( săvârşite în noaptea de 25/26.06.2022 în dauna persoanei vătămate SC. Ferma Denis SRL ) - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 4 acte materiale ) prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. combinat cu art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. , art. 35 alin. 1 C.pen. , art. 77 lit. d C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., şi art. 79 alin. 3 C.pen. (săvârşită în dauna persoanelor vătămate Ebra? Valentin, Balog Delia, Cursan Marius-Dorin ?i Lăcătu? Olimpiu-Hora?iu) Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi în baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 6 luni închisoare ( cât reprezintă 1/3 din totalul pedepselor care nu se mai execută ) rezultând pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 96 alin. 4 C.pen. revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 349/26.07.2019 a Judecătoriei Hunedoara în dosar nr. 2780/243/2019 rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.08.2019 şi dispune executarea acesteia. În baza art. 43 alin. 2 C.pen. , art. 96 alin. 5 C.pen. adaugă pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 3 ani închisoare rezultând pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare pe care o execută inculpatul. În baza art. 72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului partea de pedeapsă executată de la data de 06.05.2019 până la data de 26.07.2019 precum şi perioada reţinerii şi arestului preventiv de la data de 26.09.2022 până la zi. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Kalanyos Robert-Valentin . Condamnă pe inculpatul Raita Marius-Ciprian la : - pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale ) prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. combinat cu art. 229 alin 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. , art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen. ( săvârşite în dauna persoanelor vătămate Găină Ioan, Găină-Crengane? Constantin Ioan ?i Rus Alin-Răzvan) -pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 4 acte materiale ) prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C. pen. combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 77 lit. d C.pen. , art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. ( săvârşite în noaptea de 23/24.05.2022 şi în noaptea de 04/05.06.2022 în dauna persoanei vătămate SC. Ferma Denis SRL ) Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi în baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 6 luni şi 10 zile închisoare ( cât reprezintă 1/3 din pedeapsa care nu se mai execută ) rezultând pedeapsa de 2 ani şi 2 luni şi 10 zile închisoare pe care o execută inculpatul. În baza art. 72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa de 2 ani şi 2 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestului preventiv de la data de 26.09.2022 până la zi. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.proc.pen. achită pe inculpatul Raita Marius-Ciprian zis ”Mutu” pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale ) prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C. pen. combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 77 lit. a şi d C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. ( 2 acte materiale din noaptea de 25/26.06.2022 în dauna persoanei vătămate SC. Ferma Denis SRL ) În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Raita Marius-Ciprian zis ”Mutu”. În baza art. 124 alin. 1 şi 2 C. pen. raportat la art. 114 alin. 2 lit. b) şi art. 129 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului minor Hanzi Roberto-Mădălin măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C. pen. combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (în dauna persoanei vătămate SC Ferma Denis SRL), de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. combinat cu art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (în dauna persoanei vătămate Kaili Primus SRL), de furt prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. (în dauna persoanei vătămate SC. CDO FRIG Bucure?ti SRL ), de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C. pen. combinat cu art. 229 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (în data de 16.09.2022 ?i 17.09.2022, în dauna persoanei vătămate Răspop Flavius-Lucian) şi de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. combinat cu art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (în dauna persoanelor vătămate Ebra? Valentin, Trante Elena-Alecsandra, Balog Delia, Cursan Marius-Dobrin ?i Lăcătu? Olimpiu-Hora?iu), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., art. 113 alin. 2 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În baza art. 127 C.pen. deduce din durata măsurii educative aplicată inculpatului Hanzi Roberto-Mădălin timpul reţinerii pe o durată de 24 ore de la data de 26.09.2022 ora 16:45 până la data de 27.09.2022 ora 16:45. Condamnă pe inculpatul Şofron Robert-Andrei la : - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. combinat cu art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. , art. 77 lit. d C.pen. şi art. 79 alin. 3 C.pen. ( comisă în dauna persoanei vătămate Trante Elena-Alecsandra ) În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform disp. art. 92 C.pen. care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe . În baza art. 93 alin. l C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara , la datele fixate de acesta b) - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) - să comunice schimbarea locului de muncă e) - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Hunedoara sau în cadrul Primăriei comunei Peştişu Mic pe o durată de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului consecinţa nerespectării cu rea- credinţă a măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiilor impuse, a neexecutării obligaţiilor civile şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii potrivit art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen. Respinge cererea de confiscare a sumelor de bani obţinute de inculpaţii Kalanyos Robert-Valentin şi Hanzi Roberto-Mădălin din vânzarea bunurilor sustrase. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. 1 C.proc. pen. , la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1372 , art. 1381 C.civ. şi art. 1382 C.civ., admite acţiunile civile formulate de părţile civile Găină Ioan, Găină-Crengane? Constantin-Ioan, Rus Alin-Răzvan, SC FERMA DENIS SRL, Lăcătu? Olimpiu-Hora?iu, Ebra? Valentin , Cursan Marius-Dorin, Balog Delia, Răspop Flavius-Lucian şi Trante Elena-Alecsandra şi obligă pe inculpaţi să plătească părţilor civile despăgubiri civile după cum urmează: - părţii civile Găină Ioan suma de 1500 lei în solidar inculpaţii Kalanyos Robert-Valentin şi Raita Marius-Ciprian - părţii civile Găină-Crengane? Constantin-Ioan suma de 500 lei în solidar inculpaţii Kalanyos Robert-Valentin şi Raita Marius-Ciprian - părţii civile Rus Alin-Răzvan suma de 850 lei în solidar inculpaţii Kalanyos Robert-Valentin şi Raita Marius-Ciprian - părţii civile SC FERMA DENIS SRL suma de 16.490 lei în solidar inculpaţii Raita Marius-Ciprian şi Hanzi Roberto-Mădălin - părţii civile SC FERMA DENIS SRL suma de 8.220 lei în solidar inculpaţii Kalanyos Robert-Valentin şi Hanzi Roberto-Mădălin - părţii civile Răspop Flavius-Lucian suma de 13.800 lei inculpatul Hanzi Roberto-Mădălin în solidar cu partea responsabilă civilmente Hanzi Marinel - părţii civile Ebra? Valentin suma de 8.000 lei în solidar inculpaţii Kalanyos Robert-Valentin şi Hanzi Roberto-Mădălin acesta din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Hanzi Marinel - părţii civile Balog Delia suma de 29.710 euro ( sau contravaloarea în lei la cursul BNR din ziua plăţii ) în solidar inculpaţii Kalanyos Robert-Valentin şi Hanzi Roberto-Mădălin acesta din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Hanzi Marinel - părţii civile Cursan Marius-Dorin suma de 8.330 lei în solidar inculpaţii Kalanyos Robert-Valentin şi Hanzi Roberto-Mădălin acesta din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Hanzi Marinel şi respinge restul daunelor - părţii civile Lăcătu? Olimpiu-Hora?iu suma de 14.500 lei în solidar inculpaţii Kalanyos Robert-Valentin şi Hanzi Roberto-Mădălin - părţii civile Trante Elena-Alecsandra, suma de 1920 lei şi 150 euro ( sau contravaloarea în lei la cursul BNR din ziua plăţii ) în solidar inculpaţii Şofron Robert-Andrei şi Hanzi Roberto-Mădălin acesta din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Hanzi Marinel În baza art. 274 alin. 2 şi 3 Cproc.pen. obligă pe inculpaţi să plătească cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 500 lei inculpatul Kalanyos Robert-Valentin , în sumă de 400 lei inculpatul Raita Cristian-Marius , în sumă de 350 lei inculpatul ?ofron Robert-Andrei şi în sumă de 500 lei inculpatul Hanzi Roberto-Mădălin acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente Hanzi Marinel. În baza art. 276 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. obligă în solidar inculpaţii Kalanyos Robert-Valentin şi Hanzi Roberto-Mădălin acesta din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Hanzi Marinel să plătească părţii civile Cursan Marius-Dorin suma de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare – onorariu de avocat. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor ?ofron Robert-Andrei şi Hanzi Roberto-Mădălin în sumă de câte 942 lei fiecare pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Raita Marius-Ciprian în sumă de 863 lei pentru asistenţa juridică acordată în procedura de cameră preliminară şi în sumă de 942 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

3 martie 2023, ora 8:30
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 10.03.2023

16 februarie 2023, ora 12:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronuntare la data de 03.03.2023

2 februarie 2023, ora 9:30
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor incuviintate



Pagina principală