Informații dosare ce cuprind 5389/330/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5389/330/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 martie 2023, ora 11:51:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2024, ora 14:35:26
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IV-a civilă
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
MIHU VALENTIN ADRIAN (la av. MIHU DUMITRU) - Intimat Reclamant
MARINACHE MARGARETA dom ales la Cab av. Macovei Ionel Marin - Recurent Pârât

Ședințe:
14 februarie 2024, ora 09:30
Complet: S4-C10R/PI/CIV
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia de netimbrare a recursului. Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentul la 2500 lei cheltuieli de judecată în recurs către intimat, reprezentând onorariu de avocat redus conform art. 451 al.2 Cod procedură civvilă. Definitivă Pronunţată în sedinţă publică astăzi, 14.02.2024

4 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: S4-C10R/PI/CIV
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: In temeiul art. 411 al. 1 pct.2 CPC suspenda judecata fata de lipsa partilor. Cu recurs



2. Numărul dosarului: 5389/330/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 iulie 2019, ora 15:15:00
Data ultimei modificări: 29 martie 2023, ora 11:46:00
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MIHU VALENTIN ADRIAN (la av. MIHU DUMITRU) - Intimat
MARINACHE MARGARETA - Apelant

Ședințe:
13 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 480 alin. 1 Cod procedură civilă, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta MARINACHE MARGARETA (date), împotriva sentinţei civile nr. 251 din 26.02.2019, pronunţată de Judecătoria Urziceni, în dosarul nr. 5389/330/2017. Ia act că atât apărătorul apelantei cât şi apărătorul intimatului au precizat că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2022.

24 mai 2022, ora 09:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 254 şi următoarele Cod procedură civilă, încuviinţează pentru părţile în litigiu proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Dispune citarea ambelor părţi în litigiu atât la domiciliile lor efective, cât şi la domiciliile procesual alese, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vedere administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevederilor art. 358 din Noul Cod de procedură civilă. Totodată, va pune în vedere, prin citaţie, părţilor, dar şi reprezentanţilor convenţionali, să depună la termenul de judecată următor interogatoriile formulate, sub sancţiunea decăderii din probă. Pentru administrarea probatoriului, dispune amânarea cauzei. Acordă termen la data de 13 septembrie 2022, ora 10,00.

29 martie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază ca întemeiată cererea de repunere pe rol a cauzei, motivul pentru care a fost suspendată judecata cauzei, respectiv soluţionarea definitivă a dosarului nr. 978/330/2018 s-a împlinit, la dosar s-au depus deciziile pronunţate de Curtea de Apel Bucure?ti. Ia act că s-a formulat de către intimatul-reclamant o cerere de amânare a judecăţii cauzei pentru imposibilitate prezentare, simptome COVID 19. Având în vedere această cerere, instanţa o admite, sub rezerva ca până la termenul de judecată următor, domnul avocat Mihu Dumitru să depună înscrisuri doveditoare, sub sancţiunea amendării. De asemenea, pune în vedere reprezentanţilor convenţionali să se prezinte la termenul de judecată următor, iar în cazul în care nu se pot prezenta, să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea amendării. Acordă termen la data de 24 mai 2022, ora 9,30.

19 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În baza art.413 alin.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează oblicetul dosarului nr.978/330/2018 al Judecătoriei Urziceni. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.

29 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se procedează la extragerea din dosar a filelor 36 – 37 reprezentând exemplarul nr. 2 al întâmpinării formulată de intimat, care se înmânează reprezentantului convenţional al apelantei. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al apelantei şi dispune amânarea cauzei pentru ca acesta să poată lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi pentru a formula apărări pe excepţia tardivităţii. Acordă termen la data de 19 noiembrie 2019.



3. Numărul dosarului: 5389/330/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 decembrie 2017, ora 10:37:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2022, ora 16:04:26
Instanță: Judecătoria Urziceni
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHU VALENTIN ADRIAN (la av. MIHU DUMITRU) - Reclamant
MARINACHE MARGARETA - Pârât

Ședințe:
26 februarie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 5
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge exceptia prescrierii dreptului material la actiune invocata prin întâmpinare de pârâta Marinache Margareta. Admite cererea formulata de reclamantul MIHU VALENTIN ADRIAN în contradictoriu cu pârâta MARINACHE MARGARETA. Constata ca între parti s-a încheiat promisiunea bilaterala de vânzare cumparare autentificat sub nr.... la data de ...de Biroul Notarial IUDICIS din Cazanesti, prin care pârâta s-a obligat sa vânda reclamantului, suprafata de 47.500 m.p. teren arabil situat în extravilanul comunei ..., judetul Ialomita în tarlaua .., parcela .. având ca vecinatati: la nord pe o latura de 1100,00 m.l. cu Vlad Elena; la Est per o latura de 43,18 m.l. cu Hotar comuna Cocora; la Sud pe o latura de 1100,00 m.l. cu Lotul nr.II; la Vest pe o latura de 43,18 m.l. cu De 36. Pretul vânzarii de 14250 lei a fost achitat la data de 11.08.2011. Prezenta hotarâre tine loc de contract de vânzare - cumparare a terenului. În baza art. 24 alin. 3 din Legea nr. 7/1996 republicata, dispune comunicarea unei copii de pe hotarârea ramasa definitiva catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Ialomita. Obliga pe pârâta catre reclamant la plata sumei de 2817 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecatoria Urziceni. Pronuntata în sedinta publica azi, 26.02.2019.

19 februarie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 al. 1 C.pr.pen. stabileste data pronuntarii la data de 26.02.2019. Pronuntata în sedinta publica, astazi,19.02.2019.

15 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: La cererea aparatorilor în vederea administrarii probatoriului.

27 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: La cererea pârâtei pentru imposibilitate de prezentare.

23 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului

6 februarie 2018, ora 08:30
Complet: Complet 5 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiata, cererea de preschimbare termen de judecata formulata de reclamantul Mihu Valentin Adrian, prin aparator, dl. av. Mihu Dumitru, domiciliat în comuna Balaciu, sat Balaciu, str. Pitesteanu, nr.40, judetul Ialomita, cu domiciliul procesual ales la C.A. Mihu Dumitru, cu sediul în Bucuresti, B-dul Timisoara nr.35 B, Bl.229 bis, ap.39, sector 6. Mentine termenul recomandat initial acordat la data de 13.06.2018. Data în Camera de Consiliu si pronuntata în sedinta publica.



Pagina principală