Informații dosare ce cuprind 53895/299/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 53895/299/2022
Numărul vechi: 2053/2023
Data înregistrării: 16 iunie 2023, ora 09:13:00
Data ultimei modificări: 23 noiembrie 2023, ora 16:04:07
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORUL 1 - Apelant
MANDACHE NICOLAE - Intimat Inculpat
DOBROTĂ DUMITRU FERNANDO - Intimat Inculpat
DOBROTĂ CRISTINA IULIANA - Intimat Inculpat
MITREA CĂTĂLIN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
23 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 11 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 1676/A/ În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti împotriva sentin?ei penale nr. 425/24.05.2023 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i rejudecând: În baza art. 371 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Mandache Nicolae la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. In baza art. 91 alin. 1 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 1 sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 371 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Dobrotă Dumitru - Fernando la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. In baza art. 91 alin. 1 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 1 sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 371 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpata Dobrotă Cristina - Iuliana la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. In baza art. 91 alin. 1 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatei pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 1 sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune. Men?ine dispozi?iile sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 23.11.2023.

23 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: S2 C 11 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 23.11.2023

6 iulie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH.A/În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii MANDACHE NICOLAE, DOBROTĂ DUMITRU-FERNANDO şi DOBROTĂ CRISTINA-IULIANA. Definitivă. Pronunţată azi, 6.07.2023, prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 53895/299/2022
Data înregistrării: 19 octombrie 2022, ora 14:47:00
Data ultimei modificări: 3 decembrie 2024, ora 11:32:59
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MANDACHE NICOLAE - Inculpat
DOBROTĂ DUMITRU FERNANDO - Inculpat
DOBROTĂ CRISTINA IULIANA - Inculpat
MITREA CĂTĂLIN - Parte civilă

Ședințe:
24 mai 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.DINU VALENTINA
Tip soluție: Amânarea aplicării pedepsei
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Mandache Nicolae, …, sub aspectul săvârşirii în data de 03.04.2022 a infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile (faptă din 03.04.2022). În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Mandache Nicolae, …, sub aspectul săvârşirii în data de 03.04.2022 a infracţiunii de furt, faptă prevăzută si pedepsită de art. 228 alin.1 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor (faptă din 03.04.2022). În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.proc.pen. stabileşte inculpatului Mandache Nicolae, …, pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (faptă din 03.04.2022). În baza art. 83 C. pen. amână aplicarea pedepsei de un an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani în condiţiile art. 84 C.pen. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) şi c) C.pen. impune inculpatului Mandache Nicolae obligaţiile de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi pe cea de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 50 de zile în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 1 sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. II. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Dobrotă Dumitru - Fernando, … sub aspectul săvârşirii în data de 03.04.2022 a infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile (faptă din 03.04.2022). În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul inculpatul Dobrotă Dumitru - Fernando, …, sub aspectul săvârşirii în data de 03.04.2022 a infracţiunii de furt, faptă prevăzută si pedepsită de art. 228 alin.1 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor (faptă din 03.04.2022). În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.proc.pen. stabileşte inculpatului Dobrotă Dumitru - Fernando, …, pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (faptă din 03.04.2022). În baza art. 83 C. pen. amână aplicarea pedepsei de un an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) şi c) C. pen. impune inculpatului Dobrotă Dumitru - Fernando obligaţiile de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi pe cea de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 50 de zile în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 1 sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen. III. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata Dobrotă Cristina - Iuliana, … sub aspectul săvârşirii în data de 03.04.2022 a infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile (faptă din 03.04.2022). În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul inculpata Dobrotă Cristina - Iuliana, fiica lui Ion şi Georgeta, născută la data de 25.06.1986, în Bucure?ti, dom. în Bucure?ti, Drm…, sub aspectul săvârşirii în data de 03.04.2022 a infracţiunii de furt, faptă prevăzută si pedepsită de art. 228 alin.1 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor (faptă din 03.04.2022). În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.proc.pen. stabileşte inculpatei Dobrotă Cristina - Iuliana, … pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (faptă din 03.04.2022). În baza art. 83 C. pen. amână aplicarea pedepsei de un an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. impune inculpatei Dobrotă Cristina - Iuliana ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) şi c) C.pen. impune inculpatei obligaţiile de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi pe cea de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 50 de zile în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 1 sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatei în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., ia act că inculpaţii Mandache Nicolae, Dobrotă Dumitru-Fernando ?i Dobrotă Cristina-Iuliana au fost reţinuţi în cauză în data de 29.06.2022 până la 30.06.2022. În baza art. 399 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Mandache Nicolae, Dobrotă Fernando-Dumitru ?i Dobrotă Cristina-Iuliana, prin ordonan?a procurorului din data de 30.06.2022, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală, cu referire la art. 159 alin. 2 Cod penal, ia act că ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată Mitrea Cătălin este stinsă ca efect al împăcării părţilor. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.proc.pen., obligă inculpaţii Mandache Nicolae, Dobrotă Dumitru-Fernando ?i Dobrotă Cristina-Iuliana la plata către stat a sumei de 2.000 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare (din care 1.500 aferente fazei urmăririi penale). În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) ?i d) C.proc.pen., obligă persoana vătămată Mitrea Cătălin la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.05.2023.

12 mai 2023, ora 09:30
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen în vederea pronun?ării la data de 24.05.2023.

31 martie 2023, ora 09:00
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza si acorda termen la data de 12.05.2023, ora 09.30, sala 323.



Pagina principală