Informații dosare ce cuprind 5391/325/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5391/325/2022
Data înregistrării: 4 martie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 29 noiembrie 2022, ora 11:04:53
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂDURARU G. RICHARD GHEORGHE - Inculpat
LAZĂR C. EVA - Inculpat
SC GENCO TRADE SRL - Parte vătămată
SC LPP ROMANIA FASHION SRL - Parte vătămată
SC C&A MODA RETAIL SRL - Parte vătămată

Ședințe:
29 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen condamnă pe inculpatul, Păduraru Richard, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în formă continuată (trei acte materiale din 24.02.2018). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, calculată de la rămânerea definitivă a prezenţei sentinţe penale, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile definitiv judecate prin sentinţa penală nr. 467/07.10.20220 a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare la data de 03.11.2020, pronunţată în dosar 2791/2018* (în rejudecare). În baza art. 97 C. pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante 11 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 467/07.10.20220 a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare la data de 03.11.2020, pronunţată în dosar 2791/2018* (în rejudecare). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 467/07.10.20220 a Tribunalului Timiş, în pedepsele componente pe care le repune în individualitate după cum urmează: -9 luni închisoare şi ped. complementare prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b C. pen., aplicate pe o durată de 1 an, pentru săvârşirea faptei prev. de art. 367 al. 1 C. pen., -6 luni închisoare şi ped. complementare prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b C. pen., aplicate pe o durată de 1 an, pentru săvârşirea faptei prev. de art. 16 al. 1 Legea nr. 194/2011. -sporul obligatoriu de 2 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse de 9 luni şi 6 luni închisoare repuse în individualitate, cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai mare, de 9 luni închisoare, la care adăugă un spor de 5 luni închisoare (1/3 din totalul restului pedepselor - 15 luni), rezultând o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioadă de 1 an, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 45 al. 4 C. pen. În baza art. 45 alin. (3) şi (5) Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţa penală nr. 467/07.10.20220 a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare la data de 03.11.2020, pronunţată în dosar 2791/2018* (în rejudecare). În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA şi SC HORTICULTURA SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. La efectuarea zilelor de muncă în folosul comunităţii, dacă este cazul, se vor avea în vedere zilele efectuate în baza sentinţei penală nr. 467/07.10.20220 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosar 2791/2018* (în rejudecare). În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 45 al. 4 C. pen. constată executate pedepsele complementare aplicate prin prezenta sentinţă. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 48 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen stabileşte în sarcina inculpatei, Lazăr Eva, pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuniii de complicitate la furt, în formă continuată (două acte materiale din 24.02.2018). În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA şi SC Horticultură, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 88 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Constată că prejudiciul a fost recuperat prin restituirea lucrurilor. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 1000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, 29.11.2022.

3 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 29.11.2022

13 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 03.11.2022

15 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se citeaza inculpatul cu mandat de aducere



Pagina principală