Informații dosare ce cuprind 5392/299/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5392/299/2025
Numărul vechi: 214/2026
Data înregistrării: 21 ianuarie 2026, ora 10:06:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2026, ora 08:44:46
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FERARU CRISTIAN VALENTIN - Apelant Inculpat
SACALUS DORIN ALIN - Inculpat
GRANCEA ADAM - Intimat Parte civilă

Ședințe:
25 martie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 525/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de către apelantul-inculpat FERARU CRISTIAN VALENTIN împotriva sentin?ei penale nr. 1283/16.12.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, Secţia Penală, în dosarul nr 5392/299/2025. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa principală a închisorii la care a fost condamnat inculpatul Feraru Cristian-Valentin perioada reţinerii ?i a arestului preventiv din prezenta cauză, respectiv de la data de 26.11.2024 –25.03.2026. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 500 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, rămâne în sarcina statului şi se plăteşte conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-inculpat, a intimatei-persoane vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2026.

27 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.03.2026.

30 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de apelantul inculpat FERARU CRISTIAN VALENTIN ?i menţine măsura preventivă luată fa?ă de acesta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2026.



2. Numărul dosarului: 5392/299/2025
Data înregistrării: 18 februarie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 21 ianuarie 2026, ora 10:13:06
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FERARU CRISTIAN VALENTIN - Inculpat
SACALUS DORIN ALIN - Inculpat
GRANCEA ADAM - Parte vătămată

Ședințe:
16 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.POPESCU B.M.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 233 ?i art. 234 alin. (1) lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc. pen., condamnă pe inculpatul FERARU CRISTIAN-VALENTIN, ..., la pedeapsa principală de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată (fapta din data de 24/25.10.2024). În temeiul art. 234 alin. (1) teza finală cu referire la art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă complementară, conform dispozi?iilor art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie, potrivit art. 65 alin. (3) C. pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală a închisorii la care a fost condamnat inculpatul Feraru Cristian-Valentin perioada reţinerii ?i a arestului preventiv din prezenta cauză, respectiv de la data de 26.11.2024 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b şi art. 399 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 202 ?i art. 223 alin.2 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Feraru Cristian-Valentin, dispusă prin Încheierea din data de 27.11.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 38847/299/2024, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. MAP nr. 162/U.P./27.11.2024. În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 modificată prin Legea nr.255/2013, prin raportare la pct.22 din Anexa actualizată a acestei legi, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Feraru Cristian-Valentin în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.. În conformitate cu art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilelor genetic. Dispune emiterea formelor de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. II. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (4) ?i alin. (10) C. proc. pen., stabile?te în sarcina inculpatului SĂCĂLU? DORIN-ALIN, ..., pedeapsa principială de 8 (opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire (fapta din data de 25.10.2024), prev. de art. 270 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 83 C.pen., amâna aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani în condiţiile art. 84 C.pen. În temeiul art. 84 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, ce calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pe parcursul căruia, în considerare prevederilor art. 85 alin. (1) C.pen., inculpatului îi revine obliga?ia de a respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului SĂCĂLU? DORIN-ALIN obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 45 (patruzeci ?i cinci) de zile în cadrul Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti-Sector II sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, institu?ie ce va fi stabilită de către consilierul de proba?iune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c C.pen., impune inculpatului SĂCĂLU? DORIN-ALIN obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 86 alin. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, supravegherea executării obliga?iilor prev. de art. 85 alin. (2) lit. b)-c) C.pen. se realizează de Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen rap. la art. 83 alin. (4) teza a II-a C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicării şi executării pedepsei iniţial amânate, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 90 alin.(1) C.pen., inculpatului nu i se va mai aplica pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap la art. 72 alin. (1) C. pen., ia act de faptul că inculpatul Săcălu? Dorin-Alin a fost re?inut de la data de 26.11.2024 ?i până la data de 27.11.2024. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5, art. 20 alin. 1 şi alin. 2 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi alin. 2, art. 1385 alin. 1 şi alin. 3 şi art. 1386 alin. 1 şi alin. 2 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Grancea Adam (cu domiciliul în ...) şi îl obligă pe inculpatul Feraru Cristian-Valentin la plata către aceasta a sumei de 120 (o sută douăzeci) lei, reprezentând prejudiciul material cauzat prin infrac?iune. În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 teza finală cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu care a asigurat asisten?a judiciara˘ a inculpatului Feraru Cristian-Valentin, respectiv doamna avocat ?îrlea C.L. Andreea-Maria, în faza camerei preliminare ?i a judecă?ii, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria EP nr. 222606/19.02.2025 (fila 46 vol. I dos. inst.), în cuantum de 2.078 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Feraru Cristian-Valentin la plata către stat a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, respectiv suma de 2.500 lei corespunzătoare fazei urmăririi penale ?i suma de 2500 lei corespunzătoare procedurii de cameră preliminară ?i fazei de judecată, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Săcălu? Dorin-Alin la plata către stat a sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, respectiv suma de 2.500 lei corespunzătoare fazei urmăririi penale ?i suma de 1000 lei corespunzătoare procedurii de cameră preliminară ?i fazei judecă?ii, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru inculpa?i, partea civilă ?i pentru procuror. Pronun?ată astăzi, 16.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

19 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

29 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 19.11.2025,ora 09:00, sala 304.

8 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 29.10.2025, ora 09:00, pentru când părţile vor fi citate.

17 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 08.10.2025, ora 09:00, pentru când părţile vor fi citate.

6 august 2025, ora 09:00
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 17.09.2025,ora 09:00, sala 304.

25 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa martorilor ?i a persoanei vătămate, cauza ?i acordă termen la data de 06.08.2025, ora 9:00, sala 304.

4 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa martorilor ?i a persoanei vătămate, cauza ?i acordă termen la data de 25.06.2025, ora 9:00, sala 304.

14 mai 2025, ora 09:00
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la 04.06.2025, ora 09:00, sala 304.



Pagina principală