Informații dosare ce cuprind 5392/30/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5392/30/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 decembrie 2022, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 14 februarie 2025, ora 14:51:09
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RADOI EMANUEL DANIEL - Inculpat
MITREA STOICANESCU DORU MIHAI - Inculpat
MOISE OVIDIU - Inculpat
STIR FLORIN MIHAI IOAN - Inculpat
CIOCANEALA CATALIN DARIUS - Inculpat
LUCA VALENTIN - Inculpat
FANTANEANU ALEXANDRA - Inculpat
ROMANU ROXANA - Inculpat
COCA PATRICIA MARIA ALEXANDRA - Inculpat
JURCHELA CASIAN DANIEL - Inculpat
POPOVICI FLORIN PRUNCU - Inculpat
LUCA NARCIS MARIAN - Inculpat
VANA CIPRIAN MIREL - Inculpat
MIHALCEA COSMIN-VASILE - Inculpat

Ședințe:
14 februarie 2025, ora 09:00
Complet: 1-BEP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru desemnarea a unei alte institu?ii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate, privind pe condamnatul R. R., condamnat prin s.p. nr. 390/PI/30.06.2024 pronun?ată de Tribunalul Timiş, definitivă prin neapelare la data de 20.07.2024 În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca institu?ii din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: Primăria Timişoara şi Garda de Mediu Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi , 14.02.2025.

20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: NC5
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul RĂDOI EMANUEL-DANIEL, ... la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 263 alin.1 ?i alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul RĂDOI EMANUEL-DANIEL..., cu datele de mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i, în formă continuată (10 acte materiale). În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cod penal, rap. la art. 15 din Legea 143/2000, rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul RĂDOI EMANUEL-DANIEL, ... cu datele de mai sus, la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din restul pedepselor (11 luni ?i 10 zile închisoare), stabilind în final pedeapsa rezultantă de 2 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare. În conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. şi art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA sau Horticultura SA Timişoara. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin.(2) şi (3) Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.68 al.1 lit.b Cod pen., executarea pedepselor complementare începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, începând cu data de 20.10.2020 la 13.02.2021 (data rămânerii definitive a încheierii penale nr. 15/DL/11.02.2021 a Tribunalului Timi?). 2. În temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul MITREA STOICANESCU (fost FAUR) DORU MIHAI,... la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 263 alin.1 ?i alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul MITREA STOICANESCU (fost FAUR) DORU MIHAI, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i, în formă continuată (4 acte materiale). În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 5 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul MITREA STOICANESCU (fost FAUR) DORU MIHAI, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc. În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din restul pedepselor (1 an închisoare), stabilind în final pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 4 luni închisoare. În conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. şi art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, începând cu data de 20.10.2020 la 13.02.2021 (data rămânerii definitive a încheierii penale nr. 15/DL/11.02.2021 a Tribunalului Timi?). 3. În temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul MIHALCEA COSMIN-VASILE..., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 263 alin.1 ?i alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul MIHALCEA COSMIN-VASILE, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i, în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (4 luni închisoare), stabilind în final pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni zile închisoare. În conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. şi art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Petro?ani sau Primăria Petrila. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin.(2) şi (3) Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art.68 al.1 lit.b Cod pen., executarea pedepselor complementare începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii de 24 de ore, din data de 20.10.2020. 4. În temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul MOISE OVIDIU..., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 263 alin.1 ?i alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul MOISE OVIDIU, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i, în formă continuată (6 acte materiale). În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. Constată că infrac?iunile judecate în prezentul dosar au fost săvâr?ite în concurs între ele ?i în concurs cu infrac?iunea judecată prin sp nr. 739 din 21.12.2021 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 281 din 16.03.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara, cu privire la care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin sp nr. 739 din 21.12.2021 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 281 din 16.03.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din restul pedepselor (1 an închisoare), stabilind în final pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. şi art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, deduce din pedeapsa complementară rezultantă perioada de 1 an executată în baza sp nr. 739 din 21.12.2021 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 281 din 16.03.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerilor de câte 24 de ore, din data de 20.10.2020, precum ?i din data de 26.05.2020, precum ?i durata arestului la domiciliu de la data de 26.10.2020 la 18.12.2020. 5. În temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul ?TIR FLORIN MIHAI IOAN..., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 263 alin.1 ?i alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul ?TIR FLORIN MIHAI IOAN, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i, în formă continuată (4 acte materiale). În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (4 luni închisoare), stabilind în final pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni zile închisoare. În conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. şi art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA sau Horticultura SA Timişoara. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin.(2) şi (3) Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.68 al.1 lit.b Cod pen., executarea pedepselor complementare începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii de 24 de ore, din data de 20.10.2020, precum ?i a arestului la domiciliu de la 26.10.2020 la 18.12.2020. 6. În temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul CIOCĂNEALĂ CĂTĂLIN-DARIUS..., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 263 alin.1 ?i alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul CIOCĂNEALĂ CĂTĂLIN-DARIUS, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i, în formă continuată (4 acte materiale). În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. Constată că infrac?iunile judecate în prezentul dosar au fost săvâr?ite în concurs între ele ?i în concurs cu infrac?iunea judecată prin sp nr. 3543 din 21.12.2022 a Judecătoriei Timi?oara, def. prin dp nr. 113 din 16.02.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara, cu privire la care s-a stabilit pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei, dispusă prin sp nr. 3543 din 21.12.2022 a Judecătoriei Timi?oara, def. prin dp nr. 113 din 16.02.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse (6 luni închisoare), stabilind în final pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni zile închisoare. În conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. şi art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA sau Horticultura SA Timişoara. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin.(2) şi (3) Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.68 al.1 lit.b Cod pen., executarea pedepselor complementare începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii de 24 de ore, din data de 20.10.2020, precum ?i a arestului la domiciliu de la 26.10.2020 la 18.12.2020. 7. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc.pen, cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, faţă de inculpatul LUCA NARCIS-MARIAN..., pentru săvârşirea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 115 alin.1 lit. d Cod penal rap. la art. 120 Cod penal, aplică măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni fa?ă de inculpatul LUCA NARCIS-MARIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i, în formă continuată, prev. de art. 263 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a) C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cp rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. În baza art. 129 şi 38 Cod penal, constată că inculpatul LUCA NARCIS-MARIAN a săvâr?it infrac?iunea continuată dedusă judecă?ii, în concurs real cu infrac?iunile definitiv judecate ce au făcut obiectul sp nr. 3254 din 18.11.2022 a Judecătoriei Timi?oara, def. prin neapelare la data de 28.12.2022 ?i sp nr. 662 din 27.11.2023 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 16 din 23.01.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Constată că prin sp nr. 662 din 27.11.2023 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 16 din 23.01.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 4 ani 2 luni ?i 20 de zile închisoare, în regim de deten?ie, fiind revocată amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, stabilită prin sp nr. 3254 din 18.11.2022 a Judecătoriei Timi?oara, def. prin neapelare la data de 28.12.2022. Men?ine revocarea amânării aplicării pedepsei, conform sp nr. 662 din 27.11.2023 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 16 din 23.01.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, inculpatul LUCA NARCIS-MARIAN urmează să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani 2 luni ?i 20 de zile închisoare în regim de deten?ie, conform sp nr. 662 din 27.11.2023 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 16 din 23.01.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a mai comunica cu victimele H. A. I., B. D., B. C. A. şi T. N., direct sau indirect pe nicio cale, şi de a se mai apropia de acestea la o distanţă mai mică de 100 de m) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a mai comunica cu victimele H. A. I., B. D., B. C. A. şi T. N., direct sau indirect pe nicio cale, şi de a se mai apropia de acestea la o distanţă mai mică de 100 de m, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv din data de 14.06.2023 la zi (sp nr. 662 din 27.11.2023 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 16 din 23.01.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara), precum ?i durata re?inerii de 24 de ore din data de 20.10.2020. Dispune anularea MEPI nr. 885/2023 ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e penale. 8. În temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul LUCA VALENTIN..., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 263 alin.1 ?i alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul LUCA VALENTIN, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i, în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. Constată că infrac?iunile judecate în prezentul dosar au fost săvâr?ite în concurs între ele ?i în concurs cu infrac?iunea judecată prin sp nr. 662 din 27.11.2023 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 16 din 23.01.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara, cu privire la care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din restul pedepselor (1 an închisoare), stabilind în final pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a mai comunica cu victimele H. A. I., B. D., B. C. A. şi T. N., direct sau indirect pe nicio cale, şi de a se mai apropia de acestea la o distanţă mai mică de 100 de m), pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. şi art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a mai comunica cu victimele H. A. I., B. D., B. C. A. şi T. N., direct sau indirect pe nicio cale, şi de a se mai apropia de acestea la o distanţă mai mică de 100 de m), care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata re?inerii din data de 20.10.2020, a arestului la domiciliu de la data de 26.10.2020 la data de 18.12.2020, precum ?i durata reţinerii ?i a arestului preventiv din data de 14.06.2023 la zi (conform sp nr. 662 din 27.11.2023 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 16 din 23.01.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara). Dispune anularea MEPI nr. 884/2023 ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e penale. 9. În temeiul art. 263 alin.1 C.p. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul VANĂ CIPRIAN-MIREL..., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i. În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. Constată că infrac?iunea judecată în prezentul dosar a fost săvâr?ită în concurs cu infrac?iunea judecată prin sp nr. 133 din 08.03.2021 a Tribunalului Timi?, def. prin neapelare la 23.03.2021, cu privire la care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 97 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, stabilită prin sp nr. 133 din 08.03.2021 a Tribunalului Timi?, def. prin neapelare la 23.03.2021. În temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (6 luni închisoare), stabilind în final pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni zile închisoare. În conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. şi art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 4, deduce din pedeapsa complementară rezultantă, durata executată de la data de 23.03.2021 la 23.03.2022. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a sp nr. 133 din 08.03.2021 a Tribunalului Timi?, def. prin neapelare la 23.03.2021. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăriei Petrila sau Primăriei Vulcan, judeţul Hunedoara, cu luarea în considerare a zilelor de muncă prestate în baza sp nr. 133 din 08.03.2021 a Tribunalului Timi?, def. prin neapelare la 23.03.2021. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin.(2) şi (3) Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art.68 al.1 lit.b Cod pen., executarea pedepselor complementare începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii de 24 de ore, din data de 20.10.2020. 10. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc.pen, cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, faţă de inculpatul JURCHELA CASIAN DANIEL..., pentru săvârşirea infrac?iunii prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 115 alin. 1 lit. d Cod penal rap. la art. 120 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., aplică inculpatului minor la data comiterii faptelor JURCHELA CASIAN DANIEL, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc şi mare risc , în formă continuată, prev. de art. 2 al. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 Cod penal (5 acte materiale ) ?i cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p., cu aplic. art. 5 Cod penal. În baza art. 120 al. 2 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata executării măsurii educative să se supună controlului şi îndrumării Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 121 alin.1 lit. a Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, ce urmează a fi stabilit de către Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii neprivative de libertate a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut 24 de ore ?i arestat la domiciliu, din data de 20.10.2020 până la data de 18.12.2020. 11. În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cod penal, rap. la art. 15 din Legea 143/2000, rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpata ROMÂNU ROXANA..., la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (5 acte materiale). În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA sau Horticultura SA Timişoara. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin.(2) şi (3) Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.68 al.1 lit.b Cod pen., executarea pedepselor complementare începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii de 24 de ore ?i a arestului la domiciliu, din data de 20.10.2020 până la data de 18.12.2020. 12. În temeiul art. 2 al. 1 şi 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr.143/2000 şi art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata FÂNTÂNEANU ALEXANDRA..., la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (7 acte materiale). În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei durata reţinerii ?i a arestului la domiciliu, începând cu data de 20.10.2020 la dat de 18.12.2020. 13. În temeiul art. 2 al. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata COCA PATRICIA-MARIA-ALEXANDRA..., la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei durata reţinerii ?i a arestului la domiciliu, începând cu data de 20.10.2020 la dat de 18.12.2020. 14. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc.pen, cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, faţă de inculpatul POPOVICI FLORIN PRUNCU..., pentru săvârşirea infrac?iunii prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal (fapta din 21.05.2019). În temeiul de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul POPOVICI FLORIN PRUNCU, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere, fără drept, de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu. În temeiul art. 2 al. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul POPOVICI FLORIN PRUNCU, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (2 luni închisoare), stabilind în final pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. şi art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei durata reţinerii ?i a arestului la domiciliu, începând cu data de 20.10.2020 la dat de 18.12.2020. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 va dispune prelevarea probelor biologice de la to?i inculpa?ii din prezentul dosar, în vederea introducerii profilului lor genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 va aduce la cunoştinţa inculpa?ilor că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului lor genetic. În baza art. 112 alin. (1) lit. d Cod penal, dispune confiscarea următoarelor sume de bani: -350 euro predată de inculpatul Radoi E. Daniel investigatorului sub acoperire ”M. V.” pentru opera?iunea din data de 20.07.2020 ?i suma de 150 lei reprezentând plata contravalorii combustibilului utilizat pentru opera?iunea din data de 25.06.2020. precum ?i a sumelor de bani ridicate la data de 20.10.2020, la perchezi?iile domiciliare efectuate: -de la locuinţa inculpatului Rădoi Emanuel Daniel, s-au ridicat sumele de 200 euro şi 1590 lei; -de la locuinţa inculpatului Moise Ovidiu, s-a ridicat suma de 2.800 euro; - în urma controlului corporal efectuat asupra inculpatului Moise Ovidiu, s-a ridicat suma de 4.400 euro. -de la locuinţa inculpatei Fântâneanu Alexandra, s-a ridicat suma de 600 lei; -de la locuinţa inculpatului Jurchela Casian Daniel, s-au ridicat sumele de 280 euro şi 1.600 lei; - de la locuinţa inculpatei Coca Patricia Maria Alexandra, s-au ridicat sumele de 1.600 euro şi 1.700 lei. În baza art. 2502 Cod procedură penală raportat la art. 250 Cod procedură penală, men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin: 1. Ordonan?a nr. 228/D/P/2020 din data de 23.07.2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Timi?oara, prin care s-a instituit măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumei de 350 euro ?i 150 lei plătite de investigatorul sub acoperire inculpatului Rădoi Emanuel Daniel, măsura asiguratorie fiind men?inută succesiv în cursul urmăririi penale prin ordonan?ele procurorului din data de 01.03.2021, 01.09.2021, 01.03.2022 ?i 01.09.2022; 2. Ordonan?a nr. 228/D/P/2020 din data de 22.10.2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Timi?oara, prin care s-a instituit măsura asigurătorie a sechestrului asupra următoarelor sume: 200 euro ?i 1.590 lei ridicate de la locuin?a inculpatului Rădoi Emanuel Daniel; 12.000 lei ridicată de la locuin?a inculpatului Mihalcea Cosmin Vasile; 7.200 euro ridicată de la locuin?a inculpatului Moise Ovidiu, măsurile asigurătorii fiind men?inute succesiv în cursul urmăririi penale prin ordonan?ele procurorului din data de 01.03.2021, 01.09.2021, 01.03.2022 ?i 01.09.2022. 3. Ordonan?a nr. 228/D/P/2020 din data de 04.11.2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Timi?oara, prin care s-a instituit măsura asigurătorie a sechestrului asupra următoarelor sume: 600 lei ridicată de la locuin?a inculpatei Fântâneanu Alexandra; 280 euro ?i 1.600 lei ridicate de la locuin?a inculpatului Jurchela Casian Daniel; 1.600 euro ?i 1.700 lei ridicate de la locuin?a inculpatei Coca Patricia Maria Alexandra, măsurile asigurătorii fiind men?inute succesiv în cursul urmăririi penale prin ordonan?ele procurorului din data de 01.03.2021, 01.09.2021, 01.03.2022 ?i 01.09.2022, măsuri men?inute prin încheierea nr. 131 din 07.06.2023 a Tribunalului Timi?. În baza art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000, dispune confiscarea următoarelor cantită?i de droguri, rămase în urma analizelor fizico-chimice de laborator: -5 comprimate care con?in MDMA ?i 1,01 grame substan?ă pulverulentă care con?ine MDMA (proba nr. 1),0,56 grame substan?ă pulverulentă care con?ine MDMA(proba nr.2),un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă în/pe care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr.3),un cântar electronic în/pe care s-a pus în eviden?ă THC ul ?i MDMA (proba nr.4), care ,potrivit Dovezii seria TM-DR nr.297909 din 05.11.2020 ; -1,39 gr.substanţă pulverulentă continand Amfetamină si Cafeina -proba nr.1 ,potrivit Dovezii seria TM-DR nr .297902/22.10.2020; -1,39.gr.Amfetamina si Cafeina -proba nr.1 si doua comprimatede culoare verde cu loggo -ul Pharaon care contin MDMA si 0,58 gr substanta pulverulenta care contine MDMA- proba nr.2, potrivit Dovezii seria TM-DR/297902/22.10.2020; -3 comprimate care conţin 3,4 -Metilendioximetamfetamina (MDMA ) si cantitatea 0,54 grame substanţă pulverulentă care conţine Amfetamină -Proba nr.2 ,precum si cantitatea de 0,55 substanţă pulverulentă care conţine Amfetamină şi Cafeină -proba nr.1, potrivit Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1287318/14.10.2020 al Laboratorului de analiza si profil al drogurilor din cadrul B.C.C.O. Timisoara si potrivit Dovezii seria TM-DR nr. 297910 din data de 05.11.2020; -3 comprimate care conţin compusul 3,4 -Metilendioximetamfetamina (MDMA ) si cantitatea de 0,65 gr.substanta pulverulenta MDMA, potrivit Dovezii seria TM-DR/297880 din data de 13.10.2020; -3 comprimate continand compusul 3,4 -Metilendioximetamfetamina (MDMA) si cantitatea de 0,59 gr.substanta pulverulenta continand compusul 3,4 -Metilendioximetamfetamina (MDMA), potrivit Dovezii seria TM-DR/297879/13.10.2020.; -0,42 grame substanţă pulverulentă reprezentand Amfetamina ,potrivit Dovezii seria TM-DR297878/13.10.2020; -3 comprimate continand MDMA, având loggo-ul “AMG” .si 0,71,.gr substanta pulverulenta., potrivit Dovezii seria TM-DR/297877/13.10.2020; -2,08 gr.substanta pulverulenta care contine Amfetamina si Cafeina, potrivit Dovezii seria TM-DR/297900/22.10.2020; -3 comprimate continand MDMA si cantitatea de 0,64 gr.substanta pulverulenta - proba nr.1, precum si cantitatea de 0,74 gr.substanta pulverulenta -proba nr.2., potrivit Dovezii nr.TM-DR/297910/22.10.2020; -0,66 substanta pulverulenta continand MDMA, potrivit Dovezii seria TM-DR/297899/22.10.2020,potrivit Raportul ui de constatare tehnico-ştiinţifică nr 1287319/16.10.2020 al Laboratorului de analiza si profil al drogurilor din cadrul B.C.C.O. Timisoara si Dovezii seria TM-DR/297899/22.10.2020; -0,4956 gr.substanta pulverulenta continand Amfetamina- proba nr.1, cantarul electronic argintiu, proba nr.2 , potrivit Dovezii seria TM-DR-297525/28.02.2019; -0,6033 gr.substanta pulverulenta care contina MDMA-proba nr.1 si 1,8482 gr canabis -proba nr.2, potrivit Dovezii seria TM-DR-297574/18.03.2020; -30,53 grame substan?ă pulverulentă, care con?ine COCAINĂ ?i LEVAMISOL (proba nr.1) 5,17 grame substan?ă pulverulentă care con?ine COCAINĂ ?i LEVAMISOL(contraproba din pr. Nr. 1), 0,79 grame substan?ă pulverulentă care con?ine COCAINĂ ?i LEVAMISOL(proba nr. 4), un cântar pe care s-a pus în eviden?ă COCAINĂ(proba nr.5) si 2(două) dispozitive tip râ?ni?ă în/pe care s-au pus în eviden?ă THC(proba nr.6), potrivit Dovezii seria .TM-DR nr.297924 din 12.11.2020.si Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr 1287330/20.10.2020 .al Laboratorului de analiza si profil al drogurilor din cadrul B.C.C.O. Timisoara; -0,58 grame cannabis (proba nr.1), 3,91 grame substan?ă purverulentă ce con?ine Amfetamină ?i Cafeină (proba nr.3), 2,56 grame substan?ă purverulentă ce con?ine Amfetamină, Pseudoefedrină, Paracetamol, Cafeină, ?i Clorfenilamină (proba nr.4), 3,17 grame substan?ă purverulentă ce con?ine Amfetamină, Paracetamol ?i Cafeină. (proba nr.5), 0,15 grame substan?ă purverulentă ce con?ine Amfetamină, Paracetamol ?i Cafeină (proba nr.6), 2(două) fragmente de paie în/pe care s-au pus în eviden?ă compu?ii Amfetamină ?i Cafeină. (proba 2b), 2(două) bancnote în/pe care s-au pus în eviden?ă compu?ii Amfetamină ?i Cafeină. (proba 7) , potrivit Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr 1287329 /22.10.2020 al Laboratorului de analiza si profil al drogurilor din cadrul B.C.C.O. Timisoara si Dovezii seria TM-DR nr.314649 din 03.06.2021; -14 comprimate MDMA ?i 2,07 grame substan?ă pulverulentă care con?ine MDMA (proba nr. 1), 0,61 grame de substan?ă pulverulentă care con?ine MDMA (proba nr.3), 0,54 grame de substan?ă pulverulentă care con?ine MDMA (proba nr.4), 1,64 grame substan?ă pulverulentă care con?ine Amfetamină ?i Cafeină(proba nr. 8),un cântar electronic în/pe care s-a pus în eviden?ă Amfetamină ?i THC (proba nr. 9), un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă în/pe care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr.10) ,potrivit Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr1287499/05.03.2021 al Laboratorului de analiza si profil al drogurilor din cadrul B.C.C.O. Timisoara si Dovezii seria TM-DR nr.314525 din 19.03.2021; -5 comprimate care con?in MDMA ?i 1.01 grame substan?ă pulverulentă care con?ine MDMA(proba nr.1), 0,56 grame substan?ă pulverulentă care con?ine MDMA(proba nr.2 ), un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă în/pe care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr.3), un cântar electronic în/pe care s-a pus în eviden?ă THC ?i MDMA(proba nr.4, ) ,potrivit Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr 1287502/23.02.2021 al Laboratorului de analiza si profil al drogurilor din cadrul B.C.C.O. Timisoara si Dovezii nr. seria TM-DR /297909/05.11.2020; -un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă , potrivit Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr 1287501/22.02.2021 al Laboratorului de analiza si profil al drogurilor din cadrul B.C.C.O. Timisoara si Dovezii seria TM-DR nr.314527din 19.03.2021; -10 comprimate MDMA(proba litigiu), 6 comprimate MDMA (contraproba litigiu) si cantitatea de 3,54 gr.substanta pulverulenta care contine MDMA, potrivit Potrivit Raportului de constatare tehnico-stiintifica nr. 1287305 al Laboratorului de Analiza si Profil al Drogurilor din cadrul Brigazii de Combatere a Infractionalitatii Organizate Timisoara si Dovezii seria TM-DR/297878 din data de 12.10.2020; -16 comprimate MDMA(proba 1), 10 comprimate MDMA (contraproba proba 1) si cantitatea de 3,69 gr. pulbere care contine MDMA, potrivit Raportului de constatare tehnico-stiintifica nr.1287312/12.10.2020 al Laboratorului de Analiza si Profil al Drogurilor din cadrul Brigazii de Combatere a Infractionalitatii Organizate Timisoara si Dovezii seria TM-DR/297881 din data de 13.10.2020. Dispune restituirea către inculpatul MITREA STOICANESCU (fost FAUR) DORU MIHAI a gecii de culoare gri-bleumarin, inscrip?ionată "Politia de Frontiera", ridicată cu ocazia perchezi?iei domiciliare. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumelor de câte 1961 lei, reprezentând onorariile avoca?ilor din oficiu ai inculpa?ilor Fântâneanu Alexandra, Popovici Florin ?i Vană Ciprian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, în condiţiile art.410 alin.1 rap la art. 406 alin.1 Cod pr.pen.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 20.06.2024.

21 mai 2024, ora 09:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea, deliberarea ?i redactarea hotărârii, la data de 20.06.2024.

25 martie 2024, ora 13:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen., amână pronunţarea, deliberarea ?i redactarea hotărârii, la data de 21.05.2024.

11 martie 2024, ora 13:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25.03.2024, ora 13:00, sala 157, pentru când se va reface procedura de citare cu colaboratorul sub acoperire C.A.

12 februarie 2024, ora 13:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.03.2024, ora 13:00, sala 157, pentru când se va reface procedura de citare cu colaboratorul sub acoperire C.A.

29 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12.02.2024, ora 13:00, sala 168, pentru când se va cita martorul C.A..

15 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 29.01.2024, ora 10:00, sala 168, pentru când se va cita prin afişare la uşa instanţei inculpata F.A. şi se va emite adresă către Baroul Timiş în vederea amendării doamnei avocat B.L.

27 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.01.2024 pentru citarea inculpatei FA prin afişare şi pentru a se prezenta sau pentru a depune un înscris autentic inculpatul MSDM.

18 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: NC6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 04.10.2023

4 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: NC6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune repartizarea ciclică a dosarului către completul NC5, conform Deciziei Pre?edintelui Tribunalului Timiş nr. 130 din 22.09.2023 şi procesului verbal din 28.09.2023 al Preşedintelui de Secţie, urmând ca toate măsurile ulterioare să se realizeze de titularul completului de judecată.

6 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: NC6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18.10.2023, sala 168 ora 10.00 pentru când se va cita inculpata F.A. atât la adresa furnizată de sistemul SISS, la toate adresele cunoscute, cât şi prin afişare la uşa instanţei. Se va reveni cu adresă către Serviciul de probaţiune Timiş în vederea reluării procedurilor necesare pentru întocmirea referatului de evaluare pentru inculpatul minor P.F.P.

7 iunie 2023, ora 10:00
Complet: NC6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.09.2023 ora 10:00, sala 168, pentru când se va cita inculpata F.A. cu mandat de aducere.

10 mai 2023, ora 09:00
Complet: NC6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07.06.2023, sala 168 ora 10.00 pentru când se va cita inculpata F.A. la ultimul domiciliu, prin afişare la uşa instanţei şi cu mandat de aducere. Dispune implementarea unei alerte SISS de localizare a inculpatei F.A. Se va emite adresă către DIICOT-Serviciul Teritorial Timişoara. Se vor ataşa la dosar fisele de cazier judiciar ale inculpaţilor, precum şi a sentin?elor penale reprezentând antecedenta penală a inculpaţilor şi a sentin?elor penale relevate în fişele de cazier judiciar însoţite toate de către un referat emise de către instanţa de executare. Prorogă punerea în discuţie a cererii de schimbare a încadrării juridice depusă la dosar după depunerea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor.

15 martie 2023, ora 09:20
Complet: NC6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 10.05.2023, sala 168, ora 09.00 pentru când se vor cita inculpaţii F.A. L.M.M., L.V., M.C.V., P.F.P. cu mandate de aducere, se va cita Serviciul de probaţiune Timiş şi reprezentaţii legali ai inculpatului J.C.D.



2. Numărul dosarului: 5392/30/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iulie 2024, ora 12:47:00
Data ultimei modificări: 23 septembrie 2024, ora 12:31:26
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RADOI EMANUEL DANIEL - Intimat INCULPAT
MITREA STOICANESCU DORU MIHAI - Apelant INCULPAT
MOISE OVIDIU - Apelant INCULPAT
STIR FLORIN MIHAI IOAN - Intimat INCULPAT
CIOCANEALA CATALIN DARIUS - Intimat INCULPAT
LUCA VALENTIN - Apelant INCULPAT
FANTANEANU ALEXANDRA - Intimat INCULPAT
ROMANU ROXANA - Intimat INCULPAT
COCA PATRICIA MARIA ALEXANDRA - Apelant INCULPAT
JURCHELA CASIAN DANIEL - Intimat INCULPAT
POPOVICI FLORIN PRUNCU - Intimat INCULPAT
LUCA NARCIS MARIAN - Intimat INCULPAT
VANA CIPRIAN MIREL - Intimat INCULPAT
MIHALCEA COSMIN-VASILE - Intimat INCULPAT

Ședințe:
23 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Moise Ovidiu, Luca Valentin şi persoana interesată Pleşu Maria, împotriva sentinţei penale nr. 390/20.06.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii Mitrea Stoicănescu Doru Mihai şi Coca Patricia Maria Alexandra, împotriva aceleiaşi hotărâri, pe care o desfiinţează referitor la aceştia şi rejudecând: În baza art. 367 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.75 alin.2 lit. b, art. 76 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul MITREA STOICANESCU (fost FAUR) DORU MIHAI, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 263 alin.1 şi alin. 2 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.75 alin.2 lit. b, art. 76 alin.1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi, în formă continuată (4 acte materiale). În baza art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.75 alin.2 lit. b, art. 76 alin.1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele menţionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din restul pedepselor (8 luni închisoare), stabilind în final pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate acestuia, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal, ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA sau Horticultura SA Timişoara. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin.(2) şi (3) Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.68 al.1 lit.b Cod penal, executarea pedepselor complementare începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală, raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 5 Cod penal raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.75 alin.2 lit. b, art. 76 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpata COCA PATRICIA-MARIA-ALEXANDARA la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată(2 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate acesteia, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal, ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA sau Horticultura SA Timişoara. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin.(2) şi (3) Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.68 al.1 lit.b Cod penal, executarea pedepselor complementare începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală, raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii atacate. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Moise Ovidiu, Luca Valentin şi persoana interesată Pleşu Maria la câte 500 lei fiecare cheltuielile judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.09.2024.

5 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare şi redactarea hotărârii, la data de 23.09.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05.09.2024.



Pagina principală