Informații dosare ce cuprind 5395/182/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5395/182/2022
Data înregistrării: 22 noiembrie 2023, ora 12:15:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2025, ora 17:31:03
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
POP MARICICA RODICA prin moştenitori - Parte civilă
BUDA M. VASILE - Apelant Inculpat
BUDA V. RAUL IONUŢ - Apelant Inculpat
SC MET ARTIZAN SRL - Inculpat
POP MARICICA RODICA - Parte civilă
POP ADRIAN - Parte civilă
POP ADRIANA CRISTINA - Parte civilă
POP ANDREI VASILE - Parte civilă

Ședințe:
19 iunie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii BUDA VASILE, BUDA RAUL IONUŢ şi S.C. MET ARTIZAN S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 3830/03.11.2023, pronunţată de Judecătoria Baia-Mare, în dosarul nr. 5395/182/2022. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata în favoarea statului a sumei de 1000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. II. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia-Mare, împotriva sentinţei penale nr. 3830/03.11.2023, pronunţată de Judecătoria Baia-Mare, în dosarul nr. 5395/182/2022, pe care o desfiinţează, în parte în latură penală, precum şi soluţia pronunţată în latură civilă şi rejudecând în aceste limite: Menţine soluţia primei instanţe privind încetarea procesului penal faţă de inculpaţii BUDA VASILE, BUDA RAUL IONUŢ şi S.C. MET ARTIZAN S.R.L., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prevăzute de art. 349 alin. 1 C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul BUDA VASILE, pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) Cod penal la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare ?i, potrivit art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbare locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei Maia-Mare sau în cadrul unui lăcaş de cult din comunitate. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul BUDA RAUL IONUŢ pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare ?i, potrivit art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbare locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei Maia-Mare sau în cadrul unui lăcaş de cult din comunitate. În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor Buda Vasile şi Buda Raul Ionuţ, se va face de Serviciul de Probaţiune Maramureş, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal. În baza 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpaţilor Buda Vasile şi Buda Raul Ionuţ asupra necesităţii unei bune conduite viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 136 alin. (2) şi art. 137 alin. (3) ?i alin (4) lit. c) Cod penal, condamnă inculpata S.C. MET ARTIZAN S.R.L. la pedeapsa de 60.000 lei amendă (200 zile-amendă x 300 lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 397 alin.1 corob. cu art.19 alin. 5 şi 25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art.1357, 1373, 1359 şi 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile POP ADRIAN, POP ADRIANA CRISTINA, şi POP ANDREI VASILE. Obligă inculpaţii Buda Vasile, Buda Raul Ionuţ şi S.C. Met Artizan S.R.L. să plătească în solidar părţii civile Pop Adrian, cu titlu de despăgubiri civile, suma de 25.000 lei reprezentând daune morale. Obligă inculpaţii Buda Vasile, Buda Raul Ionuţ şi S.C. Met Artizan S.R.L. să plătească în solidar părţii civile Pop Adriana Cristina, cu titlu de despăgubiri civile, suma de 25.000 lei reprezentând daune morale. Obligă inculpaţii Buda Vasile, Buda Raul Ionuţ şi S.C. Met Artizan S.R.L. să plătească în solidar părţii civile Pop Andrei Vasile, cu titlu de despăgubiri civile, suma de 25.000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 25 alin. (6) Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de Pop Maricica Rodica, decedată în cursul procesului ca urmare a nerespectării termenului de cel mult două luni de la data decesului (09.01.2024), prevăzut de art. 24 alin. (1) C.pr.pen. pentru continuarea exercitării acţiunii civile de către părţile civile Pop Adriana, Pop Adriana Cristina şi Pop Andrei Vasile, în calitate de moştenitori. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare dispoziţiilor prezentei decizii. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia-Mare şi părţile civile rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 19 iunie 2025, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei Curţii.

12 iunie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

29 mai 2025, ora 8:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

22 mai 2025, ora 8:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

24 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

19 martie 2025, ora 09:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii

22 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru dezbaterea apelurilor

30 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se audia martori

4 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa martorilor

8 mai 2024, ora 13:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererile în probatiune formulate de reprezentantul Ministerului Public, apărătorul ales al apelantilor - inculpati B.V şi B.R.I. şi de apărătorul ales al părtilor civile P.A., P.A.C şi P.A.V.. Stabileste un nou termen de judecată la data de 04 septembrie 2024, ora 13:00, sala 155, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

20 martie 2024, ora 10:00
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 5395/182/2022
Data înregistrării: 12 mai 2022, ora 11:15:00
Data ultimei modificări: 28 august 2025, ora 11:03:10
Instanță: Judecătoria Baia Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUDA M. VASILE - Inculpat
BUDA V. RAUL IONUŢ - Inculpat
SC MET ARTIZAN SRL - Inculpat
POP MARICICA RODICA - Parte civilă
POP ADRIAN - Parte civilă
POP ADRIANA CRISTINA - Parte civilă
POP ANDREI VASILE - Parte civilă

Ședințe:
3 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: CPF nr.1 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 ?i 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor BUDA VASILE, -, BUDA RAUL IONUŢ, - şi S.C. MET ARTIZAN S.R.L., --pentru săvârşirea infracţiunilor de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 1 C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpaţii BUDA VASILE, BUDA RAUL IONUŢ şi S.C. MET ARTIZAN S.R.L, cu datele de identificare de mai sus, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de persoanele vătămate POP MARICICA RODICA, -, POP ADRIAN, -, POP ADRIANA CRISTINA, - şi POP ANDREI VASILE, - În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 Cod procedură penală, respinge cererile părţilor civile de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpaţilor, a păr?ilor civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.11.2023.

20 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: CPF nr.1 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2023

5 octombrie 2023, ora 13:30
Complet: CPF nr.1 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2023.

9 august 2023, ora 12:30
Complet: CPF nr.1 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023, faţă de lipsa martorului încuviinţat.

22 iunie 2023, ora 13:30
Complet: CPF nr.1 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.08.2023, faţă de lipsa martorului încuviinţat.

18 mai 2023, ora 13:30
Complet: CPF nr.1 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe testimoniale

6 aprilie 2023, ora 13:30
Complet: CPF nr.1 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023, pentru administrarea probelor testimoniale.

2 martie 2023, ora 12:30
Complet: CPF nr.1 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023, faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul inculpaţilor B.V. şi B.R.I.

5 ianuarie 2023, ora 13:30
Complet: CPF nr.1 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023.

17 noiembrie 2022, ora 12:30
Complet: CPF nr.1 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.01.2023.



Pagina principală