Informații dosare ce cuprind 5398/259/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5398/259/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 noiembrie 2024, ora 10:11:00
Data ultimei modificări: 4 august 2025, ora 17:22:53
Instanță: JudecatoriaMIZIL
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia (art.338 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRACHE ALEXANDRU ROBERT - Inculpat
TRANDAFIR ANDREI NICOLAE - Parte vătămată

Ședințe:
4 august 2025, ora 09:00
Complet: PENAL 4 - AMP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 338 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D.A.R., ..., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an s?i 4 luni închisoare pentru săvâşirea, la data de 22.08.2024, a infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune condamnatului să frecventeze, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul are obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei comunei Colceag, jude?ul Prahova sau Şcolii Gimnaziale a comunei Colceag, jude?ul Prahova afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probat?iune Prahova. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. Un exemplar al prezentei sentin?e se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova, la momentul rămânerii definitive. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 alin. (1) şi alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvâşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau a neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, va obliga pe inculpatul D.A.R., la plata către stat a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 600 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Mizil. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.08.2025.

19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: PENAL 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.08.2025.

20 martie 2025, ora 09:00
Complet: PENAL 4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite excepţia nulităţii absolute a procedurii de cameră preliminară, invocată din oficiu. Constată că întreaga procedură de cameră preliminară este lovită de nulitate absolută, prin raportare la dispoziţiile art. 281 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. Desfiinţează încheierea din 06.02.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, în dosarul nr. 5398/259/2024/a1. Consecutiv acestei soluţii, instanţa dispune reluarea procedurii camerei preliminare, în sensul că se va acorda părţilor un termen de 20 de zile pentru formularea cererilor şi excepţiilor, urmând ca apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Dumitrache Alexandru Robert să-i asigure asistenţa juridică acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare aferente procedurii de cameră preliminară ?i judecă?ii desfă?urate până la momentul pronun?ării prezentei încheieri vor rămâne în sarcina statului. Pronunţată astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală