Informații dosare ce cuprind 5399/259/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5399/259/2024
Data înregistrării: 19 noiembrie 2024, ora 10:12:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2026, ora 17:49:26
Instanță: JudecatoriaMIZIL
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOMA VASILE ROBERT - Inculpat
LINCAN DAVID FLORIAN - Inculpat
URSARU NICOLAE ALBERT - Inculpat
MECIC REMUS - Inculpat
MECIC ALFREDO NICOLAE - Inculpat
MECIC SAID ADRIAN - Inculpat
SC OMV PETROM MARKETING SRL - STAŢIA 14 MIZIL - Parte civilă

Ședințe:
17 iunie 2026, ora 12:00
Complet: PENAL EX 1
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

22 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: PENAL EX 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: FATA DE LIPSA INCULPATULUI

9 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: PENAL 5 - AMP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., condamna inculpatul Toma Vasile Robert, la pedeapsa amenzii penale de 5400 lei (180 zile-amendă x 30 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută ?i pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi cu aplicarea cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., va condamna inculpatul Toma Vasile Robert la pedeapsa amenzii penale de 5400 lei (180 zile-amendă x 30 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte pedepsele cu amenda penală aplicate inculpatului Toma Vasile Robert, stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penală de 5400 lei, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, în final inculpatul Toma Vasile Robert având de executat pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7200 lei (reprezentând 240 zile amendă, pentru fiecare zi amendă corespunzându-i suma de 30 lei). II. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., condamnă inculpatul Lincan David Florian, la pedeapsa amenzii penale de 5400 lei (180 zile-amendă x 30 lei), pentru săvârşirea infracţiunii tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută ?i pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi cu aplicarea cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p. III. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., va condamna inculpatul Ursaru Nicolae Albert, la pedeapsa amenzii penale de 5400 lei (180 zile-amendă x 30 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută ?i pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C. pen şi cu aplicarea cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., va condamna inculpatul Ursaru Nicolae Albert la pedeapsa amenzii penale de 5400 lei (180 zile-amendă x 30 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte pedepsele cu amenda penală aplicate inculpatului Ursaru Nicolae Albert, stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penală de 5400 lei, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, în final inculpatul Ursaru Nicolae Albert având de executat pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7200 lei (reprezentând 240 zile amendă, pentru fiecare zi amendă corespunzându-i suma de 30 lei). IV. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., va condamna inculpatul Mecic Remus, , la pedeapsa amenzii penale de 5400 lei (180 zile-amendă x 30 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută ?i pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C. pen şi cu aplicarea cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.p. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., va condamna inculpatul Mecic Remus la pedeapsa amenzii penale de 5400 lei (180 zile-amendă x 30 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.p. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte pedepsele cu amenda penală aplicate inculpatului Mecic Remus, stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penală de 5400 lei, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, în final inculpatul Mecic Remus având de executat pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7200 lei (reprezentând 240 zile amendă, pentru fiecare zi amendă corespunzându-i suma de 30 lei). V. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., va condamna inculpatul Mecic Alfredo-Nicolae, la pedeapsa amenzii penale de 5400 lei (180 zile-amendă x 30 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută ?i pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi cu aplicarea cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.p. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., va condamna inculpatul Mecic Alfredo-Nicolae, la pedeapsa amenzii penale de 5400 lei (180 zile-amendă x 30 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.p. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte pedepsele cu amenda penală aplicate inculpatului Mecic Alfredo-Nicolae, stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penală de 5400 lei, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, în final inculpatul Mecic Alfredo-Nicolae având de executat pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7200 lei (reprezentând 240 zile amendă, pentru fiecare zi amendă corespunzându-i suma de 30 lei). VI. În temeiul art. 118 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală aplica inculpatului Mecic Said Adrian măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.p., ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. ?i ped. de art. 371 C.p., cu aplicarea art. 5 alin 1 Cod penal, cu aplicarea cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), g) ?i e) Cod penal, impune inculpatei ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să execute următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire sau formare profesională; g) să participe la un program speciale de consiliere psihologică organizate în cadrul DGASPC Prahova; e) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova la datele fixate de acesta. Instan?a atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În temeiul art. 559 alin. 1 C.proc.pen. pune în vedere inculpa?ilor că sunt obligaţi să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Mizil, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 63 alin. 1 C.pen. atrage atenţia inculpa?ilor că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Ia act că inculpaţii Mecic Remus, Mecic Alfredo Nicolae şi Mecic Said Adrian au achitat suma de 3400 de lei cu titlu de prejudiciu către persoana vătămată OMV PETROM MARKETING SRL. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă OMV PETROM MARKETING SRL, ca neîntemeiată În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. va obliga inculpa?ii Toma Vasile Robert, Lincan David Florian, Ursaru Nicolae Albert, Mecic Remus, Mecic Alfredo Nicolae şi Mecic Said Adrian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 4800 de lei, câte 800 lei fiecare (din care suma de 3000 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). Onorariile avocaţilor din oficiu desemnat inculpatului Mecic Said Adrian, av. Hurduială Tiberiu, în cuantum de 998 lei (etapa judecăţii) – delegaţie 0019808 şi av. Andrei Marian, în cuantum de 720 lei (etapa camerei preliminare) – delegaţie 0019428 se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii penale. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.01.2026.

9 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: PENAL 5 - AMP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 09.01.2026

15 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 09.12.2025.

9 iulie 2025, ora 09:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpaţilor să ajungă la o înţelegere cu persoana vătămată

28 mai 2025, ora 09:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare



Pagina principală