Informații dosare ce cuprind 54023/299/2022/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 54023/299/2022/a1
Data înregistrării: 26 iunie 2024, ora 07:35:00
Data ultimei modificări: 19 iulie 2024, ora 13:01:27
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: completare dispozitiv indreptare eroare materiala
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ANSAMBLUL SALCÂMILOR - GREENFIELD - SEDIUL ALES - Reclamant
IGNATENKO (PĂVĂLOIU) NELA - Pârât
IGNATENKO (PĂVĂLOIU) NELA - PRIN CURATOR PECIAL ANDREESCU D. ALINA IL - Pârât

Ședințe:
18 iulie 2024, ora 14:00
Complet: C13 S1 (fost C19 Civil)
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de completare a sentin?ei civile nr. 3219/30.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti – Sec?ia I Civilă, în dosarul civil. nr. 54023/299/2022, formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ANSAMBLUL SALCÂMILOR – GREENFIELD, în contradictoriu cu pârâta IGNATENKO (PĂVĂLOIU) NELA. Completează considerentele ?i dispozitivul sentin?ei civile nr. 3219/30.04.2024, în sensul că obligă pârâta IGNATENKO (PĂVĂLOIU) NELA, la plata către reclamantă ?i a sumei de 701,53 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de curator special. Admite, în parte, cererea de îndreptare a erorilor materiale existente în cuprinsul considerentelor sentin?ei civile nr. 3219/30.04.2024, formulată de reclamantă. Îndreaptă erorile materiale din cuprinsul considerentelor sentin?ei civile nr. 3219/30.04.2024, în sensul în cadrul antepenultimului ?i penultimului paragraful al considerentelor hotărârii, în loc de ,,(…) reclamanta a solicitat cheltuieli de judecată, respectiv onorariu de avocat, întrucât de la taxa judiciară de timbru este scutită.?, se va re?ine ,,(…) reclamanta a solicitat cheltuieli de judecată.?, iar în loc de: ,,În privin?a cuantumului de avocat dovedit, analizând dovezile depuse în ?edin?a publică din 15.04.2024, instan?a re?ine că reclamanta a facturat doar suma de 900 lei, de aceea aceasta va fi avută în vedere de instan?ă ca sumă efectiv facturată ?i achitată pentru această cauză.?, se va re?ine: ,,În privin?a cuantumului de avocat dovedit, analizând dovezile depuse în ?edin?a publică din 13.03.2023, instan?a re?ine că reclamanta a achitat doar suma de 900 lei, de aceea aceasta va fi avută în vedere de instan?ă ca sumă efectiv facturată ?i achitată pentru această cauză.? Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.07.2024.



Pagina principală