Informații dosare ce cuprind 543/206/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 543/206/2022
Data înregistrării: 29 martie 2022, ora 12:50:00
Data ultimei modificări: 9 martie 2026, ora 17:50:12
Instanță: JudecatoriaCAMPULUNGMOLDOVENESC
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: prestaţie tabulară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ISTRATE NECULAI - Reclamant
ISTRATE VALERIA - Pârât
ISTRATE ILIE - Pârât

Ședințe:
26 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C6M
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. Respinge cererea reclamantului de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale, formulată în dosarul conexat nr. 277/206/2025 al Judecătoriei C-lung Moldovenesc, ca inadmisibilă. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la solu?ionarea sesizării cu excep?ia de neconstitu?ionalitate, ca fiind rămasă fără obiect. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronun?are, care se va depune la Judecătoria C-lung Moldovenesc. II. Respinge excep?iile inadmisibilită?ii ?i a lipsei de interes, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Istrate Neculai în dosarul conexat nr. 277/206/2025 al Judecătoriei C-lung Moldovenesc, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să plătească pârâ?ilor Istrati Valeria ?i Istrati Ilie suma de 3.000 lei cheltuieli de judecată. În baza art. 19 alin. 1 din OUG nr. 51/2008, suma de 150 lei reprezentând ajutor public judiciar de care a beneficiat reclamantul prin încheierea din data de 1 aprilie 2025 a Judecătoriei C-lung Moldovenesc, pronun?ată în dosarul nr. 277/206/2025/a2, rămâne în sarcina statului. III. Admite excep?ia lipsei de interes, invocată din oficiu. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamantul Istrate Neculai în dosarul conexat nr. 1817/206/2025 al Judecătoriei C-lung Moldovenesc. Constată că masa bunurilor de împăr?it rămasă după defunctul Istrati Viorel, decedat la data de 18.02.2020, este formată ?i din: - parcela nr. 339/2, înscrisă în CF nr. 646 Frumosu, în suprafa?ă de 227 mp., - parcela nr. 339/1, înscrisă în CF nr. 646 Frumosu, în suprafa?ă de 438 mp. Constată că reclamantul ?i pârâtul Istrati Ilie au voca?ia de a culege cota de 3/8/ fiecare, iar pârâta Istrati Valeria cota de 2/8 din bunurile imobile indicate mai sus. Respinge, în rest, ac?iunea. Respinge cererea pârâ?ilor de acordare a cheltuielilor de judecată din dosarul conexat nr. 1817/206/2025, ca neîntemeiată. În baza art. 18 din OUG nr. 51/2008, obligă pârâ?ii la plata către stat a sumei de 464 lei, reprezentând parte din ajutorul public judiciar de care a beneficiat reclamantul prin încheierea din data de 12 august 2025 a Judecătoriei C-lung Moldovenesc, pronun?ată în dosarul nr. 1817/206/2025/a1. În baza art. 19 alin. 1 din OUG nr. 51/2008, suma de 519 lei, reprezentând diferen?ă din ajutorul public judiciar de care a beneficiat reclamantul prin încheierea din data de 12 august 2025 a Judecătoriei C-lung Moldovenesc, pronun?ată în dosarul nr. 1817/206/2025/a1, rămâne în sarcina statului. IV. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii reclaman?i Istrati Valeria ?i Istrati Ilie, ca neîntemeiată. Constată că defunctul Istrate Viorel, decedat la data de 18.02.2020 a dobândit prin accesiune imobiliară artificială ?i prin lichidarea regimului matrimonial dreptul de proprietate asupra cotei de 1 din construc?iile grajd, ?ură ?i fântână. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra următoarelor imobile: - parcela nr. 73/2, în scrisă în CF nr. 646 a Com. Frumosu, în suprafa?ă de 5.507; - parcela nr. 339/2, înscrisă în CF nr. 646 Frumosu, în suprafa?ă de 227 mp.; - parcela nr. 339/1, înscrisă în CF nr. 646 Frumosu, în suprafa?ă de 438 mp.; - cota de 1 din construc?iile grajd, ?ură ?i fântână, astfel: Atribuie în lotul reclamantului Istrate Neculai următoarele imobile: - parcela nr. I în suprafa?ă de 2.273 mp., materializată în anexa nr. 5 la raportul de expertiză topo întocmit de către expertul Oanea Mădălina. Atribuie în lotul pârâ?ilor Istrati Valeria ?i Istrati Ilie următoarele imobile: - parcela nr. II în suprafa?ă de 3.788 mp., materializată în anexa nr. 5 la raportul de expertiză topo întocmit de către expertul Oanea Mădălina; - parcela nr. III în suprafa?ă de 111 mp., materializată în anexa nr. 5 la raportul de expertiză topo întocmit de către expertul Oanea Mădălina. - construc?iile ?ură, grajd ?i fântână. Obligă pârâ?ii să achite reclamantului suma de 2.367 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamantul să plătească pârâ?ilor suma de 336 lei cheltuieli de judecată. În baza art. 18 din OUG nr. 51/2008, obligă pârâ?ii la plata către stat a sumei de 2.450 lei, reprezentând parte din ajutorul public judiciar de care a beneficiat reclamantul prin încheierea din data de 18.03.2025 a Judecătoriei C-lung Moldovenesc, pronun?ată în dosarul nr. 543/206/2022/a1. În baza art. 19 alin. 1 din OUG nr. 51/2008, suma de 1.470 lei, reprezentând diferen?ă din ajutorul public judiciar de care a beneficiat reclamantul prin încheierea din data de 18.03.2025 a Judecătoriei C-lung Moldovenesc, pronun?ată în dosarul nr. 543/206/2022/a1, precum ?i suma de 100 lei, reprezentând ajutor public judiciar de care a beneficiat reclamantul prin încheierea din data de 13.05.2025 a Judecătoriei C-lung Moldovenesc, pronun?ată în dosarul nr. 543/206/2022/a2.1, rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cu privire la solu?iile de la pct. II – IV, care se va depune la Judecătoria C-lung Moldovenesc. Pronun?ată astăzi, 26 februarie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C6M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.02.2026.

27 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C6M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: C6M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantul Istrate Neculai în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată. În baza art. 386 alin. 6 cod procedură civilă uneşte excepţia lipsei de interes invocată din oficiu cu fondul cauzei. Prorogă punerea în discuţiei şi pronunţarea asupra cererii de suspendare a cauzei formulată de reclamantul Istrate Neculai pentru următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. -Acordă termen la data de 27.01.2026 ora 11 pentru soluţionare cerere de ajutor public judiciar

4 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C6M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru ca reclamantul să depună precizări şi pentru a se achita onorariu expert Oanea A. Mădălina.

9 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C6M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la 04.11.2025 având în vedere protestul magistraţilor

10 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C6M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe şi soluţionare cerere recuzare expert.

29 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C6M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

11 februarie 2025, ora 13:00
Complet: C6M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe.

19 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C6M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

24 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C6M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă rapoarte expertiză

28 mai 2024, ora 11:00
Complet: C6M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la data de 24.09.2024 pentru lipsă expertiză. În baza art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol în ceea ce priveşte cererea de autorizare a folosirii forţei publice întemeiată pe prev. art. 335 alin.5 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâţilor Istrate Ilie şi Istrate Valeria să formuleze cererea în scris şi să o înainteze la dosarul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 28.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 martie 2024, ora 11:00
Complet: C6M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la 28.05.2024 pentru lipsă rapoarte expertiză.

7 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: C6M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la 19.03.2024 pentru lipsă rapoarte expertiză.

26 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C6M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză

9 mai 2023, ora 11:00
Complet: C6M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se efectua adresă experţilor.

14 martie 2023, ora 11:00
Complet: C6M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la 09.05.2023 pentru a se discuta obiectivele formulate.

27 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C6M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă expertului

11 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: C6M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe.

27 septembrie 2022, ora 11:30
Complet: C6M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe



Pagina principală