Informații dosare ce cuprind 5434/236/2020*
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
5434/236/2020*
Data înregistrării:
3 mai 2022, ora 12:57:00
Data ultimei modificări:
12 mai 2025, ora 14:01:52
Instanță:
Tribunalul Giurgiu
Secție:
SECŢIA CIVILĂ
Materie:
Civil
Obiect:
validare poprire
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
SC TOMOGLASS PERFECT SRL LA SCA DIACONESCU &SOLA - Apelant Terţ poprit
OTP FACTORING SRL - Intimat Creditor
FLAUGIU COSTEL - Intimat Debitor
SC TOMOGLASS PERFECT SRL - Apelant Terţ poprit
Ședințe:
30 mai 2024, ora 11:00
Complet: CAG5
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge exceptia tardivitatii formularii cererii de validare poprire invocata de apelanta. Respinge apelul declarat de apelanta impotriva sentintei civile nr. 789/23.02.2022 pronuntata de Judecatoria Giurgiu in contradictoriu cu intimatii.Definitiva.Pronuntata azi, 30.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
8 februarie 2024, ora 11:00
Complet: CAG5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei la data de 30.05.2024 pentru a se cita partile cu mentiunea de a se prezenta in vederea continuarii judecatii. Proroga discutarea exceptiilor la termenul de judecata urmator.
14 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: CAG5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei la data de 08.02.2024 ca urmare a formelor de protest organizate de catre personalul auxiliar si conex din instanţe.
19 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: CAG4
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: În temeiul art. 520 alin. 1 Cod procedură civilă, constată admisibilă cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile.
Dispune sesizarea Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept:
1. Decizia nr. 7/2013 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - completul competent să judece recursurile în interesul legii, cu privire la interpretarea ?i aplicarea dispozi?iilor art. 460 alin.1 Vechiul Cod de procedură civilă î?i men?ine aplicabilitatea ?i sub imperiul dispozi?iilor art. 790 alin.1 din Legea nr. 134/2010 privind Noul Cod de procedură civilă?
2. Neformularea de către creditor sau de executorul judecătoresc a cererii de validare a popririi în termenul prevăzut de art. 790 alin.1 Cod procedură civilă, de o lună de la data când ter?ul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, atrage sanc?iunea decăderii executorului judecătoresc din dreptul de a emite o nouă adresă de înfiin?are popririi în cadrul aceluia?i dosar de executare silită, cu privire la acela?i ter? poprit ?i aceea?i crean?ă?
3. În eventualitatea unui răspuns negativ la întrebarea 2, atunci emiterea de către executorul judecătoresc a unei noi adrese de înfiin?are a popririi, în cadrul aceluia?i dosar de executare silită ?i cu privire la acela?i ter? poprit ?i aceea?i crean?ă, după expirarea termenului în care putea ob?ine validarea popririi dispusă anterior, are ca efect curgerea unui nou termen de o lună în care se poate ob?ine validarea poprii înfiin?ată ulterior, sau are ca efect repunerea în termenul de ob?inere a validării primei popriri?
Dispune înaintarea prezentei încheieri către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, împreună cu documentele ataşate, certificate pentru conformitate cu originalul.
Dispune suspendarea judecăţii în prezenta cauză până la pronun?area hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept, potrivit dispozi?iilor art.520 alin.2 Cod procedură civilă
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi 19.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
5 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: CAG4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 19.10.2022.
7 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: CAG4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei la data de 05.10.2022. Se comunica cererea privind sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie formulata de catre apelanta Tamoglass Perfect SRL catre intimatii OTP FACTORING SRL şi Flaugiu Costel cu mentiunea de a formula un punct de vedere. Proroga pronuntarea asupra sesizarii la termenul de judecata la termenul urmator.
2. Numărul dosarului:
5434/236/2020*
Data înregistrării:
29 octombrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
14 februarie 2023, ora 11:06:51
Instanță:
Judecătoria Giurgiu
Secție:
Generale
Materie:
Civil
Obiect:
validare poprire
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC TOMOGLASS PERFECT SRL LA SCA DIACONESCU &SOLA - Terţ poprit
OTP FACTORING SRL - Creditor
FLAUGIU COSTEL - Debitor
SC TOMOGLASS PERFECT SRL - Terţ poprit
Ședințe:
23 februarie 2022, ora 08:30
Complet: CN8
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii de validare, invocată de ter?ul poprit prin întâmpinare.
Admite cererea formulată de creditoarea OTP FACTORING SRL în contradictoriu cu debitorul FLAUGIU COSTEL şi ter?ul poprit TOMOGLASS PERFECT SRL .
Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data 23.03.2020 în dosar de executare nr. 696/2018 instrumentat de BEJ OPRESCU MIHAI, pentru suma de 35499,05 lei.
Obligă ter?ul poprit TOMOGLASS PERFECT SRL să plătească creditoarei OTP FACTORING în contul BEJ OPRESCU MIHAI, în limita crean?ei, suma datorată debitorului FLAUGIU COSTEL, în cote lunare de câte 1/3 din venitul net al debitorului reprezentând salariu.
Obligă ter?ul poprit la plata sumei de 178,50 de lei către BEJ Oprescu Mihai, reprezentând taxă fotocopiere dosar
Obligă ter?ul poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 40 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la judecătoria Giurgiu.
Pronun?ată la data de 23.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
16 februarie 2022, ora 08:30
Complet: CN8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 23.02.2022.
5 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: CN8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării creditoarei cu men?iunea de a depune dovada cesiunii de crea?ă.
4 noiembrie 2021, ora 12:30
Complet: CN45
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Roibu Violeta Marilena, pre?edintele completului de judecată CN 41.
Dispune înaintarea dosarului la Compartimentul Registratură pentru a fi repartizat aleatoriu.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.11.2021.
Pagina principală