Informații dosare ce cuprind 5435/30/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5435/30/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 noiembrie 2023, ora 13:49:00
Data ultimei modificări: 9 mai 2024, ora 14:01:40
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA ALIN MIHAIL - Inculpat
RASHEED NAIF - Inculpat
NEDA ALIN SEBASTIAN - Inculpat
LADARIU CALIN TEODOR - Inculpat
BABILI MOHAMMAD NOUR - Inculpat
GOKHAN YILDIZ - Inculpat
HELAL KHALED - Inculpat
TAHIR MUHAMMET - Inculpat
ARMAN MEHMET SADIK - Inculpat

Ședințe:
12 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: NC4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Neda Alin Sebastian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În conformitate cu art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Neda Alin Sebastian pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i în formă continuată prevăzută de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit a) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (6 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) C.pen. contope?te cele două pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celalaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa finală de 2 ani ?i 6 luni închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie. În conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. b) C.pr.pen. raportat la art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) ?i art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În baza art. 72 C.pen. deduce durata re?inerii ?i arestului preventiv ?i arestului la domiciliu din data de 08.06.2023, la 17.12.2023 inclusiv. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura controlului faţă de inculpatul Neda Alin Sebastian. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen. dispoziţia privind menţinerea măsurii preventive fa?ă de inculpatul Neda Alin Sebastian este executorie. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. II. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Lădariu Călin Teodor, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În conformitate cu art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Lădariu Călin Teodor pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i în formă continuată prevăzută de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit a) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), la pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) C.pen. contope?te cele două pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa finală de 3 ani ?i 8 luni închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie. În conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. b) C.pr.pen. raportat la art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) ?i art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În baza art. 72 C.pen. deduce durata re?inerii ?i arestului preventiv ?i arestului la domiciliu din data de 08.06.2023, la 17.10.2023 inclusiv. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura controlului faţă de inculpatul Lădariu Călin Teodor În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen. dispoziţia privind menţinerea măsurii preventive fa?ă de inculpatul Lădariu Călin Teodor este executorie. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. III. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Stoica Alin Mihail, pentru săvâr?irea de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Stoica Alin Mihail, pentru săvâr?irea infrac?iunii trafic de migran?i prevăzută de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit a) C.pen., la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În conformitate cu art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. art. 67 alin. (2) raportat la art. 263 alin.(2) ultima teză C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., va impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Drumuri ?i Poduri S.A. sau Regia Autonomă de Transport Timi?oara, =, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. pr. pen. şi ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea inculpatului. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 C.pen. deduce durata re?inerii ?i arestului preventiv ?i arestului la domiciliu din data de 08.06.2023, la 26.11.2023 inclusiv. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura controlului faţă de inculpatul Stoica Alin Mihail. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen. dispoziţia privind menţinerea măsurii preventive fa?ă de inculpatul Stoica Alin Mihail este executorie. IV. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Rasheed Naif, pentru săvâr?irea de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Rasheed Naif, pentru săvâr?irea infrac?iunii trafic de migran?i în formă continuată prevăzută de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit a) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În conformitate cu art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse, va aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 luni, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. art. 67 alin. (2) raportat la art. 263 alin.(2) ultima teză C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., va impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Drumuri ?i Poduri S.A. sau Regia Autonomă de Transport Timi?oara, =, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. pr. pen. şi ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea inculpatului. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin.(1) C.pr.pen. raportat la art. 241 alin.(11) lit. a) C.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Rasheed Naif. În baza art. 241 alin. (2) C.pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Rasheed Naif de sub imperiul Încheierii penale nr. 57/01.03.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Timi?, pronun?ată în dosarul 5435/30/2023/a3, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză, dispoziţia privind încetarea măsurii preventive fiind executorie, conform dispoziţiilor art.399 alin. (4) C. pr.pen. În baza art. 404 alin.(4) lit.a) C.pr.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii, precum şi durata arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, începând cu data de 11.08.2023 până la data de 12.04.2024 inclusiv. V. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Babili Mohammad Nour, pentru săvâr?irea de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr.pen. va condamna pe inculpatul Babili Mohammad Nour, pentru săvâr?irea infrac?iunii trafic de migran?i în formă continuată prevăzută de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit a) C.pen., la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În conformitate cu art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te cele două pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 luni, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. art. 67 alin. (2) raportat la art. 263 alin.(2) ultima teză C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Administra?ia domeniului public Bucure?ti-sector 2 sau Primăria municipiului Bucure?ti-Administra?ia cimitirelor ?i crematoriilor umane, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. pr. pen. şi ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, după evaluarea inculpatului. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 C.pen. deduce durata re?inerii ?i arestului preventiv ?i arestului la domiciliu din data de 07.06.2023, la 21.06.2023 inclusiv. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura controlului faţă de inculpatul Babili Mohammad Nour. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen. dispoziţia privind menţinerea măsurii preventive fa?ă de inculpatul Babili Mohammad Nour este executorie. VI. În temeiul art. 396 alin. (1), (3) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 80 C.pen., renun?ă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Helal Khaled, pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art. 262 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 81 C.pen., aplică inculpatului un avertisment ?i îl atentionează asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. VII. În baza art. 396 alin. (1) ?i (3) C.pr.pen. raportat la art. 80 C.pen., renun?ă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Gökhan Yildiz, pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art. 262 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 81 C.pen., aplică inculpatului un avertisment ?i îl atentionează asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. VIII. În baza art. 396 alin. (1) ?i (3) C.pr.pen. raportat la art. 80 C.pen., renun?ă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Tahir Muhammet, pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art. 262 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 81 C.pen., aplică inculpatului un avertisment ?i îl atentionează asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. XIX. În baza art. 396 alin. (1) ?i (3) C.pr.pen. raportat la art. 80 C.pen., renun?ă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Arman Mehmet Sadik, pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art. 262 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 81 C.pen., aplică inculpatului un avertisment ?i îl atentionează asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. În baza art. 249 alin. (1), alin. (2), alin. (4), alin. (4) indice 1 ?i alin. (5) C.pr.pen. menţine măsurile asigurătorii dispuse în dosarul nr. 1863/D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-D.I.I.C.O.T.-structură centrală, prin ordonanţele cu nr. 1863/D/P/2022 din datele de 30.06.2022, atât cu privire la inculpatul Neda Alin Sebastian (cu excep?ia autoturismului marca Jaguar Range Rover) ?i Lădariu Călin Teodor. În temeiul art. 249 alin. (1), alin. (2), alin. (4), alin. (4) indice 1 ?i alin. (5) C.pr.pen. coroborat cu art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. ridică măsura sechestrului asigurător asupra autoturismului autovehicul marca Jaguar Land Rover Limited cu nr. de înmatriculare DH-428-JM cu men?iunea Region PACA 84, cu seria de ?asiu SALWA2KF2EA379694. În temeiul art. 249 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. dispune restituirea autoturismului autoturismului autovehicul marca ... cu nr. de înmatriculare ... cu men?iunea ..., cu seria de ?asiu ..., către persoana interesată Neda Ana. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea sumei de 3450 (treimiipatrusutecincizeci) Euro de la inculpatul Neda Alin Sebastian. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea sumei de 1.230 (unamiedouăsutetreizeci) Euro ?i a sumei de 10.000 (zecemii) Lei de la inculpatul Lădariu Călin Teodor. În conformitate cu art. 112 alin. (1) lit. b), lit. e) ?i alin. (5) C.pen. confiscă de la inculpatul Neda Alin Sebastian autoturismul marca .. tipul ... cu nr. de identificare ...cu nr. de înmatriculare ... (care cuprinde ?i suma de 3935 de Euro primită personal pe numele lui, prin serviciile de transfer monetar rapid WESTERN UNION la datele de 16.06.2022, 17.06.2022 ?i 13.07.20222 de la suspectul Enes Kama). În conformitate cu art. 112 alin. (1) lit. b), lit. e) ?i alin. (5) C.pen. confiscă de la inculpatul Călin Teodor Călin autoturismul marca ... cu nr. de identificare ..., cu nr. de înmatriculare ... (cuprinde ?i suma de 2500 de Euro alcătuite din sume transmise către acesta prin intermediul concubinei sale Căruntu Carmen prin serviciile de transfer monetar rapid WESTERN UNION). Mijloacele de probă urmează dosarul cauzei. Restituie telefonul marca Philips de culoare neagră ridicat la perchezi?ia domiciliară din data de 07.06.2023 către inculpatul Neda Alin Sebastian. Restituie inculpatului Lădariu Călin Teodor telefonul marca Samsung Galaxy note 8, trei cartele SIM ce se aflau în telefonul marca Samsung Note 8(f.69 vol 15 dup). Restituie inculpatului Babili Mohammad Nour telefonul mobil marca Samsung s10 de culoare neagră, telefonul mobil marca Tecno ?i telefonul mobil marca Oale. Restituie persoanei interesate Căruntu Carmen telefonul mobil marca ... cu seria ... ce con?ine SIM cu nr. apel .... Restituie inculpatului Stoica Alin Mihail telefonul mobil marca ... cu nr. de culoare aurie, fără parolă de acces cu IMEI ..., ce con?ine cartela SI;M Orange cu nr. de telefon .... Restituie inculpatului Lădariu Călin Teodor telefonul marca ... de culoare albă cu seriile IMEI ... ?i ..., care con?ine card SD Sandisk 32 gb ?i cartela Sim Digi Mobil cu seria ...; laptopul marca .. seria ..., stick memrorie 8 gb marca ..; tabletă marca .. model .., seria ..., stick capacitate 32 gb marca ...; stick memorie 16gb .... În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Neda Alin Sebastian la plata sumei de 24.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 16.000 lei, reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Stoica Alin Mihail la plata sumei de 24.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 16.000 lei, reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Rasheed Naif la plata sumei de 24.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 16.000 lei, reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Babili Mohammad la plata sumei de 26.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 16.000 lei, reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Lădariu Călin Teodor la plata sumei de 32.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 16.000 lei, reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Gokhan Yldiz la plata sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2.500 lei, reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Helal Khaled la plata sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2.500 lei, reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Arman Mehmet la plata sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2.500 lei, reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Tahir Muhammet la plata sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2.500 lei, reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (4) C.pr.pen. dispune plata sumei de 1961 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Arman Mehmet Sadik, conform delega?iei nr. 8015/2023. În temeiul art. 274 alin. (4) C.pr.pen. dispune plata sumei de 1961 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Helal Khaled, conform delega?iei nr. 8014/2023. În temeiul art. 274 alin. (4) C.pr.pen. dispune plata sumei de 1961 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Gokhan Ydiz, conform delega?iei nr. 8013/2023. În temeiul art. 274 alin. (4) C.pr.pen. dispune plata sumei de 1961 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Babili Mohammad Nour, conform delega?iei nr. 8012/2023. În temeiul art. 274 alin. (4) C.pr.pen. dispune plata sumei de 1961 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Stoica Alin Mihail, conform delega?iei nr. 8010/2023. În temeiul art. 274 alin. (4) C.pr.pen. dispune plata sumei de 1961 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Tahir Muhammet, conform delega?iei nr. 8016/2023. În temeiul art. 274 alin. (4) C.pr.pen. dispune plata sumei de 1282 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Lădariu Călin Teodor, conform delega?iei nr. 1146/2024. În baza art. 12 alin. (3), art. 273 alin.(5) C.pr.pen., art. 275 alin. (6) C.pr.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei special alocate, pentru serviciul de interpretare, a sumei de 300 lei reprezentând onorariul interpretului de limbă kurdă şi arabă Gardi Bakhtiar. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată azi,05.03.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

22 martie 2024, ora 09:00
Complet: NC4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 12.04.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 martie 2024, ora 10:00
Complet: NC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.03.2024, ora 09:00, sala 168, pentru administrarea probatoriului.

1 martie 2024, ora 09:15
Complet: NC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - Amână cauza la data de 14.03.2024, ora 10:00, sala 157, pentru administrarea probatoriului.

16 februarie 2024, ora 10:00
Complet: NC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 01.03.2024, ora 09:15, sala 157, pentru administrarea probatoriului.

9 februarie 2024, ora 12:00
Complet: NC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16.02.2024, ora 10:00, sala 168, pentru lipsă apărare. Dispune amendarea apărătorului din oficiu O.G. şi apărătorului ales D.C.cu 1000 lei fiecare, cu menţiunea că au dreptul să formuleze cerere de anulare sau de reducere a amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicare.



2. Numărul dosarului: 5435/30/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 mai 2024, ora 13:40:00
Data ultimei modificări: 2 decembrie 2024, ora 16:01:04
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STOICA ALIN MIHAIL - Intimat INCULPAT
RASHEED NAIF - Apelant INCULPAT
NEDA ALIN SEBASTIAN - Apelant INCULPAT
LADARIU CALIN TEODOR - Apelant INCULPAT
BABILI MOHAMMAD NOUR - Apelant INCULPAT
GOKHAN YILDIZ - Intimat INCULPAT
HELAL KHALED - Intimat INCULPAT
TAHIR MUHAMMET - Intimat INCULPAT
ARMAN MEHMET SADIK - Intimat INCULPAT
DIICOT -S.T. TIMISOARA - Apelant

Ședințe:
2 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 421 pct. 1) lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate şi Terorism-Serviciul Teritorial Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 235 din data de 12.04.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 5435/30/2023 II. În baza art. 421 pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Neda Alin Sebastian, Rasheed Naif, Babili Mohammad Nour şi Lădariu Călin Teodor, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 423 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art.418 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: 1. Reţine aplicabilitatea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 în raport de cele două infracţiuni pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Neda Alin Sebastian. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Neda Alin Sebastian, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) şi (3) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală precum şi cu aplicarea art.19 din Legea nr. 682/2002, de la 9 (nouă) luni închisoare la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Neda Alin Sebastian, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată prevăzută de art. 263 alin. (1) şi (2) lit a) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (6 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală şi cu aplicarea art.19 din Legea 682/2002, de la 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare la 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) Cod penal contopeşte cele două pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 (două) luni, rezultând pedeapsa finală de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, impune inculpatului Neda Alin Sebastian respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Neda Alin Sebastian obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului Neda Alin Sebastian, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Drumuri şi Poduri S.A. sau Regia Autonomă de Transport Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea inculpatului. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Neda Alin Sebastian, asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Respinge solicitarea inculpatului Neda Alin-Sebastian cu privire la ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit asupra autoturismului marca BMW cu număr de înmatriculare AB- 40-AIM. 2. Reţine aplicabilitatea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 în raport de cele două infracţiuni pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Rasheed Naif. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Rasheed Naif, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) şi (3) Cod penal, cu aplicarea 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală şi art.19 din legea 682/2002 de la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Rasheed Naif, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată prevăzută de art. 263 alin. (1) şi (2) lit a) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale) şi cu aplicarea 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală şi art.19 din Legea 682/2002, de la de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În conformitate cu art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 (trei) luni, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Menţine dispoziţiile primei instanţe privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 3 luni închisoare. 3. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Babili Mohammad Nour pentru săvârşirea infracţiunii trafic de migranţi, prevăzută de art.263 alin.1 şi 2 lit. a Cod penal cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b Cod penal, de la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare la 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Menţine pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată inculpatului Babili Mohammad Nour, pentru săvârşirea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) şi (3) Cod penal. În conformitate cu art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, menţine sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 (şase) luni, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. Menţine dispoziţiile primei instanţe privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare. 4. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Lădariu Călin Teodor pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată prevăzută de art. 263 alin. (1) şi (2) lit a) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (4 acte materiale) cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b Cod penal, de la 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare la 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. Menţine pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, aplicată inculpatului Lădariu Călin Teodor, pentru săvârşirea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) şi (3) Cod penal. În conformitate cu art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, menţine sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 (cinci) luni, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, impune inculpatului Lădariu Călin Teodor, respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Lădariu Călin Teodor, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului Lădariu Călin Teodor, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Drumuri şi Poduri S.A. sau Regia Autonomă de Transport Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea inculpatului. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Lădariu Călin Teodor, asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 424 alin 2 Cod procedură penală raportat la art. 399 alin 1 Cod procedură penală şi 241 alin 1 lit. c Cod procedură penală, la data pronunţării prezentei decizii încetează de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Neda Alin Sebastian, Lădariu Călin Teodor şi Babili Mohammad Nour. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală, dispune plata, din fondurile Ministerului Justiţiei, a onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum total de 7.200 lei, după cum urmează: 1440 lei-pentru avocat Szentpeteri Alina (apărător din oficiu al inculpatului Babili Mohammad Nour), 1440 lei-pentru avocat Avram Mirela (apărător din oficiu al inculpatului Gokhan Yildiz), 1440 lei-pentru avocat Zsifkov Cristian (apărător din oficiu al inculpatului Helal Khaled), 1440 lei-pentru avocat Dornean Păunescu Raluca Laura (apărător din oficiu al inculpatului Tahir Muhammet) şi 1440 lei-pentru avocat Vella Luciana Georgeta (apărător din oficiu al inculpatului Arman Mehmet Sadik). În baza art. 12 alin. 3, art. 273 alin.5 Cod procedură penală, art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei special alocate, pentru serviciul de interpretare şi traducere, a sumei de 2.340 lei reprezentând onorariul interpretului Gardi Bakhtyar. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.12.2024.

15 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare şi redactarea hotărârii, la data de 02.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.11.2024.

25 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2024 ora 10.00 pentru când se citează martorul încuviinţat la acest termen, în vederea audierii.

11 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2024, faţă de lipsa inculpatului Lădariu Călin Teodor, care urmează a fi audiat.

5 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive constând în control judiciar sub care se află inculpaţii Neda Alin Sebastian, Lădariu Călin Teodor şi Babili Mohammad Nour, la data de 20 septembrie 2024. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2024.

6 iunie 2024, ora 11:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024, în vederea efecuării unor adrese către DIICOT.



Pagina principală