Informații dosare ce cuprind 5437/111/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5437/111/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 martie 2025, ora 09:06:00
Data ultimei modificări: 13 iulie 2026, ora 11:34:51
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici cerere repunere pe rol
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PRIM PROCURORUL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Pârât
PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Pârât
NEFIRU ION CRISTIAN - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Pârât
PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ - Pârât
GHIŢĂ MARIA - Reclamant
ŞTEFAN IOANA - Reclamant

Ședințe:
17 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C8 CAF
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâ?ilor Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, invocate prin întâmpinări. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Ghiţă Maria, Nefiu Ion Cristian şi Ştefan Ioana, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii Ghiţă Maria, Nefiu Ion Cristian şi Ştefan Ioana, în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2026.

18 iunie 2025, ora 08:45
Complet: C8 CAF
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: În baza art. 2 alin.3 din OUG 62/2024 suspendă judecarea prezentei cauzei, până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept care face obiectul sesizării înregistrate pe rolul Înaltei Curti de Casaţie şi Justiţie sub nr. 187/1/2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată, azi 18.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei.

21 mai 2025, ora 08:30
Complet: C8 CAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

16 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C8 CAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru introducerea şi citarea în cauză a pârâţilor indicaţi de reclamanţi



2. Numărul dosarului: 5437/111/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 decembrie 2024, ora 15:05:00
Data ultimei modificări: 14 martie 2025, ora 09:30:46
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia a III-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici Dosar disjuns din 2319/111/2024*
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEFIRU ION CRISTIAN - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Pârât
DIRECTIA NATIONALĂ ANTICORUPTIE, PROCURORUL-SEF AL DNA - Pârât
DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ SI TERORISM, PROCURORUL SEF AL DIICOT - Pârât
GHIŢĂ MARIA - Reclamant
ŞTEFAN IOANA - Reclamant

Ședințe:
6 februarie 2025, ora 10:00
Complet: CAF 3
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanţii Nefiru Ion Cristian, Ghi?ă Maria, ?tefan Ioana, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte Casa?ie ?i Justi?ie, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, cu sediul în Bucure?ti, B-dul Libertă?ii, nr. 14, sector 5, Direc?ia Na?ională Anticoup?ie, Procurorul-?ef al DNA, cu sediul în Bucure?ti, Str, ?tirbei Vodă nr. 79-81, sector 1, cod 010106 şi Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Procurorul-?ef al DIICOT cu sediul în Bucure?ti, str. Sfânta Vineri, Nr. 33, Sector 3, în favoarea Tribunalului Dolj. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 06.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală