Informații dosare ce cuprind 5437/221/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5437/221/2024
Data înregistrării: 28 mai 2025, ora 08:54:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2025, ora 16:01:01
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: mărturia mincinoasă (art.273 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BERLA GH. GHEORGHE - Inculpat
GHERASIM F. ŞTEFAN DUMITRU - Inculpat
GHIŢĂ D. DANIEL ALEXANDRU - Inculpat
ROMAN V. DIANA ANDREEA - Inculpat
HĂULICĂ A. IULIAN FLORIN - Inculpat
PĂDUREAN I. ANDREI ELISEI - Apelant Inculpat

Ședințe:
21 august 2025, ora 08:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Pădurean Andrei Elisei împotriva Sentin?ei penale nr. 669/2025, pronun?ată la 28.04.2025 în dosarul nr. 5437/221/2024 al Judecătoriei Deva În temeiul art. 419 din C.p.p extinde apelul şi cu privire la inculpatul Hăulică Iulian Florin. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată doar în ceea ce priveşte soluţia de condamnare a inculpaţilor Pădurean Andrei Elisei şi Hăulică Iulian Florin pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, faptă prev. de art.273 al.1 din Codul penal şi rejudecând cauza în aceste limite: Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Hăulică Iulian Florin în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 17 alin. 2 şi art. 16 lit. f Cod procedură penală rap. la art. 154 alin. 1 lit. d) rap. la art. 153 alin. 1 Cod Penal încetează procesul penal cu privire la infrac?iunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. 1 Cod penal, re?inută în sarcina inculpa?ilor Pădurean Andrei Elisei ?i Hăulică Iulian Florin ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Dispune anularea formelor de executare efectuate fa?ă de inculpatul Hăulică Iulian Florin.(mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 873/2025 din data de 20.05.2025). Dispune punerea de îndată a inculpatului inculpatul Hăulică Iulian Florin în stare de libertate, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate în apel, stabilite în sarcina inculpa?ilor Pădurean Andrei Elisei ?i Hăulică Iulian Florin rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 august 2025.

30 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabilit termen de pronun?are la data de 21.08.2025.



2. Numărul dosarului: 5437/221/2024
Data înregistrării: 21 iunie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2025, ora 08:58:40
Instanță: Judecătoria Deva
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: mărturia mincinoasă (art.273 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BERLA GH. GHEORGHE - Inculpat
GHERASIM F. ŞTEFAN DUMITRU - Inculpat
GHIŢĂ D. DANIEL ALEXANDRU - Inculpat
ROMAN V. DIANA ANDREEA - Inculpat
HĂULICĂ A. IULIAN FLORIN - Inculpat
PĂDUREAN I. ANDREI ELISEI - Inculpat

Ședințe:
28 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C6-F-JCP penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod proc. pen., încetează procesul penal cu privire la inculpatul Ghi?ă Daniel Alexandru, pentru săvâr?irea a infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. II. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod proc. pen., încetează procesul penal cu privire la inculpata Roman Diana Andreea, pentru săvâr?irea a infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. III. În temeiul art. 273 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 - 43 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Berla Gheorghe, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.100 lei, reprezentând un număr de 210 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În temeiul art. 559 alin. 1 Cod proc. pen., pune în vedere inculpatului Berla Gheorghe să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Berla Gheorghe, că dacă, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile închisoare. IV. În temeiul art. 273 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Gherasim ?tefan Dumitru, în prezent încarcerat în Penitenciarul Arad, la pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 271 alin. 1 Cod penal, săvâr?ită de inculpatul Gherasim ?tefan Dumitru la data de 07.09.2020, dedusă judecă?ii în prezenta cauză, este concurentă cu infrac?iunea de viol în formă continuată, prevăzută de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 ind. 1 raportat la alin. 3 lit. b) ?i c) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, săvâr?ită de acela?i inculpat în perioada decembrie 2019 - ianuarie 2021 (pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 650/01.07.2021 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 2232/221/2021, definitivă prin decizia penală nr. 510/15.09.2021 a Curţii de Apel Alba Iulia). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse cu închisoarea, respectiv pedeapsa cu închisoarea de 7 ani (pentru infrac?iunea de viol, prevăzută de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 ind. 1 raportat la alin. 3 lit. b) ?i c) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, săvâr?ită în perioada decembrie 2019 - ianuarie 2021) ?i pedeapsa cu închisoarea de 5 luni (pentru infrac?iunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 271 alin. 1 Cod penal, săvâr?ită la data de 07.09.2020), pedeapsa cea mai grea fiind de 7 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 1 lună ?i 20 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 7 ani, 1 lună ?i 20 zile închisoare, ce se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Gherasim ?tefan Dumitru pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a ,b, d, e, f, n şi o Cod penal, pe o durată de 5 ani, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; d) dreptul de a alege; e) drepturile părinteşti; f) dreptul de a fi tutore sau curator; n) dreptul de a comunica pe orice cale cu victima-persoana vătămată I. L. A., ori de a se apropia de aceasta la o distanţă de cel puţin 100 de metri; o) dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima persoana vătămată I. L. A. desfăşoară activităţi sociale, la o distanţă de cel puţin 100 de metri, pedeapsă complementară stabilită prin sentin?a penală nr. 650/01.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 2232/221/2021, definitivă la data de 15.09.2021 prin decizia penală nr. 510/2021 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, care se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 1 ?i 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Gherasim ?tefan Dumitru, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi, prevăzute de art. 66 al.1 lit. a ,b, d, e, f, n şi o Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, conform sentin?ei penale nr. 650/01.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 2232/221/2021, definitivă la data de 15.09.2021 prin decizia penală nr. 510/2021 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, pedeapsă accesorie care se execută conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod proc. pen., raportat la art. 40 alin. 3 Cod penal ?i art. 72 Cod penal, scade din pedeapsa rezultantă de 7 ani, 1 lună ?i 20 zile închisoare: - durata re?inerii ?i arestării preventive, începând cu data de 04.02.2021 ?i până la data de 15.09.2021, inclusiv (conform sentin?ei penale nr. 650/01.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 2232/221/2021, definitivă la data de 15.09.2021 prin decizia penală nr. 510/2021 a Cur?ii de Apel Alba Iulia); - perioada din pedeapsă executată de la data de 15.09.2021 – la zi. În temeiul art. 555 Cod proc. pen., dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1071/2021 din 15.09.2021 emis de Judecătoria Deva ?i emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. V. În temeiul art. 273 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Hăulică Iulian Florin, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispusă fa?ă de inculpatul Hăulică Iulian Florin prin sentin?a penală nr. 29/31.03.2022 pronun?ată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 1324/97/2021, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 84/07.02.2023 a Cur?ii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 271 alin. 1 Cod penal, săvâr?ită de inculpatul Hăulică Iulian Florin la data de 29.06.2020, este concurentă cu infrac?iunea de efectuare fără drept de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, săvâr?ită de acela?i inculpat în perioada anilor 2019-2021 (pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 29/31.03.2022 pronun?ată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 1324/97/2021, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 84/07.02.2023 a Cur?ii de Apel Alba Iulia). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse cu închisoarea, respectiv pedeapsa cu închisoarea de 1 an ?i 6 luni (pentru infrac?iunea de efectuare fără drept de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, săvâr?ită în perioada anilor 2019-2021) ?i pedeapsa cu închisoarea de 8 luni (pentru infrac?iunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 271 alin. 1 Cod penal, săvâr?ită la data de 29.06.2020), pedeapsa cea mai grea fiind de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 2 luni ?i 20 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an, 8 luni ?i 20 zile închisoare, ce se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod proc. pen., raportat la art. 72 Cod penal, scade din pedeapsa rezultantă de 1 an, 8 luni ?i 20 zile închisoare, durata re?inerii de 24 de ore de la data de 23.02.2021 ?i până la data de 24.02.2021 ?i a arestului preventiv de la data de 01.03.2021 ?i până la data de 26.04.2021. VI. În temeiul art. 273 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 ?i 4 Cod proc. pen., stabile?te în sarcina inculpatului Pădurean Andrei Elisei, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.700 lei, reprezentând un număr de 180 zile-amendă înmulţit cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei amenzii penale, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul Pădurean Andrei Elisei să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b) ?i c) Cod penal, impune inculpatului Pădurean Andrei Elisei următoarele obliga?ii: de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 40 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei municipiului Deva, jude?ul Hunedoara sau Biblioteca Jude?eană „Ovid Densu?ianu” Hunedoara - Deva; de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 86 alin. 1 şi 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod proc. pen., raportat la art. 83 alin. 4 teza a II-a Cod penal, cu referire la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Pădurean Andrei Elisei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei, cu consecin?a aplicării şi executării pedepsei iniţial amânate. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă pe inculpatul Berla Gheorghe la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 763,34 lei, din care suma de 63,34 lei reprezentând cheltuieli aferente urmăririi penale ?i suma de 700 lei reprezentând cheltuieli aferente procedurii de cameră preliminară ?i fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă pe inculpatul Gherasim ?tefan Dumitru la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 763,34 lei, din care suma de 63,34 lei reprezentând cheltuieli aferente urmăririi penale ?i suma de 700 lei reprezentând cheltuieli aferente procedurii de cameră preliminară ?i fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă pe inculpatul Hăulică Iulian Florin la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 763,34 lei, din care suma de 63,34 lei reprezentând cheltuieli aferente urmăririi penale ?i suma de 700 lei reprezentând cheltuieli aferente procedurii de cameră preliminară ?i fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă pe inculpatul Pădurean Andrei Elisei la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 763,34 lei, din care suma de 63,34 lei reprezentând cheltuieli aferente urmăririi penale ?i suma de 700 lei reprezentând cheltuieli aferente procedurii de cameră preliminară ?i fazei de judecată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 763,34 lei, din care suma de 63,34 lei reprezentând cheltuieli aferente urmăririi penale ?i suma de 700 lei reprezentând cheltuieli aferente procedurii de cameră preliminară ?i fazei de judecată, efectuate cu inculpatul Ghi?ă Daniel Alexandru, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 763,34 lei, din care suma de 63,34 lei reprezentând cheltuieli aferente urmăririi penale ?i suma de 700 lei reprezentând cheltuieli aferente procedurii de cameră preliminară ?i fazei de judecată, efectuate cu inculpata Roman Diana Andreea, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod porc. pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Gherasim ?tefan Dumitru, aferent fazei de judecată, în cuantum de 1.440 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2025.

10 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: C6-F-JCP penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cod proc. pen, având nevoie de timp pentru deliberare şi redactare.

20 martie 2025, ora 13:00
Complet: C6-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa inculpatului HIF Pentru a da posibilitatea inculpatului BG să-şi exprime pozitia cu privire la schimbarea incadrarii juridice

13 martie 2025, ora 12:30
Complet: C6-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa inculpatei şi pentru a se răspunde rela?iilor solicitate.

13 februarie 2025, ora 11:30
Complet: C6-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa nejustificată a inculpaţilor.

14 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea de amânare formulată de inculpata Roman Diana Andreea pentru angajare apărător ales si pregătirea apaărării

26 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea de amânare formulata de inc. Ghita Daneil Alexandru, pentru angajare apărător ales şi pregătirea apărării,



Pagina principală