Informații dosare ce cuprind 5439/205/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5439/205/2021
Data înregistrării: 25 octombrie 2021, ora 10:09:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2024, ora 21:33:21
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar succesiune / ieşire din indiviziune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOGHEZ VALENTINA - Reclamant
CIOACĂ LILIANA - Pârât
BIVOL NICOLETA - Pârât
TĂRĂŞILĂ BIANCA MARILENA - Pârât
POSEDARU MARILENA - Pârât

Ședințe:
10 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - CC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială invocată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei sentinţei civile nr. 2383 pronunţată la data de 19 decembrie 2023 în dosarul nr. 5439/205/2021 în sensul că se vor menţiona corect moştenitorii defunctului Boghez Gheorghe ca fiind ,,pârâta Cioacă Liliana, în calitate de descendent, cu o cotă de 1/4 din succesiunea defunctului, reclamanta Boghez Valentina, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din succesiune şi pârâtele Bivol Nicoleta şi Tărăşilă Bianca-Marilena, în calitate de descendenţi ai defunctului, fiecare cu o cotă de 1/4 din succesiunea defunctei”. Menţiunile corecte cu privire eroarea rectificată urmează a fi efectuată direct în cuprinsul sentinţei civile nr. 2383 pronunţată la data de 19 decembrie 2023 în dosarul nr. 5439/205/2021. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 10 ianuarie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

19 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamanta BOGHEZ VALENTINA în contradictoriu cu pârâţii CIOACĂ LILIANA, BIVOL NICOLETA, TĂRĂŞILĂ BIANCA-MARILENA şi POSEDARU MARILENA. Constată deschisă succesiunea defunctului Boghez Gheorghe, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în ... . Constată că mo?tenitorii defunctului Boghez Gheorghe sunt pârâta Cioacă Liliana, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din succesiunea defunctului, reclamanta Boghez Valentina, în calitate de descendent, cu o cotă de 1/4 din succesiune şi pârâtele Bivol Nicoleta şi Tărăşilă Bianca-Marilena, în calitate de descendenţi ai defunctului, fiecare cu o cotă de 1/4 din succesiunea defunctei. Constată că masa succesorală a defunctului Boghez Gheorghe este compusă imobilele identificate în Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Dumitrescu Valerica (fila 215) pe care îl omologhează. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei unice de lotizare a Raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Dumitrescu Valerica, depus la dosar la data de 07.06.2023 (fila 215). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 19 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

8 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 8 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

24 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 8 decembrie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 24 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

9 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24 noiembrie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 9 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

22 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de Hotărârea nr.5/21 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung referitoare la forma de protest adoptată începând cu data de 21 iunie 2023, constând în suspendarea pe perioadă nedeterminată a oricărei activită?i de judecată prin amânarea fără discu?ie a tuturor cauzelor cu excep?ia celor cu caracter urgent, acordă termen în cauză la 09 noiembrie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2023.

2 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica privind acordarea unui termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză. Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ. Revine cu adresă către expert Georgescu Cristian Ion cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării completării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ. Amâna cauza la 22.06.2023, termen dat în cunoştinţă reclamantei ?i pârâtei Posedaru Marilena, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2023

27 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de expert Georgescu Ion Cristian privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 1000 lei. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Emite adresă către expert Georgescu Ioan Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză, în sensul de a evalua şi terenul menţionat în cererea de completare a acţiunii şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la 02 februarie 2023, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei Posedaru Marilena, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2022.

29 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert ing. Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Prorogă discutarea cererii formulate de expert Georgescu Ion Cristian privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 3397 lei. Dispune comunicarea către pârâţi a raportului de expertiză întocmit de expert Georgescu Ion Cristian. Amână cauza la 27 octombrie 2022, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei Posedaru Marilena, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2022.

16 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert ing. Dumitrescu Valerica, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice terenurile; să se poziţioneze construcţiile; să preia valorile bunurilor imobile din lucrarea efectuată de expert Georgescu Cristian Ion pentru a efectua propuneri de lotizare; să se depună raportul de expertiză întocmit în cauză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Emite adresă către expert ing. Georgescu Cristian-Ion, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să identifice construcţiile din cererea introductivă; să se evalueze construcţiile şi terenurile; după efectuarea lucrării să o transmită către expert Dumitrescu Valerica, în vederea efectuării de către aceasta a propunerilor de lotizare finală. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea experţilor în cauză. Pune în vedere reclamantei să facă dovada consemnării onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei, pentru expert Dumitrescu Valerica şi 1500 lei, pentru expert Georgescu Cristian Ion, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022, termen dat în cunoştinţă reclamantei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2022.

7 aprilie 2022, ora 09:50
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâţilor, proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat un martor, necitat pentru următorul termen de judecată. Dispune citarea pârâţilor pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Prorogă proba cu expertiză după pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu. Potrivit dispoziţiilor art. 254 Cod procedură civilă, constată că pârâţii sunt decăzuţi din dreptul de a mai solicita probe şi invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2022, termen dat în cunoştinţă reclamantei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2022.

17 februarie 2022, ora 09:06
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 118 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de un an. Urmează a reţine că reclamanta a formulat cererea modificatoare/completatoare a cererii introductive la 15 februarie 2022, astfel că a fost respectat termenul legal prevăzut de art. 204 al. 1 Cod procedură civilă. Dispune comunicarea către pârâte a cererii modificatoare/completatoare a cererii introductive formulată de reclamantă. Pune în vedere pârâtelor să formuleze, cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată, întâmpinare la cererea modificatoare/completatoare a cererii introductive formulate de reclamantă, prin raportare la dispoziţiile art. 204 al. 1 Cod procedură civilă. Prorogă pentru următorul termen de judecată încuviinţarea probelor. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei Posedaru Marilena, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2022.



Pagina principală