Informații dosare ce cuprind 5446/111/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5446/111/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 martie 2025, ora 09:54:00
Data ultimei modificări: 8 iunie 2026, ora 10:24:14
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici DECLINAT DE LA TRIBUNALUL BIHOR
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV; - Pârât
PRIM PROCURORUL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV - Pârât
PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV - Pârât
PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
BRĂTILĂ CRISTINEL-FLORENTIN - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Pârât
DIRECTIA NATIONALĂ ANTICORUPTIE, PROCURORUL-SEF AL DNA - Pârât
DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ SI TERORISM, PROCURORUL SEF AL DIICOT - Pârât
IOSIF IRINA - Reclamant
CIUTĂ MARIUS - Reclamant
LUNGU IULIANA - Reclamant
ŞERBAN LIVIU IONEL - Reclamant
DRAGOTĂ GABRIELA - Reclamant

Ședințe:
29 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: CAF2
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare. Respinge ca fiind prescrise pretenţiile anterioare datei de 17.06.2021. Respinge ca nefiind întemeiată, cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de: -reclamantul BRĂTILĂ CRISTINEL-FLORENTIN, în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV, PRIM PROCURORUL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi Procurorul general al PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, -reclamantul IOSIF IRINA, în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRIM PROCURORUL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, Procurorul general al PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, -reclamantul CIUTĂ MARIUS, în contradictoriu cu pârâţii: DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM, Procurorul şef al DIRECŢIEI DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM, MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, Procurorul general al PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, -reclamanta LUNGU IULIANA, în contradictoriu cu pârâţii: DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE, Procurorul şef al DIRECŢIEI NAŢIONALE ANTICORUPŢIE, MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, Procurorul general al PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, -reclamantul ŞERBAN LIVIU IONEL, în contradictoriu cu pârâţii DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM, Procurorul şef al DIRECŢIEI DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM, MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, Procurorul general al PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, -reclamanta DRAGOTĂ GABRIELA, în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi Procurorul general al PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 29.01.2026, conform art. 396 alin. 2 din Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

13 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

17 decembrie 2025, ora 09:30
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 13 ianuarie 2026

3 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 17.12.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2025.

24 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/09.09.2025, în baza căreia a fost adoptată o formă de protest faţă de parcursul legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legilor privind statutul magistraţilor, începând cu data de 10 septembrie 2025, precum şi faptul că prezentul litigiu nu face parte din cauzele urgente indicate la pct.2 al hotărârii anterior menţionate, acordă termen de judecată la data de 03.12.2025, sala T4, ora 10:00.

4 iunie 2025, ora 10:30
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar, acordă termen la data de 24.09.2025 sala T4 ora 11:00.



2. Numărul dosarului: 5446/111/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 iunie 2026, ora 08:10:00
Data ultimei modificări: 22 iunie 2026, ora 10:01:24
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV - Intimat Pârât
PRIM PROCURORUL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV - Intimat Pârât
PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV - Intimat Pârât
PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat Pârât
PROCURORUL-SEF AL DNA - Intimat Pârât
PROCURORUL SEF AL DIICOT - Intimat Pârât
BRĂTILĂ CRISTINEL-FLORENTIN - Recurent Reclamant
MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Intimat Pârât
DIRECTIA NATIONALĂ ANTICORUPTIE - Intimat Pârât
DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ SI TERORISM, PROCURORUL SEF AL DIICOT - Intimat Pârât
IOSIF IRINA - Recurent Reclamant
CIUTĂ MARIUS - Recurent Reclamant
LUNGU IULIANA - Recurent Reclamant
ŞERBAN LIVIU IONEL - Recurent Reclamant
DRAGOTĂ GABRIELA - Recurent Reclamant

Nu există informații despre ședințele din dosar.


3. Numărul dosarului: 5446/111/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 decembrie 2024, ora 15:19:00
Data ultimei modificări: 14 martie 2025, ora 10:02:11
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia a III-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici Dosar disjuns din 2319/111/2024*
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BRĂTILĂ CRISTINEL-FLORENTIN - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Pârât
DIRECTIA NATIONALĂ ANTICORUPTIE, PROCURORUL-SEF AL DNA - Pârât
DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ SI TERORISM, PROCURORUL SEF AL DIICOT - Pârât
IOSIF IRINA - Reclamant
CIUTĂ MARIUS - Reclamant
LUNGU IULIANA - Reclamant
ŞERBAN LIVIU IONEL - Reclamant
DRAGOTĂ GABRIELA - Reclamant

Ședințe:
6 februarie 2025, ora 10:00
Complet: CAF 3
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanţii Brătilă Cristinel- Florentin, Iosif Irina, Ciută Marius, Lungu Iuliana , ?erban Liviu Ionel, Dragotă Gabriela, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte Casa?ie ?i Justi?ie, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, cu sediul în Bucure?ti, B-dul Libertă?ii, nr. 14, sector 5, Direc?ia Na?ională Anticoup?ie, Procurorul-?ef al DNA, cu sediul în Bucure?ti, Str, ?tirbei Vodă nr. 79-81, sector 1, cod 010106 şi Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Procurorul-?ef al DIICOT cu sediul în Bucure?ti, str. Sfânta Vineri, Nr. 33, Sector 3, în favoarea Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 06.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală