Informații dosare ce cuprind 5450/4/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5450/4/2022
Numărul vechi: 2213/2023
Data înregistrării: 28 iunie 2023, ora 10:21:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2026, ora 13:17:03
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: influenţarea declaraţiilor (art.272 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 4 BUCUREŞTI - Apelant
Alecu Emil Marius - Apelant Inculpat
Petre Marian Ionuţ - Apelant Inculpat
Giurgiu Robert Cristian - Apelant Inculpat
Mitică Marian Romeo - Intimat persoana vatamata
Barbu Costin - Intimat persoana vatamata

Ședințe:
12 mai 2026, ora 09:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 806/A/ I. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite apelurile declarate de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi inculpaţii ALECU EMIL MARIUS, PETRE MARIAN IONUŢ şi GIURGIU ROBERT CRISTIAN împotriva sentinţei penale nr. 1581/08.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 5450/4/2022. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: 1. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 10 ani închisoare aplicată inculpatului ALECU EMIL MARIUS, în pedepsele componente principale de 6 ani si 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, (fapta din 22.05.2021), 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, (fapta din 22.05.2021) - aplicate în prezenta cauză prin sentinţa penală apelată, cât şi pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 568/14.10.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 52/A/13.01.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a-II-a Penală, respectiv pedeapsa rezultantă de 2 ani si 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3029/19.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1105/23.10.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a II-a Penală, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului de 1 an închisoare, precum şi pedepsele complementare şi accesorii. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului ALECU EMIL MARIUS la pedeapsa principală de 6 ani si 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, faptă prev. ?i ped. de art. 274 C. pen., rap. la art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (fapta din 22.05.2021), pedepsele complementară şi accesorie. În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen., art. 16 alin. 1 lit. b) C. proc. pen. raportat la art. 274 C. pen., rap. la art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (fapta din 22.05.2021), achită pe inculpatul ALECU EMIL MARIUS pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei. Menţine dispoziţia de achitare a inculpatului ALECU EMIL MARIUS, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de instigare la influen?area declara?iilor, faptă prev. si ped. de art. 47 C. pen., rap. la art. 272 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatului ALECU EMIL MARIUS la pedeapsa principală de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. (fapta din 22.05.2021), pedepsele accesorii şi complementare. Constata că infracţiunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice din prezenta cauza este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul ALECU EMIL MARIUS a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 568/14.10.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penala nr. 52/A/13.01.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a II-a Penală (fapta din data de 28.01.2022) şi cu infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost achitat prin sentinţa penală nr. 635/27.05.2021 a Tribunalului Bucureşti Sectia I-a Penală şi din decizia penală nr. 60/A/16.01.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a-II-a Penală (fapta din data de 09.01.2020). În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru infracţiunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice cu pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 568/14.10.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penala nr. 52/A/13.01.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a-II-a Penală si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, stabilind pentru inculpatul ALECU EMIL MARIUS o pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 96 alin. 4 C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani si 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3029/19.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penala nr.1105/23.10.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a-II-a Penala şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 43 alin. 2 C. pen. adaugă la pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, pedeapsa rezultantă de 2 ani si 8 luni închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 3029/19.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penala nr. 1105/23.10.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a II-a Penala, inculpatul ALECU EMIL MARIUS sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ALECU EMIL MARIUS durata: - retinerii, arestării preventive si arestului la domiciliu, respectiv din data de 15.01.2020 la data de 10.03.2021 conform sentinţei penale nr. 635/27.05.2021 a Tribunalului Bucuresti Sectia a-I-a Penală si din decizia penala nr. 60/A/16.01.2023 a CAB Sectia a II-a Penală; - arestului preventiv de la data de 10.06.2016 la data de 13.10.2016 si reţinerea de la data de 22.05.2017 la 23.05.2017 conform sentinţei penale nr. 3029/19.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penala nr. 1105/23.10.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Secţia a II-a Penală; - reţinerii şi a arestării preventive în prezenta cauză, respectiv din data de 24.08.2021 la data de 26.11.2021; - perioada executata de la data de 05.05.2022 la data de 22.02.2023 conform sentinţei penale nr. 568/14.10.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penala nr. 52/A/13.01.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a-II-a Penala si conform sentinţei penale nr. 85/17.02.2023 pronunţată de Judecătoria Slobozia definitivă prin necontestare la data de 22.02.2023. Înlătură dispoziţiile de prelevarea de probe biologice de la inculpatul ALECU EMIL MARIUS, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, conform dispoziţiilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. 2. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatului PETRE MARIAN IONU?, în pedepsele componente principale de 3 ani si 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influen?area declara?iilor, (fapta din 05.01.2021), de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, (fapta din 22.05.2021), 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, (fapta din 22.05.2021) - aplicate în prezenta cauză prin sentinţa penală apelată, cât şi pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 568/14.10.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 52/A/13.01.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a-II-a Penală, respectiv pedeapsa de 1 an si 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 730/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului de 2 ani închisoare, precum şi pedepsele complementare şi accesorii. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului PETRE MARIAN IONU? la pedeapsa principală de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, faptă prev. ?i ped. de art. 274 C. pen., rap. la art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen. şi art. 77 lit. a) C. pen. (fapta din 22.05.2021), respectiv pedeapsa principală de 3 ani si 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influen?area declara?iilor, faptă prev. ?i ped. de art. 272 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 77 lit. a C. pen. (fapta din 05.01.2021). În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen., art. 16 alin. 1 lit. b) C. proc. pen. raportat la art. 274 C. pen., rap. la art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen. şi art. 77 lit. a) C. pen. (fapta din 22.05.2021), achită pe inculpatul PETRE MARIAN IONU? pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei. În baza art. 396 alin. (6) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C. proc. pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PETRE MARIAN IONU? sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de influen?area declara?iilor, faptă prev. ?i ped. de art. 272 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 77 lit. a C. pen. (fapta din 05.01.2021), ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatului PETRE MARIAN IONU? la pedeapsa principală de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. art. 43 alin. 5 C. pen. şi art. 77 lit. a) C. pen. (fapta din 22.05.2021), pedepsele complementară şi accesorie. Ia act ca inculpatul PETRE MARIAN IONU? a fost liberat condiţionat la data de 03.12.2025 ca urmare a sentinţei penale nr. 3226 din 28.11.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, cu rest de executat de 343 zile. Constată că infracţiunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul PETRE MARIAN IONU? a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 730/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022 (fapta din data de 26.06.2022 – 1 an şi 3 luni închisoare) respectiv condamnat prin sentinţa penală nr. 266/12.05.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 5512/312/2021, definitivă prin decizia penală nr. 794/A/04.04.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală (fapta din data de 11.08.2021– 4 ani şi 8 luni închisoare), pedepse contopite în pedeapsa rezultantă a închisorii de 5 ani şi 1 lună aplicată prin sentinţa penală nr. 1939/2023 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, definitivă prin necontestare la 30.05.2023. În baza art. 105 alin. 1 C. pen. anulează liberarea condiţionată dispusă prin nr. 3226 din 28.11.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosar nr. 36751/4/2025 din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1393/18.05.2023 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti în dosarul nr. 9848/4/2023 definitivă prin necontestare la 30.05.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1393/2023 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în dosarul nr. 9848/4/2023, definitivă prin necontestare la 30.05.2023 în pedepsele componente şi le repune în individualitatea lor: 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 26.06.2022) aplicată prin sentinţa penală nr. 730/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022, 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă comisă la data de 11.08.2021) aplicată prin sentinţa penală nr. 266/12.05.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 5512/312/2021, definitivă prin decizia penală nr. 794/A/04.04.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, sporul de 5 luni închisoare pe care îl va înlătura. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 730/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022, respectiv cu pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă comisă la data de 11.08.2021) aplicată prin sentinţa penală nr. 266/12.05.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 5512/312/2021, definitivă prin decizia penală nr. 794/A/04.04.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu 11 luni închisoare, stabilind pentru inculpatul PETRE MARIAN IONU? o pedeapsa rezultanta de 5 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului PETRE MARIAN IONU? durata: - reţinerii şi a arestării preventive, respectiv din data de 26.06.2022 la data de 21.10.2022 conform sentinţei penale nr. 730/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022; - reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu respectiv din data de 11.08.2021 la data de 10.06.2022 conform sentinţei penale nr. 266/12.05.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 5512/312/2021, definitivă prin decizia penală nr. 794/A/04.04.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală; - arestării preventive în prezenta cauză, respectiv din data de 25.08.2021 la data de 26.11.2021; - perioada de la data de 08.12.2022 la 03.12.2025, când a intervenit liberarea condiţionată. 3. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului GIURGIU ROBERT CRISTIAN, în pedepsele componente principale de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influen?area declara?iilor, (fapta din 05.01.2021), de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, (fapta din 22.05.2021), 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, (fapta din 22.05.2021), 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, (fapta din 05.01.2021) - aplicate în prezenta cauză prin sentinţa penală apelată, cât şi pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 847/30.07.2020 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, definitivă prin decizia penala nr. 1173/A/09.11.2020 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului de 1 an şi 2 luni închisoare, precum şi pedepsele complementare şi accesorii. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului GIURGIU ROBERT CRISTIAN la pedeapsa principală de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, faptă prev. ?i ped. de art. 274 C. pen., rap. la art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (fapta din 22.05.2021), pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influen?area declara?iilor, faptă prev. ?i ped. de art. 272 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. (fapta din 05.01.2021), respectiv la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din C. pen. (fapta din 05.01.2021). În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen., art. 16 alin. 1 lit. b) C. proc. pen. raportat la art. 274 C. pen., rap. la art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (fapta din 22.05.2021), achită pe inculpatul GIURGIU ROBERT CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei. În baza art. 396 alin. (6) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C. proc. pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GIURGIU ROBERT CRISTIAN sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de influen?area declara?iilor, faptă prev. ?i ped. de art. 272 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. (fapta din 05.01.2021), respectiv distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din C. pen. (fapta din 05.01.2021) ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatului GIURGIU ROBERT CRISTIAN la pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (fapta din 22.05.2021) pedepsele complementară şi accesorie. În baza art. 96 alin. 4 C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 6 luni închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 847/30.07.2020 a Tribunalului Bucureşti Sectia I-a Penală definitivă prin decizia penală nr. 1173/A/09.11.2020 a Curţii de Apel Bucuresti Sectia I-a Penală şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 44 alin. 2 C. pen. rap. la. art. 38 si 39 alin. 1 C. pen. contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicate prin prezenta pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicata prin s. pen. nr. 847/30.07.2020 a Tribunalului Bucuresti Sectia I-a Penală definitivă prin decizia penala nr. 1173/A/09.11.2020 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia a-I-a Penala si aplică pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, inculpatul GIURGIU ROBERT CRISTIAN având de executat în final pedeapsa rezultanta de 8 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. Deduce din pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. aplicată mai sus perioada de 1 an aplicată ca pedeapsa complementară prin sentinţa penală nr. 847/30.07.2020 a Tribunalului Bucuresti Sectia I-a Penală definitivă prin decizia penala nr. 1173/A/09.11.2020 a Curţii de Apel Bucureţti Secţia I-a Penala şi deja executată de la data de 11.11.2020 la data de 10.11.2021. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) din C. pen. pe durata pedepsei principale, care se execută până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului GIURGIU ROBERT CRISTIAN durata reţinerii şi a arestării preventive in prezenta cauza, respectiv din data de 24.08.2021 la data de 26.11.2021. II. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. Ia act că apelaţii inculpaţi ALECU EMIL MARIUS, PETRE MARIAN IONUŢ şi GIURGIU ROBERT CRISTIAN au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12 mai 2026.

12 mai 2026, ora 09:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înch/A-Admite sesizarea. În baza art. 278 C. proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul şi dispozitivul deciziei penale nr. 806/A din data de 12 mai 2026, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, în dosarul penal nr. 5450/4/2022, în sensul că se va menţiona: „... şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu 11 luni închisoare, stabilind pentru inculpatul PETRE MARIAN IONU? o pedeapsa rezultanta de 5 ani şi 7 luni închisoare.....”, în loc de: „... şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu 11 luni închisoare, stabilind pentru inculpatul PETRE MARIAN IONU? o pedeapsa rezultanta de 5 ani şi 8 luni închisoare.....”. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 806/A din data de 12 mai 2026, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, în dosarul penal nr. 5450/4/2022, despre îndreptarea efectuată făcându-se men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

6 mai 2026, ora 09:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 12.05.2026

16 aprilie 2026, ora 15:30
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la 06.05.2026

8 aprilie 2026, ora 14:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: in vederea audierii apelantilor-inculpati acorda termen la data de 16.04.2026 ora 15.30

26 martie 2026, ora 12:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: in vederea audierii apelantilor-inculpati acorda termen la data de 08.04.2026 ora 14.00

19 februarie 2026, ora 14:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

22 ianuarie 2026, ora 14:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: in vederea continuarii cerectarii judecatoresti amana cauza la 19.02.2026 ora 14.00 sala P85

10 decembrie 2025, ora 14:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: in vederea continuarii cerectarii judecatoresti amana cauza la 22.01.2026 ora 14.00 sala P85

31 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C4 A Continuitate 1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt:

22 septembrie 2025, ora 15:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Suspendat

17 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: REZOLUTIE În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

3 iulie 2025, ora 13:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pe fondul apelului, în vederea administrării probei cu martori, amână cauza.//////În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., în referire la art. 211 şi următoarele C. proc. pen., constată legalitatea măsurii controlului judiciar luate faţă de apelanţii-inculpaţi ALECU EMIL MARIUS, PETRE MARIAN IONUŢ şi GIURGIU ROBERT CRISTIAN. În baza art. 242 alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii-inculpaţi: - ALECU EMIL MARIUS, prin încheierea din data de 24.11.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 27520/4/2021; - PETRE MARIAN IONUŢ, prin încheierea din data de 24.11.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 27520/4/2021; - GIURGIU ROBERT CRISTIAN, prin încheierea din data de 24.11.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 27520/4/2021. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2025.

12 iunie 2025, ora 14:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorilor şi a persoanei vătămate

15 mai 2025, ora 14:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru emiterea unor mandate de aducere pe numele martorilor şi a persoanei vătămate, amână cauza. _____ În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., în referire la art. 211 şi următoarele C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de apelanţii-inculpaţi ALECU EMIL MARIUS, PETRE MARIAN IONUŢ şi GIURGIU ROBERT CRISTIAN. În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de apelanţii-inculpaţi ALECU EMIL MARIUS, PETRE MARIAN IONUŢ şi GIURGIU ROBERT CRISTIAN, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2025.

20 martie 2025, ora 14:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul apelului, pentru pregătirea apărării, amână cauza. _______ În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., în referire la art. 211 şi următoarele C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de apelanţii-inculpaţi ALECU EMIL MARIUS, PETRE MARIAN IONUŢ şi GIURGIU ROBERT CRISTIAN. În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de apelanţii-inculpaţi ALECU EMIL MARIUS, PETRE MARIAN IONUŢ şi GIURGIU ROBERT CRISTIAN, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2025.

20 februarie 2025, ora 14:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul apelului, faţă de lipsa de apărare a inculpatului Petre Marian, amână cauza. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., în referire la art. 211 şi următoarele C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de apelanţii-inculpaţi ALECU EMIL MARIUS, PETRE MARIAN IONUŢ şi GIURGIU ROBERT CRISTIAN. În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de apelanţii-inculpaţi ALECU EMIL MARIUS, PETRE MARIAN IONUŢ şi GIURGIU ROBERT CRISTIAN, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2025.

23 ianuarie 2025, ora 14:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul apelului, faţă de lipsa de apărare a inculpatului Alecu Marian, amână cauza. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., în referire la art. 211 şi următoarele C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de apelanţii-inculpaţi ALECU EMIL MARIUS, PETRE MARIAN IONUŢ şi GIURGIU ROBERT CRISTIAN. În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de apelanţii-inculpaţi ALECU EMIL MARIUS, PETRE MARIAN IONUŢ şi GIURGIU ROBERT CRISTIAN, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2025.

2 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: --- iÎNCH A/În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., în referire la art. 211 şi următoarele C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de apelanţii-inculpaţi ALECU EMIL MARIUS, PETRE MARIAN IONUŢ şi GIURGIU ROBERT CRISTIAN. În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de apelanţii-inculpaţi ALECU EMIL MARIUS, PETRE MARIAN IONUŢ şi GIURGIU ROBERT CRISTIAN, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (9) C. proc. pen. rap. la art. 82 alin. 1 din legea nr. 253/2013, modifică obliga?ia prevăzută de art. 215 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. impusă apelantului-inculpat GIURGIU ROBERT CRISTIAN ?i desemnează Secţia 12 Poliţie Bucureşti ca organ de poli?ie însărcinat cu supravegherea apelantului-inculpat în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2024.

28 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul apelului, în vederea administrării probatoriului, amână cauza şi acordă termen la data de 23.01.2025. Cu privire la măsura preventivă, stabileşte pronunţarea la data de 02.12.2024.

6 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul apelului, în vederea administrării probatoriului solicitat de către Parchet, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2024, ora 13,00. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., în referire la art. 211 şi următoarele C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de apelanţii-inculpaţi ALECU EMIL MARIUS, PETRE MARIAN IONUŢ şi GIURGIU ROBERT CRISTIAN. În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de apelanţii-inculpaţi ALECU EMIL MARIUS, PETRE MARIAN IONUŢ şi GIURGIU ROBERT CRISTIAN, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2024.

6 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Repartizat ciclic la completul de judecată C4, cu menţinerea termenului de judecată stabilit la data de 06.11.2024 şi a măsurilor dispuse.

11 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Alecu Emil Marius ,Petre Marian Ionuţ şi Giurgiu Robert Cristian şi menţine aceste măsuri. Pronunţată, prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.09.2024. ----------Pe fondul apelului, amână cauza în vederea asigurării continuităţii

1 august 2024, ora 10:00
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11, art. 362 raportat la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Alecu Emil Marius, Petre Marian Ionuţ şi Giurgiu Robert Cristian şi menţine aceste măsuri. Stabileşte termen pentru o nouă verificare a măsurilor la 11.09.2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.08.2024.

12 iunie 2024, ora 13:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Alecu Emil Marius ,Petre Marian Ionuţ şi Giurgiu Robert Cristian şi menţine aceste măsuri. Stabileşte termen pentru o nouă verificare a măsurilor la 01.08.2024. ora 10.00. Pronunţată, prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.06.2024. Amână cauza în vederea asigurării continuităţii completului de judecată.

16 mai 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Alecu Emil Marius ,Petre Marian şi Giurgiu Robert Cristian şi menţine aceste măsuri. Pronunţată, prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.05.2024.

15 mai 2024, ora 14:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Asupra măsurii preventive, stabileşte termen de pronunţare la data de 16.05.2024. Pe fondul apelului, amână cauza în vederea asigurării continuităţii completului.

17 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

20 martie 2024, ora 12:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Alecu Emil Marius ,Petre Marian şi Giurgiu Robert Cristian şi menţine aceste măsuri. Pronunţată, prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi,20.03.2024. Amână cauza în vederea administrării de probe

21 februarie 2024, ora 13:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

2 februarie 2024, ora 16:00
Complet: S2 C 3 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Alecu Emil Marius ,Petre Marian şi Giurgiu Robert Cristian şi menţine aceste măsuri. Pronunţată, prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.02.2024.

6 decembrie 2023, ora 13:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii Alecu Emil Marius, Petre Marian Ionu?, Giurgiu Robert Cristian şi menţine aceste măsuri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2023 Pe apel amână cauza în vederea efectuării de verificări

8 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

11 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: ÎNCH.A/În baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art.208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Alecu Emil Marius, Petre Marian Ionuţ şi Giurgiu Robert Cristian. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 5 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Alecu Emil Marius, Petre Marian Ionuţ şi Giurgiu Robert Cristian . Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei încheierii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi,11.10.23. Pe fondul apelului, amână cauza pentru pregătirea apărării

30 august 2023, ora 09:00
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH.A/În baza art. 420, art. 362 rap. la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpaţii Alecu Emil Marius, Petre Marian Ionuţ şi Giurgiu Robert Cristian. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpaţii Alecu Emil Marius, Petre Marian Ionuţ şi Giurgiu Robert Cristian. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 august 2023.

29 august 2023, ora 09:00
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra măsurilor preventive la data de 30.08.2023.

5 iulie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 3 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii Alecu Emil Marius, Petre Marian Ionu?, Giurgiu Robert Cristian şi menţine aceste măsuri. Stabileste termen pentru următoarea verificare, la data de 29.08.2023, ora 09.00, P91. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.07.2023 .



2. Numărul dosarului: 5450/4/2022
Data înregistrării: 7 martie 2022, ora 11:22:00
Data ultimei modificări: 28 iunie 2023, ora 10:39:28
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: influenţarea declaraţiilor (art.272 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Alecu T. Emil Marius - Inculpat
Petre M. Marian Ionuţ - Inculpat
Giurgiu F. Robert Cristian - Inculpat
Mitică Marian Romeo - Parte vătămată persoana vatamata
Barbu Costin - Parte vătămată persoana vatamata

Ședințe:
8 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C3 PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. In temeiul art. 396 alin.1 si 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen. achită pe inculpatul inculpatului Alecu Emil Marius sub aspectul savarsirii infrac?iunii de instigare la influen?area declara?iilor, faptă prev. si ped. de art. 47 rap. la art. 272 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. In temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Alecu Emil Marius la pedeapsa de 6 ani si 4 luni închisoare pentru săvârsirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, faptă prev. ?i ped. de art. 274 rap. la art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. (fapta din 22.05.2021). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) - dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoana vatamata Mitica Marian Romeo sau cu membri de familie ai acesteia si cu inculpatii Petre Marian Ionut si Giurgiu Robert Cristian, ori de a se apropia de persoana vatamata Mitica Marian Romeo si inculpatii Petre Marian Ionut si Giurgiu Robert Cristian la o distanta minima de 300 de metri si o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vatamate Mitica Marian Romeo - la o distanta minima de 300 de metri pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h), n) si o) din C. pen. pe durata pedepsei principale. In temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Alecu Emil Marius la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârsirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. (fapta din 22.05.2021). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) din C. pen. pe durata pedepsei principale. Constata că infractiunile savarsite in prezenta cauza sunt concurente cu infractiunea pentru care inculpatul Alecu Emil Marius a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 568/14.10.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penala nr. 52/A/13.01.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a-II-a Penala (fapta din data de 28.01.2022) si cu infractiunea pentru care acelasi inculpat a fost achitat prin s. pen. nr. 635/27.05.2021 a Tribunalului Bucuresti Sectia a-I-a Penala si din decizia penala nr. 60/A/16.01.2023 a CAB Sectia a-II-a Penala (fapta din data de 09.01.2020). In baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeste pedepsele aplicate in prezenta cauza cu pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 568/14.10.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penala nr. 52/A/13.01.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a-II-a Penala si aplica pedeapsa cea mai grea de 6 ani si 4 luni inchisoare pe care o sporeste cu 1 an inchisoare, stabilind pentru inculpatul Alecu Emil Marius o pedeapsa rezultanta de 7 ani si 4 luni inchisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. rap. la art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) - dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoana vatamata Mitica Marian Romeo sau cu membri de familie ai acesteia si cu inculpatii Petre Marian Ionut si Giurgiu Robert Cristian, ori de a se apropia de persoana vatamata Mitica Marian Romeo si inculpatii Petre Marian Ionut si Giurgiu Robert Cristian la o distanta minima de 300 de metri si o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vatamate Mitica Marian Romeo - la o distanta minima de 300 de metri pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h), n) si o) din C. pen. pe durata pedepsei principale. In baza art. 96 alin. 4 C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani si 8 luni inchisoare aplicata prin s. pen. nr. 3029/19.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penala nr.1105/23.10.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a-II-a Penala şi va dispune executarea pedepsei. In baza art. 43 alin. 2 C. pen. adaugă la pedeapsa rezultanta de 7 ani si 4 luni inchisoare aplicata in prezenta cauza, pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare aplicata prin s. pen. nr. 3029/19.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penala nr.1105/23.10.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a-II-a Penala, inculpatul Alecu Emil Marius sa execute pedeapsa rezultanta de 10 ani inchisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen. rap. la art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) - dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoana vatamata Mitica Marian Romeo sau cu membri de familie ai acesteia si cu inculpatii Petre Marian Ionut si Giurgiu Robert Cristian, ori de a se apropia de persoana vatamata Mitica Marian Romeo si inculpatii Petre Marian Ionut si Giurgiu Robert Cristian la o distanta minima de 300 de metri si o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vatamate Mitica Marian Romeo - la o distanta minima de 300 de metri pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h), n) si o) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Alecu Emil Marius durata: - retinerii, arestării preventive si arestului la domiciliu, respectiv din data de 15.01.2020 la data de 10.03.2021 conform sentinţei penale nr. 635/27.05.2021 a Tribunalului Bucuresti Sectia a-I-a Penală si din decizia penala nr. 60/A/16.01.2023 a CAB Sectia a-II-a Penala, - arestului preventiv de la data de 10.06.2016 la data de 13.10.2016 si retinerea de la data de 22.05.2017 la 23.05.2017 conform s. pen. nr. 3029/19.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penala nr.1105/23.10.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a-II-a Penala - retinerii şi a arestării preventive in prezenta cauza, respectiv din data de 24.08.2021 la data de 26.11.2021, - perioada executata de la data de 05.05.2022 la data de 22.02.2023 conform sentinţei penale nr. 568/14.10.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penala nr. 52/A/13.01.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a-II-a Penala si conform s. pen. nr. 85/17.02.2023 pronunţată de Judecătoria Slobozia definitivă prin necontestare la data de 22.02.2023. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art. 211 Cod procedură penală şi rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Alecu Emil Marius prin încheierea Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti din data de 24.11.2021 pronun?ată în dosarul nr. 27520/4/2021 şi menţine măsura până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data pronuntarii prezentei sentinte. În baza dispoziţiilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Alecu Emil Marius, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza dispoziţiilor art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informeaza pe inculpatul Alecu Emil Marius, că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. 2. In temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Petre Marian Ionu? la pedeapsa de 3 ani si 3 luni închisoare pentru săvârsirea infracţiunii de influen?area declara?iilor, faptă prev. ?i ped. de art. 272 alin. 1 din C. Pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. si art. 43 alin. 5 C.pen. si art. 77 lit. a C. pen. (fapta din 05.01.2021). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) - dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoana vatamate Mitica Marian Romeo sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpatii Giurgiu Robert Cristian si Alecu Emil Marius, ori de a se apropia de persoana vatamata Mitica Marian Romeo si inculpatii Giurgiu Robert Cristian si Alecu Emil Marius la o distanta minima de 300 de metri si o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vatamate Mitica Marian Romeo - la o distanta minima de 300 de metri pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h), n) si o) din C. pen. pe durata pedepsei principale. In temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Petre Marian Ionu? la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârsirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, faptă prev. ?i ped. de art. 274 rap. la art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. si art. 43 alin. 5 C. pen. si art. 77 lit. a C. pen. (fapta din 22.05.2021). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) - dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoana vatamate Mitica Marian Romeo sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpatii Giurgiu Robert Cristian si Alecu Emil Marius, ori de a se apropia de persoana vatamata Mitica Marian Romeo si inculpatii Giurgiu Robert Cristian si Alecu Emil Marius la o distanta minima de 300 de metri si o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vatamate Mitica Marian Romeo la o distanta minima de 300 de metri pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h), n) si o) din C. pen. pe durata pedepsei principale. In temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Petre Marian Ionu? la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârsirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. prn. (2 acte materiale) si art. 41 alin. 1 C. pen. si art. 43 alin. 5 C. pen. si art. 77 lit. a C. pen. (fapta din 22.05.2021). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) din C. pen. pe durata pedepsei principale. Constata că infractiunile savarsite in prezenta cauza sunt concurente cu infractiunea pentru care inculpatul Petre Marian Ionu? a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 730/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022 (fapta din data de 26.06.2022). In baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeste pedepsele aplicate in prezenta cauza cu pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 730/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022, si aplică pedeapsa cea mai grea de 6 ani inchisoare pe care o sporeste cu 2 ani inchisoare, stabilind pentru inculpatul Petre Marian Ionu? o pedeapsa rezultanta de 8 ani inchisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) - dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoana vatamate Mitica Marian Romeo sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpatii Giurgiu Robert Cristian si Alecu Emil Marius, ori de a se apropia de persoana vatamata Mitica Marian Romeo si inculpatii Giurgiu Robert Cristian si Alecu Emil Marius la o distanta minima de 300 de metri si o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vatamate Mitica Marian Romeo - la o distanta minima de 300 de metri pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale, care se va executa în condiţiile art. 68 alin 1 lit. c Cp. În baza art. 45 alin. (5) şi alin. (3) lit. b) din Codul penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h), n) - dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoana vatamate Mitica Marian Romeo sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpatii Giurgiu Robert Cristian si Alecu Emil Marius, ori de a se apropia de persoana vatamata Mitica Marian Romeo si inculpatii inculpatii Giurgiu Robert Cristian si Alecu Emil Marius la o distanta minima de 300 de metri si o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vatamate Mitica Marian Romeo - Bucure?ti, Sector 4, str. Frumu?ani - la o distanta minima de 300 de metri din C. pen. pe durata pedepsei principale care se executa de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate. Ia act ca inculpatul Petre Marian Ionu? este detinut in alta cauza. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Petre Marian Ionu? durata: - retinerii şi a arestării preventive, respectiv din data de 26.06.2022 la data de 21.10.2022 conform sentinţei penale nr. 730/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022, - arestării preventive in prezenta cauza, respectiv din data de 25.08.2021 la data de 26.11.2021, - perioada de la data de 08.12.2022 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 1367/08.12.2022 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti in baza sentinţei penale nr. 730/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022 si emiterea unui nou MEPI la ramanerea definitiva a prezentei sentinte. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art. 211 Cod procedură penală şi rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală constata legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Petre Marian Ionu? prin încheierea Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti din data de 24.11.2021 pronun?ată în dosarul nr. 27520/4/2021 şi menţine măsura până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data pronuntarii prezentei sentinte. În baza dispoziţiilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Petre Marian Ionu?, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza dispoziţiilor art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, va informa pe inculpatul Petre Marian Ionu?, că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. 3. In temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Giurgiu Robert Cristian la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârsirea infracţiunii de influen?area declara?iilor, faptă prev. ?i ped. de art. 272 alin. 1 din C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. (fapta din 05.01.2021). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) - dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoana vatamata Mitica Marian Romeo sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpatii Petre Marian Ionut si Alecu Emil Marius, ori de a se apropia de persoana vatamata Mitica Marian Romeo si inculpatii Petre Marian Ionut si Alecu Emil Marius la o distanta minima de 300 de metri si o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vatamate Mitica Marian Romeo - la o distanta minima de 300 de metri pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h), n) si o) din C. pen. pe durata pedepsei principale. In temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Giurgiu Robert Cristian la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârsirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, faptă prev. ?i ped. de art. 274 rap. la art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. (fapta din 22.05.2021). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) - dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoana vatamata Mitica Marian Romeo sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpatii Petre Marian Ionut si Alecu Emil Marius, ori de a se apropia de persoana vatamata Mitica Marian Romeo si inculpatii Petre Marian Ionut si Alecu Emil Marius la o distanta minima de 300 de metri si o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vatamate Mitica Marian Romeo - la o distanta minima de 300 de metri pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h), n) si o) din C. pen. pe durata pedepsei principale. In temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Giurgiu Robert Cristian la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârsirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. (fapta din 22.05.2021). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) din C. pen. pe durata pedepsei principale. In temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Giurgiu Robert Cristian la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârsirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din C. Pen. (fapta din 05.01.2021). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) din C. pen. pe durata pedepsei principale. In baza art. 96 alin. 4 C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 6 luni inchisoare aplicata prin s. pen. nr. 847/30.07.2020 a Tribunalului Bucuresti Sectia a-I-a Penala definitiva prin decizia penala nr. 1173/A/09.11.2020 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia a-I-a Penala şi dispune executarea pedepsei. In baza art. 44 alin. 2 C. pen. rap. la. art. 38 si 39 alin. 1 C. pen. contopeste cele 4 pedepse aplicate prin prezenta sentinta penala cu pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin s. pen. nr. 847/30.07.2020 a Tribunalului Bucuresti Sectia a-I-a Penala definitiva prin decizia penala nr. 1173/A/09.11.2020 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia a-I-a Penala si aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani inchisoare la care adauga un spor de 1 an si 2 luni inchisoare, inculpatul Giurgiu Robert Cristian avand de executat in final pedeapsa rezultanta de 5 ani si 2 luni inchisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) - dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoana vatamate Mitica Marian Romeo sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpatii Petre Marian Ionut si Alecu Emil Marius, ori de a se apropia de persoana vatamata Mitica Marian Romeo si inculpatii Petre Marian Ionut si Alecu Emil Marius la o distanta minima de 300 de metri si o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vatamate Mitica Marian Romeo - Bucure?ti, Sector 4, str. Frumu?ani, nr.16, bl.115, sc.1, et.8, ap.51 - la o distanta minima de 300 de metri pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale, care se va executa în condiţiile art. 68 alin 1 lit. c Cp. Deduce din pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. aplicată mai sus perioada de 1 an aplicată ca pedeapsa complementară prin s. pen. nr. 847/30.07.2020 a Tribunalului Bucuresti Sectia a-I-a Penala definitiva prin decizia penala nr. 1173/A/09.11.2020 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia a-I-a Penala şi deja executată de la data de 11.11.2020 la data de 10.11.2021. În baza art. 45 alin. (5) şi alin. (3) lit. a) din Codul penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h), n) - dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoana vatamate Mitica Marian Romeo sau cu membri de familie ai acesteia, cu inculpatii Giurgiu Robert Cristian si Alecu Emil Marius, ori de a se apropia de persoana vatamata Mitica Marian Romeo si inculpatii Petre Marian Ionut si Alecu Emil Marius la o distanta minima de 300 de metri si o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vatamate Mitica Marian Romeo - la o distanta minima de 300 de metri din C. pen. pe durata pedepsei principale care se executa de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Giurgiu Robert Cristian durata: - retinerii şi a arestării preventive in prezenta cauza, respectiv din data de 24.08.2021 la data de 26.11.2021. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art. 211 Cod procedură penală şi rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală constata legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Giurgiu Robert Cristian prin încheierea Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti din data de 24.11.2021 pronun?ată în dosarul nr. 27520/4/2021 şi menţine măsura până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data pronuntarii prezentei sentinte. Menţine confiscarea specială aplicată prin s. pen. nr. 847/30.07.2020 a Tribunalului Bucuresti Sectia a-I-a Penala definitiva prin decizia penala nr. 1173/A/09.11.2020 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia a-I-a Penala În baza dispoziţiilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Giurgiu Robert Cristian, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza dispoziţiilor art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, va informa pe inculpatul Giurgiu Robert Cristian, că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Ia act act că persoanele vătămate Mitică Marian Romeo si Barbu Costin nu s-au constituit parti civile in cauza. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in ceea ce priveste solutia de achitare dispusa fata de inculpatul Alecu Emil Marius rămân în sarcina acestuia (infractiunea de instigare la influen?area declara?iilor, faptă prev. si ped. de art. 47 rap. la art. 272 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.). În baza art. 274 alin. 1, 2 C.proc.pen. obliga pe fiecare dintre inculpati la plata a cate 12.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Petre Marian Ionut, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.06.2023.

24 mai 2023, ora 11:00
Complet: C3 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 08.06.2023.

3 mai 2023, ora 11:00
Complet: C3 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare cu privire la inculpatul Petre M. Marian Ionuţ, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2023.

5 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: C3 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

15 martie 2023, ora 10:30
Complet: C3 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:

22 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C3 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2023.

1 februarie 2023, ora 11:15
Complet: C3 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:

11 ianuarie 2023, ora 11:15
Complet: C3 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023.

7 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C3 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza.

9 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C3 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:

28 septembrie 2022, ora 11:30
Complet: C3 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

7 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C3 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 28.09.2022, ora 11.30, sala 203, completul C3PENAL, având în vedere solicitarea inculpatului Petre M. Marian Ionuţ de amânare a judecării cauzei în vederea angajării unui avocat.



Pagina principală