Informații dosare ce cuprind 5452/111/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5452/111/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 decembrie 2024, ora 15:27:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2025, ora 11:44:26
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia a III-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici Dosar disjuns din 2319/111/2024*
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANTON MIHAELA - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Pârât
DIRECTIA NATIONALĂ ANTICORUPTIE, PROCURORUL-SEF AL DNA - Pârât
DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ SI TERORISM, PROCURORUL SEF AL DIICOT - Pârât
BARBU CĂTĂLIN VIOREL - Reclamant
BOBOCEL DIANA ELENA - Reclamant

Ședințe:
6 februarie 2025, ora 10:00
Complet: CAF 3
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanţii Anton Mihaela, Barbu Cătălin Viorel, Bobocel Diana- Elena, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte Casa?ie ?i Justi?ie, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, cu sediul în Bucure?ti, B-dul Libertă?ii, nr. 14, sector 5, Direc?ia Na?ională Anticoup?ie, Procurorul-?ef al DNA, cu sediul în Bucure?ti, Str, ?tirbei Vodă nr. 79-81, sector 1, cod 010106 şi Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Procurorul-?ef al DIICOT cu sediul în Bucure?ti, str. Sfânta Vineri, Nr. 33, Sector 3, în favoarea Tribunalului Buzău. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 06.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 5452/111/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 martie 2025, ora 11:33:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2026, ora 10:35:59
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANTON MIHAELA - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Pârât
DIRECTIA NATIONALĂ ANTICORUPTIE, PROCURORUL-SEF AL DNA - Pârât
DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ SI TERORISM, PROCURORUL SEF AL DIICOT - Pârât
STĂNESCU (BARBU) CĂTĂLIN VIOREL - Reclamant
BOBOCEL DIANA ELENA - Reclamant

Ședințe:
21 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: CAF 5
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de reclamanţi, privind introducerea în cauză în calitate de pârâţi a Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău şi a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, prin raportare la dispoziţiile art.78 C.proc.civ., ca neîntemeiată. Respinge cererea modificatoare formulată de reclamanţi, ca tardiv formulată. Respinge cererea formulată de reclamanta Anton Mihaela, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta Anton Mihaela, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM, prin PROCURORUL ŞEF AL DIICOT, privind drepturile solicitate aferente perioadei 03.09.2018-16.06.2021, ca prescrisă. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii STĂNESCU (BARBU) CĂTĂLIN VIOREL şi BOBOCEL DIANA ELENA, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, prin PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, privind drepturile solicitate aferente perioadei 10.02.2014-16.06.2021, ca prescrisă. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ANTON MIHAELA, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM, prin PROCURORUL ŞEF AL DIICOT, ca neîntemeiată. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul STĂNESCU (BARBU) CĂTĂLIN VIOREL, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PRIN PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, ca neîntemeiată. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BOBOCEL DIANA ELENA, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, prin PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Buzău, sub sancţiunea nulităţii. Pronuntata astăzi, 21.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: CAF 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.04.2026.

31 martie 2026, ora 09:00
Complet: CAF 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 31.03.2026.

18 martie 2026, ora 09:00
Complet: CAF 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.03.2026.

16 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CAF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârâta Direcţia Naţională Anticorupţie, ca rămase fără obiect. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Admite excepţia tardivitatii cererii modificatoare, invocată de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în ceea ce o priveşte pe reclamanta Anton Mihaela. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii Stănescu (Barbu) Cătălin Viorel şi Bobocel Diana Elena. Admite, în parte, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru perioada 03.09.2018 - 16.06.2021, în ceea ce priveşte pretenţiile reclamantei Anton Mihaela, invocată de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Admite, în parte, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru perioada 10.02.2014 - 16.06.2021, în ceea ce priveşte pretenţiile reclamanţilor Stănescu (Barbu) Cătălin Viorel şi Bobocel Diana Elena, invocată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Fixează termen la data de 18.03.2026, ora 09.00, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.01.2026.

13 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CAF 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.01.2026.

30 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: CAF 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.12.2025.

18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: CAF 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.12.2025.

8 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: CAF 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.12.2025.

15 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: CAF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 precum şi Hotărârea A.G.E. a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, acordă cauzei un nou termen de judecată

21 mai 2025, ora 09:00
Complet: CAF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunostinta de precizari



Pagina principală