Informații dosare ce cuprind 5454/2/2022*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5454/2/2022*
Numărul vechi: 2256/2023
Data înregistrării: 30 iunie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2025, ora 11:36:59
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Nicolescu Lucia Constanţa - Intimat
Şulţ Gheorghe Adrian - Intimat
Radu Andreea Olivia Alba - Intimat
Cosma Dorel Florian - Intimat
Luca Mihai - Intimat
Merai Francisc Zoltan - Intimat
Pop Eugenia - Intimat
Iuhasz Zoltan - Intimat
MUREŞAN CRISTIAN ROMULUS - Intimat
MUREŞAN ELENA - Intimat
CARAS CARMEN - Intimat
DNA - Petent

Ședințe:
20 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: îNCHEIERE /F/CP. Respinge, ca nefondată, cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de intimata Nicolescu Lucia Constanţa. Admite în parte propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Alba Iulia. În baza art. 5491 alin. 5 lit. b C.p.p. dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: procesul-verbal de punere în posesie nr. 11/21.06.2006 (exemplar original identificat în arhiva OCPI Bihor); titlul de proprietate nr. 413/2006 (exemplar original identificat în arhiva OCPI Bihor); fotocopia titlului de proprietate nr. 413/2006 legalizată sub nr. 1237/28.11.2006 de BNP Teodor Drăjan. În baza art. 5491 alin. 5 lit. a C.p.p., respinge, ca nefondată, propunerea de desfiinţare a testamentului autentificat sub nr. 6848/06.03.1992 de Notariatul de Stat Bucureşti. In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2024.

6 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 20.11.2024.

23 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S 2 C CP Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 5 Cpp respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a domnului judecător Păcurar Adrian, formulată de intimata NICOLESCU LUCIA CONSTANŢA. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a minutei, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.10.2024.

23 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 06.11.2024.

25 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 174 C.p.p. rap. la art. 68 alin. 5 C.p.p. respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a experţilor Mirea Constantin, Turcitu Vasile şi Chivu Marilena, formulată de intimata Nicolescu Lucia Constanţa. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă intimata la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2024. Pe fond, acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de continutul raportului de expertiză grafoscopică efectuat în cauză.

12 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înch./Admite cererea formulată de intimaţii Nicolescu Lucia Constanţa şi Şulţ Gheorghe Adrian. Dispune efectuarea unei noi expertize criminalistice grafoscopice de către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Structura Centrală, având următoarele obiective: 1. să se stabilească dacă semnătura în litigiu depusă la rubrica "TESTATOARE” de pe exemplarul original al testamentului autentificat sub nr. 6848/06.03.1992 la Notariatul de Stat al Municipiului Bucureşti, ataşat dosarului prezentei cauze, a fost executată de aceeaşi persoană care a executat semnătura de pe documentul intitulat "Declaraţiuni relative la încheierea căsătoriei, eventuale îndreptări sau observaţiuni înainte de semnare", de la rubrica "Soţi", poziţia a doua; 2. să se stabilească dacă semnătura în litigiu depusă la rubrica "TESTATOARE” de pe exemplarul original al testamentului autentificat sub nr. 6848/06.03.1992 la Notariatul de Stat al Municipiului Bucureşti, ataşat dosarului prezentei cauze, a fost executată de aceeaşi persoană care a executat semnăturile de pe registrele de eliberare a buletinelor – rubrica "semnătura de primire", aferente eliberării buletinelor de identitate seria DC nr. 156063, pe numele Scobai, seria DC nr. 831300 şi seria Z nr. 090172, pe numele Matei; 3. să se stabilească dacă semnătura în litigiu depusă la rubrica ’’TESTATOARE” de pe exemplarul original al testamentului autentificat sub nr. 6848/06.03.1992 la Notariatul de Stat al Municipiului Bucureşti, ataşat dosarului prezentei cauze, a fost executată de aceeaşi persoană care a executat scrisul şi semnătura de pe cererea înregistrată sub nr. 786 din data de 25.01.1961, prin care Matei Victoria solicită înregistrarea decesului soţului său, Matei Alexandru. Respinge celelalte obiective formulate de intimaţii Nicolescu Lucia Constanţa şi Şulţ Gheorghe Adrian, ca nefiind utile soluţionării cauzei. În baza art. 272 alin. 1 C.p.p., dispune avansarea sumelor necesare efectuării expertizei din fondurile statului. Pune în vedere părţilor că participarea experţilor-parte la efectuarea expertizei se va realiza conform art. 7 alin. 1 din O.G. nr. 75/2000, respectiv prin observaţii cu privire la obiectul expertizei, modificarea sau completarea acestuia, verificarea şi completarea materialului necesar pentru efectuarea expertizei, precum şi prin obiecţii la raportul de expertiză, adresate organului judiciar. Dispune efectuarea unei adrese de încunoştinţare a Institutului Naţional de Expertize Criminalistice – Structura Centrală cu privire la dispoziţiile prezentei încheieri. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.07.2024.

8 iulie 2024, ora 12:00
Complet: S2 C16 CP Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: termen de pronuntare asupra cererii de efectuare a unei noi expertize - 12.07.2024

26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea apărătorului ales al intimaţilot Şulţ Gheorghe Adrian şi Nicolescu Lucia, avocat Zurbagiu Marlena, să-şi pregătească apărarea

29 mai 2024, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea expertului care a efectuat raportul de expertiză criminalistică

3 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză grafoscopică efectuat în cauză

6 martie 2024, ora 08:45
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea expertizei grafoscopice

21 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă către Primăria Sectorului 3 Bucureşti în vederea comunicării documentului solicitat de către instanţă şi pentru a se da posibilitatea experţilor parte ai intimaţilor să studieze actele supuse expertizării.

7 februarie 2024, ora 10:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă către Primăria Sectorului 3 Bucureşti, pentru a se emite adrese către Primăria Sectorului 2 şi Primăria Sectorului 5 în vederea comunicării unor înscrisuri

23 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înch./ În baza art. 172 C.p.p., dispune efectuarea unei expertize criminalistice grafoscopice de către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice, având următoarele obiective: 1. să se stabilească dacă semnăturile aplicate la rubrica ’’TESTATOARE” de pe cele două exemplare ale testamentului autentificat sub nr. 6848/1992 al Notariatului de Stat al Municipiului Bucureşti, unul ataşat dosarului prezentei cauze, iar cel de-al doilea aflat în posesia intimaţilor Mureşan Cristian Romulus şi Mureşan Elena, au fost executate de una şi aceeaşi persoană; 2. să se stabilească dacă semnăturile în litigiu depuse la rubrica ’’TESTATOARE” de pe cele două exemplare ale testamentului autentificat sub nr. 6848/06.03.1992 la Notariatul de Stat al Municipiului Bucureşti au fost executate de aceeaşi persoană care a executat semnătura de pe Declaraţia verbală de proiect de căsătorie din 20.09.1949, de la rubrica "Semnăturile", poziţia a doua, în dosarul nr. 2799 întocmit de Primăria Municipiului Bucureşti – Oficiul Stării Civile – Secţia II; 3. să se stabilească dacă semnăturile în litigiu depuse la rubrica ’’TESTATOARE” de pe cele două exemplare ale testamentului autentificat sub nr. 6848/06.03.1992 la Notariatul de Stat al Municipiului Bucureşti au fost executate de aceeaşi persoană care a executat semnătura de pe documentul intitulat "Declaraţiuni relative la încheierea căsătoriei, eventuale îndreptări sau observaţiuni înainte de semnare", de la rubrica "Soţi", poziţia a doua; 4. să se stabilească dacă semnăturile în litigiu depuse la rubrica ’’TESTATOARE” de pe cele două exemplare ale testamentului autentificat sub nr. 6848/06.03.1992 la Notariatul de Stat al Municipiului Bucureşti au fost executate de aceeaşi persoană care a executat semnăturile de pe registrele de eliberare a buletinelor – rubrica "semnătura de primire", aferente eliberării buletinelor de identitate seria DC nr. 156063, pe numele Scobai, seria DC nr. 831300 şi seria Z nr. 090172, pe numele Matei; 5. să se stabilească dacă semnăturile în litigiu depuse la rubrica ’’TESTATOARE” de pe cele două exemplare ale testamentului autentificat sub nr. 6848/06.03.1992 la Notariatul de Stat al Municipiului Bucureşti au fost executate de aceeaşi persoană care a executat semnătura de pe cererea înregistrată sub nr. 786 din data de 25.01.1961, prin care Matei Victoria solicită înregistrarea decesului soţului său, Matei Alexandru. Pune în vedere intimaţilor Mureşan Cristian Romulus şi Mureşan Elena să pună la dispoziţia Institutului Naţional de Expertize Criminalistice exemplarul original al testamentului autentificat sub nr. 6848/1992 al Notariatului de Stat al Municipiului Bucureşti, în posesia căruia se află, precum şi cererea înregistrată sub nr. 786 din data de 25.01.1961, prin care Matei Victoria solicită înregistrarea decesului soţului său, Matei Alexandru, în original. În baza art. 173 alin. 4 C.p.p. şi art. 1 alin. 2 din O.G. nr. 75/2000, ia act că intimaţii Mureşan Cristian Romulus şi Mureşan Elena au solicitat ca la efectuarea expertizei să participe ca experţi-parte domnii Dumitrescu Cristian şi Sandu Dumitru, experţi criminalişti autorizaţi, iar intima?ii Nicolescu Lucia Constan?a ?i Şulţ Gheorghe Adrian au solicitat ca la efectuarea expertizei să participe ca expert-parte domnul Gheorghe Nicola, expert criminalist autorizat. Dispune efectuarea unei adrese către SPCLEP Sector 3 Bucureşti – Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Sector 3 – Serviciul de Stare Civilă cu menţiunea de a înainta instanţei, în original, dosarul de căsătorie nr. 2799/28.09.1949 privind pe Matei Alexandru şi Scobai Victoria şi documentul intitulat "Declaraţiuni relative la încheierea căsătoriei, eventuale îndreptări sau observaţiuni înainte de semnare", aferent căsătoriei dintre Matei Alexandru şi Scobai Victoria, conform art. 183 alin. 2 C.p.p. Dispune efectuarea unei adrese către Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor cu menţiunea de a înainta instanţei, în original, registrele de eliberare a buletinelor aferente eliberării buletinelor de identitate seria DC nr. 156063, pe numele Scobai, seria DC nr. 831300 şi seria Z nr. 090172, pe numele Matei, conform art. 183 alin. 2 C.p.p. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2024.

10 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare asupra obiectivelor expertizei la data de 23.01.2024 şi termen pe fondul cauzei la 07.02.2024.

22 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunostintă de continutul obiectivelor la expertiza propuse de intimatii Nicolescu Lucia Constanta, Sultz Gheorghe Adrian si intimatii Muresan Cristian Romulus, Muresan Elena şi pentru a se emite adrese pentru obtinerea de relatii către AFI,DEPABD si Romconfort

25 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea de probe



Pagina principală