Informații dosare ce cuprind 5469/254/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5469/254/2024
Data înregistrării: 26 iunie 2025, ora 10:20:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2025, ora 14:06:13
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SOARE FLORIN - Apelant Inculpat
SULIMAN TAIFUN - Intimat Inculpat
SULIMAN NEJMEDIN - Intimat Inculpat
SULIMAN IAŞAR - Intimat Inculpat
MEMET IAŞAR - Intimat Inculpat
IMURLA BILDICAN - Intimat Reprezentant legal
SULIMAN ASAN - Intimat Reprezentant legal
SULIMAN NARCIS - Intimat Reprezentant legal
SERVICIUL DE AUTORITATE TUTELARĂ DIN CADRUL PRIMĂRIEI MANGALIA - Intimat Autoritate tutelară

Ședințe:
27 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

23 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronuntarea la 27.11.2025.



2. Numărul dosarului: 5469/254/2024
Data înregistrării: 20 septembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2025, ora 10:35:18
Instanță: Judecătoria Mangalia
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SOARE FLORIN - Inculpat
SULIMAN TAIFUN - Inculpat
SULIMAN NEJMEDIN - Inculpat
SULIMAN IAŞAR - Inculpat
MEMET IAŞAR - Inculpat
IMURLA BILDICAN - Reprezentant legal
SULIMAN ASAN - Reprezentant legal
SULIMAN NARCIS - Reprezentant legal
SERVICIUL DE AUTORITATE TUTELARĂ DIN CADRUL PRIMĂRIEI MANGALIA - Autoritate tutelară

Ședințe:
2 iunie 2025, ora 09:00
Complet: P9 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 114 alin. (1) Cod penal, art. 120 Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu art. 396 alin. (10) Cod proc.pen., aplică inculpatului Suliman Nejmedin, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, pentru savarsirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C. Pen. cu aplic. art. 113 ?i urm. din C. pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen.. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) Cod penal impune inculpatului obliga?ia ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) Cod penal impune inculpatului obliga?ia ca, pe durata executării măsurii educative a asistarii zilnice să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa la datele fixate de această institu?ie. În baza art. 114 alin. (1) Cod penal, art. 120 Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu art. 396 alin. (10) Cod proc.pen. aplică inculpatului Suliman Iaşar, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev de art. 371 alin. 2 din cod penal cu aplic. art. 113 ?i urm. din C. pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) Cod penal impune inculpatului obliga?ia ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) Cod penal impune inculpatului obliga?ia ca, pe durata executării măsurii educative a asistarii zilnice să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa la datele fixate de această institu?ie. În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală, cu aplic. art.374 alin.4 Cod procedură penală, în referire la art. 396 alin.10 Cod procedură penală pentru infracţiunea tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 2 Cod penal şi art. 77 lit. a şi d Cod penal condamnă pe inculpatul Suliman Taifun, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată suspendată pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a inculpatului Suliman Taifun şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. Sub aspectul măsurilor impuse inculpatului Suliman Taifun, pe durata termenului de supraveghere, în temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, instan?a obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanta, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului Suliman Taifun să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constanta sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciind că inculpaţii pot beneficia de pe urma unor astfel de programe în sensul însu?irii conduitei normale cerute în cadrul societă?ii, cât ?i con?tientizarea impactului real al ac?iunilor sale. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, o perioadă de 80 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Mun. Mangalia sau în cadrul S.C. GoldTerm Mangalia S.A, inculpatul exprimându-?i acordul în acest sens. Conform dispozi?iilor 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei închisorii ce i-a fost stabilită prin prezenta sentin?ă penală, conform art. 96 Cod penal. În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală, cu aplic. art.374 alin.4 Cod procedură penală, în referire la art. 396 alin.10 Cod procedură penală pentru infracţiunea tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 2 Cod penal şi art. 77 lit. a şi d Cod penal condamnă pe inculpatul Memet Ia?ar, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată suspendată pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a inculpatului Memet Iaşar şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. Sub aspectul măsurilor impuse inculpatului Memet Iaşar, pe durata termenului de supraveghere, în temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, instan?a obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanta, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului Memet Iaşar să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constanta sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciind că inculpaţii pot beneficia de pe urma unor astfel de programe în sensul însu?irii conduitei normale cerute în cadrul societă?ii, cât ?i con?tientizarea impactului real al ac?iunilor sale. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, o perioadă de 80 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Mun. Mangalia sau în cadrul S.C. GoldTerm Mangalia S.A, inculpatul exprimându-?i acordul în acest sens. Conform dispozi?iilor 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei închisorii ce i-a fost stabilită prin prezenta sentin?ă penală, conform art. 96 Cod penal. În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală, cu aplic. art.374 alin.4 Cod procedură penală, în referire la art. 396 alin.10 Cod procedură penală pentru infracţiunea tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 2 Cod penal şi art. 77 lit. a şi d Cod penal condamnă inculpatul Soare Florin la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului Soare Florin prin sentinţa penală nr. 72 din 19.02.2021 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 4469/254/2020, definitivă prin neapelare la data de 09.03.2021. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal raportat la art. 44 alin.1 şi 2 Cod penal cu referire la art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal aplică inculpatului Soare Florin pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare reprezentând o treime din celelalte pedepse aplicate, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă principală rezultantă de 2 (doi) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin.3 lit. a) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii rezultante. În baza art. 45 alin.5 Cod penal cu referire art. 45 alin.3 lit. a) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante aplicate prin prezenta sentinţă. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal şi art. 60 Cod penal dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei principale rezultante de 2 (doi) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare aplicate inculpatului Soare Florin prin prezenta sentinţă. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpaţii Soare Florin, Suliman Taifun, Memet Iaşar, Suliman Nejmedin, Suliman Iaşar la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de sumei de 1000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.(6) coroborat cu 272 Cod procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu, potrivit legii rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.(6) coroborat cu 272 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Suliman Nejmedin, în cuantum de 1.414 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanta (delegaţie seria AV nr. 292/01.10.2024 ). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, conform dispoziţiilor art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 02.06.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin.1 Cod procedură penală.

29 mai 2025, ora 09:00
Complet: P9 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

29 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: P9 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: P9 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

6 martie 2025, ora 10:00
Complet: P9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.



Pagina principală