Informații dosare ce cuprind 5470/300/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5470/300/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 martie 2025, ora 16:39:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2025, ora 13:31:17
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRU MIHAI - Inculpat
PROFI ROM FOOD SRL PRIN REPREZ LEGAL NICHIFOR ANDREI MIHAI - Parte civilă

Ședințe:
28 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Miclea
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dumitru Mihai (...), la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postexecutorie, a infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postexecutorie, a infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) C.pen. În temeiul art. art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. ?i art. 38 alin. (1) C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni, reprezentând 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului perioada re?inerii pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 29.09.2024 - ora 07:20, până la data de 30.09.2024 - ora 07:20. Ia act că persoana vătămată S.C. Mega Image S.R.L. (....) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat prin restituire. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 23 alin. (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Profi Rom Food S.R.L (...) ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 47,53 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2100 lei (din care suma de 800 lei este aferentă fazei de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Grosu Adrian, în cuantum de 1718 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, persoanei vătămate şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.

30 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: C3 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termenul de pronunţare la data de 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

18 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C3 Penal
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.



Pagina principală