Informații dosare ce cuprind 5471/280/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
5471/280/2024
Data înregistrării:
21 martie 2024, ora 16:01:00
Data ultimei modificări:
12 iulie 2025, ora 11:08:37
Instanță:
Judecătoria Pitești
Secție:
Sectia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
distrugerea (art.253 NCP) al.4 Cp-1 infractiune si art.32 al.1 Cp rap. la art. 245 al.1 Cp, cu aplic art. 38 al.1 Cp
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Constantin Ion Razvan - Inculpat
SC TIC TON IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT CONSTANTIN GHEORGHE - Parte civilă
Manolache Valentina - Parte civilă
SC SR CAR PARTS CONCEPT SRL PRIN REPREZENTANT SERBANOIU CONSTANTIN - Parte civilă
Florescu Ionel - Parte civilă
Nadeem Zahid - Parte civilă
SC GENERALI ASIGURARE REASIGURARE SA - Parte civilă
Ședințe:
11 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C7-Amanare pronuntare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) C.pr.pen. raportat la art. 253 alin. (4) C.pen (persoane vătămate Societatea Tic – Ton Impex SRL, Manolache Valentina, Societatea SR CAR Parts Concept SRL, Florescu Ionel, Nadeem Zahid), condamnă pe inculpatul CONSTANTIN ION-RĂZVAN , la pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 19.02.2024)
În baza art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) C.pr.pen. raportat la art. 32 alin. (1) CP rap. la art. 245 alin. (1) C.Pen (persoane vătămată Societatea Generali România Asigurare Reasigurare SA),condamnă pe inculpatul CONSTANTIN ION-RĂZVAN, la pedeapsa 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la în?elăciune privind asigurările, (faptă din 20.02.2024).
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsă principală, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infracţiuni pentru care s-au stabilit pedepse în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs formal.
În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse de 1 an şi 6 luni şi 6 luni închisoare, în sensul că stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare (o treime din 6 luni), în final stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri
În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Mun. Piteşti sau în cadrul Direc?iei de Sănătate Publică Argeş
În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante, perioada în care inculpatul Constantin Ion - Răzvan, a fost reţinut, începând cu data de 27.02.2024, ora 10.55, până la data de 28.02.2024, ora 10.55, perioada când inculpatul a fost arestat preventiv, respectiv de la data de 28.02.2024 la data de 20.03.2024, precum şi perioada când inculpatul s-a aflat în arest la domiciliu, respectiv de la data de 20.03.2024 la data de 27.03.2025. Perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată.
În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen, art. 19 alin. (1) C.pr.pen., art. 23 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Manolache Valentina ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 150.955,07 lei, reprezentând prejudiciu material.
Ia act de faptul că prejudiciile cauzate părţilor civile Societatea Tic – Ton Impex SRL, prin reprezentant Constantin Valentina, Societatea SR CAR Parts Concept SRL, prin reprezentant Şerbănoiu Constantin Adrian şi Florescu Ionel, au fost achitate.
Ia act că persoanele vătămate Societatea Generali România Asigurare Reasigurare SA şi Nadeem Zahid, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal.
În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 6500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 5000 lei aferentă fazei de urmărire penală.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la Judecătoria Piteşti conform art. 413 C.pen.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.07.2025.
25 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C7-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.07.2025.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.06.2025.
27 mai 2025, ora 08:30
Complet: C7-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 25.06.2025.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.05.2025.
8 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 27.05.2025.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 08.04.2025.
erea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.
25 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 386 alin (1) C.pr.pen schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute prin rechizitoriu, din 5 infracţiuni de distrugere prev. de art. 253 alin. (4) C.pen. într- o singură infracţiune de distrugere prev. de 253 alin. (4) C.pen., cu cinci persoane vătămate.
Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.
Cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Raportat la prevederile Legii nr. 303/2022, judecătorul stagiar are o opinie concordantă, atât sub aspectul solu?iei, cât ?i sub aspectul motivării.
28 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpatului de judecare a cauzei în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii.
Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri in circumstanţiere si acordă un singur termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa le depună la dosar.
Ia act că inculpatul solicită schimbarea încadrării juridice a faptelor, urmând a proroga discutarea acestei cereri la termenul următor.
Se citează păr?ile civile F.I. ?i N.Z., celelalte păr?i având termen in cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2025, ora 11:00.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2025.
5 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura partea civila N.Z., urmând a se cita acesta prin afişare la uşă instanţei.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au dobândit termen in conştiinţa.
Amână judecarea cauzei la 28.01.2025, ora 11:00
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2024.
Pagina principală