Informații dosare ce cuprind 5484/102/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5484/102/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 noiembrie 2025, ora 13:32:00
Data ultimei modificări: 27 noiembrie 2025, ora 13:32:06
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ROŞCA FLAVIU LAURENŢIU - Inculpat
BANYAI DANIEL ZIS DRUJBĂ - Contestator Inculpat
GYULAI MILAN ZSOLT - Contestator Inculpat
FULEP JANOS - Contestator Inculpat
LASZLO KALMA - Contestator

Ședințe:
24 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C3CU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 204 alin. 7 şi art. 203 alin. 5 C. pr. pen respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii BD, GMZS şi FJ (toţi cu d. p.) împotriva încheierii penale nr. 84/DL din data de 20.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mureş. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 teza finală C. pr. pen menţine hotărârea atacată. În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen obligă contestatorii să plătească statului cu titlu de cheltuieli judiciare în contestaţie suma de 600 lei (fiecare câte 200 lei). În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen suma de 1.461 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 24 noiembrie 2025.



2. Numărul dosarului: 5484/102/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 noiembrie 2025, ora 09:48:00
Data ultimei modificări: 18 decembrie 2025, ora 13:01:59
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROŞCA FLAVIU LAURENŢIU - Inculpat
BANYAI DANIEL ZIS DRUJBĂ - Inculpat
GYULAI MILAN ZSOLT - Inculpat
FULEP JANOS - Inculpat
LASZLO KALMA - Inculpat

Ședințe:
20 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: CDL 1 (RMC)
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. 1. În temeiul art. 226 alin. (1) Cod de procedura penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Serviciul Teritorial Târgu Mure?, cu privire la inculpatul B.D., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 ?i efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 3 acte materiale. În temeiul art. 226 alin. (2) Cod procedură penală, coroborat cu art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, art. 202 alin. (1) ?i (4) lit. e) Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul B.D. pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 20 noiembrie 2025, până la data de 19 decembrie 2025 inclusiv. În temeiul art. 227 alin. (2) Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de luare a măsurii arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul B.D. 2. În temeiul art. 226 alin. (1) Cod de procedura penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Serviciul Teritorial Târgu Mure?, cu privire la inculpatul GY.M.ZS., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 ?i efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 2 acte materiale În temeiul art. 226 alin. (2) Cod procedură penală, coroborat cu art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, art. 202 alin. (1) ?i (4) lit. e) Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul GY.M.ZS. pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 20 noiembrie 2025, până la data de 19 decembrie 2025 inclusiv. În temeiul art. 227 alin. (2) Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de luare a măsurii arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul GY.M.ZS. 3. În temeiul art. 226 alin. (1) Cod de procedura penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Serviciul Teritorial Târgu Mure?, cu privire la inculpatul F.J., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal În temeiul art. 226 alin. (2) Cod procedură penală, coroborat cu art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, art. 202 alin. (1) ?i (4) lit. e) Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul F.J. pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 20 noiembrie 2025, până la data de 19 decembrie 2025 inclusiv. În temeiul art. 227 alin. (2) Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de luare a măsurii arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul F.J. II. În temeiul art. 227 alin. (1) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Serviciul Teritorial Târgu Mure? de luare a măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul R.F.L., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 ?i efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011. În temeiul art. 227 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 218 Cod procedură penală, art. 222 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 223 alin. (2) Cod procedură penală dispune luarea fa?ă de inculpatul R.F.L. a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 20 noiembrie 2025, până la data de 19 decembrie 2025 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul din municipiul Târgu Mure?, strada Muncii, nr. 37, ap. 3, jud. Mure?, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Mure?. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpa?ii GY.M.ZS. ?i B.D., martora U.B.B. ?i să nu comunice direct sau indirect cu ace?tia, cu membrii familiilor acestora, nici direct, nici indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în arest la domiciliu a inculpatului re?inut începând cu data de azi, 20 noiembrie 2025, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Desemnează IPJ Mure?- Biroul de Supravegheri Judiciare ca organ însărcinat cu respectarea de către inculpat a obliga?iilor impuse prin prezenta încheiere III. În temeiul art. 227 alin. (1) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Serviciul Teritorial Târgu Mure? de luare a măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul L.K., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011. În temeiul art. 227 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 211 Cod procedură penală dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul L.K., pe o perioada de 60 de zile, începând cu data de 20 noiembrie 2025 până la data de 18 ianuarie 2026, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului L.K. următoarele obliga?ii: a) obliga?ia de a se prezenta la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) obliga?ia de a informa de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a cu privire la schimbarea domiciliului, c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obliga?ii: a) obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a jude?ului Mure?, decât cu încuviin?area prealabilă a organul de urmărire penală, b) să nu se apropie de inculpa?ii GY.M.ZS., F.J., martorii G.A., P.S.L. ?i V.D.G. ?i să nu comunice direct sau indirect cu ace?tia ?i pe nicio cale. Dispune punerea în libertate a inculpatului re?inut, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Stabile?te ca organ de supraveghere a respectării măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor stabilite IPJ Mure?, Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credin?ă, obliga?iile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu desemna?i să asigure asisten?a juridică a inculpa?ilor, rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justi?ie în contul Baroului Mure? Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are, pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei lipsă, contesta?ie ce se depune la judecătorul de drepturi ?i libertă?i care a pronun?at încheierea atacată. Solu?ionată ?i pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 20 noiembrie 2025, ora 13.30.



Pagina principală