Informații dosare ce cuprind 5485/192/2024/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5485/192/2024/a3
Numărul vechi: 597/2025
Data înregistrării: 14 februarie 2025, ora 15:07:00
Data ultimei modificări: 14 februarie 2025, ora 18:31:34
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzei CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TUDORA ROBERTO ALEX FLORIAN - Intimat intimat in contestaţie parchetului
MĂRCHIDAN LEONARD CRISTIAN - Intimat intimat in contestaţie parchetului

Ședințe:
14 februarie 2025, ora 16:00
Complet: S1 C5 CONTESTAŢII
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.70/C din 14 Februarie 2025 - Respinge sesizarea Tribunalului Giurgiu, prin care s-a solicitat desemnarea altei instanţe egale în grad cu Tribunalul Giurgiu — să soluţioneze dosarul nr. 5485/192/2024/a3 având ca obiect contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale, împotriva încheierii din data de 11.02.2025, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 5485/192/2024/a3. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia procurorului prin mijlocirea, astăzi, 14.02.2025 ora 17.54.



2. Numărul dosarului: 5485/192/2024/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 februarie 2025, ora 11:10:00
Data ultimei modificări: 24 februarie 2025, ora 09:31:49
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TUDORA ROBERTO ALEX FLORIAN - Intimat intimat in contestaţie parchetului
MĂRCHIDAN LEONARD CRISTIAN - Intimat intimat in contestaţie parchetului

Ședințe:
15 februarie 2025, ora 9:00
Complet: C4PC
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale împotriva încheierii din data de 11.02.2025 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 5485/192/2024/a3. Desfiinţează încheierea penală din data de 15.02.2025 pronunţată în dosarul penal nr. 5485/192/2024/a3 şi rejudecând: In baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpa?ii TUDORA ROBERTO ALEX FLORIAN, zis ( Robi al lui Mafiotu ), luată prin încheierea din 04.07.2024 în dosarul nr. 696/P/2024. In baza art. 207 alin. (2) şi alin. (4) Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul TUDORA ROBERTO ALEX FLORIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; In baza art. 215 alin. 2 Cod proc. penală inculpatul, pe timpul cât se află sub control judiciar, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu se apropie de persoana vătămată Petre Cosmin Daniel şi nici de martorii Petre Cristina Alexandra, Petre Fănela şi Cârstian Robert Cătălin şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215, alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. In baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul MARCHIDAN LEONARD CRISTIAN, luată prin încheierea din 04.07.2024 în dosarul nr. 696/P/2024. In baza art. 207 alin. (2) şi alin. (4) Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul MARCHIDAN LEONARD CRISTIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Conform art. 215, alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; In baza art. 215 alin. 2 Cod proc. penală inculpatul, pe timpul cât se află sub control judiciar, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, tară încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu se apropie de persoana vătămată Petre Cosmin Daniel şi nici de martorii Petre Cristina Alexandra, Petre Fănela şi Cârstian Robert Cătălin şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. In baza art. 215, alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. In baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 15.02.2025

14 februarie 2025, ora 9:00
Complet: C4PC
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: Conform art.68 alin.9 ind.1 Cod procedură penală sesizează Curtea de Apel Bucureşti în vederea desemnării unei instan?e egale în grad cu Tribunalul Giurgiu, în vederea solu?ionării contesta?iei formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale, împotriva încheierii din data de 11.02.2025, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 5485/192/2024/a3. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.02.2025.



3. Numărul dosarului: 5485/192/2024/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 februarie 2025, ora 12:24:00
Data ultimei modificări: 14 februarie 2025, ora 11:26:11
Instanță: Judecătoria Bolintin Vale
Secție: Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TUDORA ROBERTO ALEX FLORIAN - Inculpat
MĂRCHIDAN LEONARD CRISTIAN - Inculpat
PETRE COSMIN DANIEL - Parte vătămată

Ședințe:
11 februarie 2025, ora 12:00
Complet: CN6
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată că nu mai subzistă temeiurile menţinerii măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpaţii TUDORA ROBERTO ALEX FLORIAN, zis ( Robi al lui Mafiotu ), (date cu caracter personal) şi MĂRCHIDAN LEONARD CRISTIAN (date cu caracter personal), luate prin Încheierea din 04.07.2024 în dosarul nr. 696/P/2024. Admite cererile inculpaţilor şi dispune revocarea măsurii controlului judiciar în ceea ce îi priveşte. În baza art. 275, alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.02.2025, ora 12,40.



Pagina principală