Informații dosare ce cuprind 5486/295/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5486/295/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 martie 2026, ora 13:12:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2026, ora 10:45:49
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
STRUT SERGIU - Contestator Inculpat
STRUT FLORIN OVIDIU - Inculpat
OLAR GEORGE GABRIEL - Parte vătămată
BUNDURUS CATALIN-GABRIEL - Parte vătămată

Ședințe:
11 martie 2026, ora 09:00
Complet: NC1CONT
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare, împotriva încheierii penale din data de 05.03.2026, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul penal asociat nr. 5486/295/2025/a2 , pe care o desfiin?ează în parte, numai în ceea ce priveşte dispoziţia de înlocuire a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Struţ Sergiu, cu măsura controlului judiciar, ?i rejudecând: În baza art. 362 din Codul de procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) - (4) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea penală nr. 18 din data de 04.12.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sânicolau Mare, în dosarul penal nr. 5243/295/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 1538/CONT din data de 10.12.2025, pronunţată de completul colegial de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş, faţă de inculpatul STRUŢ SERGIU. În baza art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Struţ Sergiu, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv data de 09.05.2026. Men?ine, în rest, încheierea atacată. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 11.03.2026.

10 martie 2026, ora 09:00
Complet: NC1CONT
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 2, 5 şi 7 cu ref. la art. 64 alin. 4 C. pr. pen., admite declaraţia de ab?inere formulată de doamna judecător Nadia Aionese, privind soluţionarea dosarului nr. 5486/295/2025/a2. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 10.03.2026.



2. Numărul dosarului: 5486/295/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 februarie 2026, ora 15:30:00
Data ultimei modificări: 14 aprilie 2026, ora 11:30:59
Instanță: Judecătoria Sânnicolau Mare
Secție: JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STRUT SERGIU - Inculpat
STRUT FLORIN OVIDIU - Inculpat
OLAR GEORGE GABRIEL - Parte vătămată
BUNDURUS CATALIN-GABRIEL - Parte vătămată

Ședințe:
5 martie 2026, ora 12:00
Complet: C4-Cameră preliminară/Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 242 alin. (2) raportat la art. 202 alin.1 şi 3 C.proc.pen. şi cu aplicarea art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv faţă de inculpatul S.S., pentru comiterea unei infracţiuni de ultraj în formă agravată (asupra unui poliţist), prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal, în rap. cu art. 193 alin. (2) şi alin. (2^1) lit. c) Cod penal (persoană vătămată – agentul de poliţie O G-G) şi o infracţiune de ultraj în formă agravată (asupra unui poliţist), prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal, în rap. cu art. 206 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată - agentul de poliţie Olar George-Gabriel), cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului prevăzut de lege. În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Sânnicolau Mare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Sânnicolau Mare cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 şi 9 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul judeţului Timiş pe durata stabilită a controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Timişoara; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; d) să nu se apropie de persoanele vătămate. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Timiş - Biroul Supravegheri Judiciare. 2. În temeiul art. 242 alin. (2) raportat la art. 202 alin.1 şi 3 C.proc.pen. şi cu aplicarea art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv faţă de inculpatul S.F.-O., fără menţiuni în cazierul judiciar, [în prezent sub imperiul măsurii arestării preventive dispuse în cauză, până în data de 02.01.2026 inclusiv] pentru comiterea unei infracţiuni de ultraj în formă agravată (asupra unui poliţist), prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal, în rap. cu art. 206 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată - agentul de poliţie O G-G) şi a unei infracţiuni de ultraj în formă agravată (asupra unui poliţist), prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal, în rap. cu art. 206 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată - agentul de poliţie B. C-G), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului prevăzut de lege. În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Sânnicolau Mare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Sânnicolau Mare cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 şi 9 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul judeţului Timiş pe durata stabilită a controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Sânnicolau Mare; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; d) să nu se apropie de persoanele vătămate. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 C.p.p., supravegherea respectării de către inculpa?i a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectuează de către IPJ Timi?- Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii arestului preventiv. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpa?ilor, persoanelor vătămate, I.P.J. Timiş - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi Inspectoratului General al Poliţiei Române de Frontieră. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală