Informații dosare ce cuprind 5488/205/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5488/205/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 octombrie 2021, ora 11:03:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2026, ora 08:38:19
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PÎRŞAN DAN - Reclamant
PÎRŞAN FLORIN - Reclamant
IOVA SANDU - Pârât
IOVA LILIANA - Pârât
FLOROIU MARIUS - Pârât
FLOROIU GEORGIANA ANDREEA - Pârât

Ședințe:
18 iunie 2026, ora 10:00
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Iova Sandu şi Iova Liliana, invocată de din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 iunie 2026, ora 10:00
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.06.2026. Pronunţată astăzi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 mai 2026, ora 10:00
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.06.2026. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 mai 2026, ora 10:00
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2026.

12 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 14.05.2025, pentru când se citează păr?ile, în vederea discutării excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Iova Sandu ?i Iova Liliana, invocată din oficiu. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţată astăzi, 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 22.01.2026, pentru când se citează martorul, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată astăzi, 16.10.2025, în ?edin?ă publică.

29 mai 2025, ora 10:00
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea pârâţilor de înlocuire a martorului încuviinţat, Marinescu Gheorghe. Dispune citarea martorului Marinescu Gheorghe. Pune în vedere pârâtului Iova Sandu, personal ?i prin avocat, ca în termen de 5 zile să depună la dosar numele complet ?i adresa unde să fie citat martorul pentru următorul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii. Amână cauza ?i acordă termen la data de 16.10.2025 pentru administrarea probatoriului, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2025

13 martie 2025, ora 10:00
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânarea a cauzei pentru audierea martorului propus de către pârâ?ii IOVA SANDU ?i IOVA LILIANA. Ia act de faptul că pârâ?ii IOVA SANDU ?i IOVA LILIANA, prin avocat, se obligă să prezinte martorul necitat la următorul termen. Pune în vedere pârâ?ilor IOVA SANDU ?i IOVA LILIANA, prin avocat, să prezinte martorul la următorul termen sub sanc?iunea decăderii din probă. Amână cauza ?i acordă termen la data de 29.05.2025 pentru administrarea probei testimoniale pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2025

13 martie 2025, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: repartizare ciclică în urma desfiintării completului C5

5 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, având în vedere că s-a făcut dovada prin actele medicale depuse la dosar. Amână cauza la data de 13.03.2025, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 decembrie 2024.

10 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de suplimentare a probatoriului formulată de apărătorul pârâ?ilor, respectiv proba testimonială, în cadrul căreia va fi audiat un martor ?i pune în vedere pârâ?ilor să prezinte martorul propus, sub sancţiunea decăderii din această probă. Încuviin?ează cererea de suplimentare a probatoriului formulată de apărătorul reclaman?ilor, sens în care dispune emiterea de adresă către Societatea Profesională Notarială Danciu si Simonescu-Diaconu, cu sediul în mun. Pite?ti, B-dul. Republicii, nr. 212, sc. A, ap. 3, jud. Arge?, pentru a comunica actele care au stat la baza întocmirii contractului de vânzare-autentificat sub nr. 1593, din data de 23.04.2013. Amână cauza la 05.12.2024, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2024

23 mai 2024, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu de expert cu suma de 1481 lei, astfel cum a fost solicitată de expert Negru Gheorghe, stabilită în sarcina reclaman?ilor. Face aplicarea prevederilor art. 254 alin. (2) punctul (2) Cod procedură civilă şi cele ale art. 254 alin. (5) Cod procedură civilă şi încuviinţează nota de probatoriu suplimentară, care a rezultat din dezbateri, depusă de reclamanţii Pîrşan Dan şi Pîrşan Florin, prin avocat. Dispune emiterea de adresă către Camera Notarilor Publici Argeş, în scopul de a se comunica copia testamentului nr. 8008 din data de 06.10.1986, autentificat de Birou Individual Notarial Cârstoiu Valerica, cu menţiunea de a comunica dacă testamentul a fost revocat până la data decesului numitei Pîrşan Filofteia. Amână cauza la 10.10.2024, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 23 mai 2024.

7 martie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Negru Gheorghe cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză tehnică, în sensul de a identifica pe schiţă, în mod separat cu repere şi culoare distinctă pe lângă suprafaţa de 1000 mp intravilan categoria curţi-construcţii, pct. „Acasă” şi suprafaţa de 1020 mp fâneţe pct. „Acasă”, raportat strict la vecinătăţile în titlul de proprietate nr. 10607/1993, iar în condiţiile în care între vecinătăţile din titlul de proprietate (şi cele reale) se regăseşte o suprafaţă mai mare, să specifice acest lucru; să menţioneze cum a transpus în teren testamentul autentificat sub nr. 8008/1986, cât timp nu sunt stipulate imobile, întindere şi vecinătăţi, precum şi actul olograf din 25.12.1985, care nu are stipulate nici puncte, nici întinderea şi nici vecinătăţile, conform celor susţinute în pagina a 4-a alineat 11 a raportului de expertiză tehnică, „în aceeaşi schiţă anexă nr. 1 este transpus terenul proprietăţii pârâţilor conform testamentului 8008/1986” şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Prorogă cererea formulată de expert Negru Gheorghe privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 1481 lei, precum şi prezentarea martorului propus de pârât în vederea audierii, pentru momentul ulterior depunerii la dosar a completării raportului de expertiză. Amână cauza la data de 23 mai 2024, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 martie 2024.

2 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Califică obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamanţi ca fiind o completare a raportului de expertiză şi nu obiecţiuni la raportul de expertiză. Apreciind întemeiate obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză, le admite şi dispune emiterea unei adrese către expert Negru Gheorghe cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză tehnică, în sensul de a identifica pe schiţă, în mod separat cu repere şi culoare distinctă pe lângă suprafaţa de 1000 mp intravilan categoria curţi-construcţii, pct. „Acasă” şi suprafaţa de 1020 mp fâneţe pct. „Acasă”, raportat strict la vecinătăţile în titlul de proprietate nr. 10607/1993, iar în condiţiile în care între vecinătăţile din titlul de proprietate (şi cele reale) se regăseşte o suprafaţă mai mare, să specifice acest lucru; să menţioneze cum a transpus în teren testamentul autentificat sub nr. 8008/1986, cât timp nu sunt stipulate imobile, întindere şi vecinătăţi, precum şi actul olograf din 25.12.1985, care nu are stipulate nici puncte, nici întinderea şi nici vecinătăţile, conform celor susţinute în pagina a 4-a alineat 11 a raportului de expertiză tehnică, „în aceeaşi schiţă anexă nr. 1 este transpus terenul proprietăţii pârâţilor conform testamentului 8008/1986” şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Prorogă cererea formulată de expert Negru Gheorghe privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 1481 lei pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâţilor, prin apărătorul lor, să prezinte martorul propus, sub sancţiunea decăderii din această probă, potrivit dispoziţiilor art. 260 alin. 6 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 07 martie 2024, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 noiembrie 2023.

15 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză tehnică judiciară depus la dosar de expert Negru Gheorghe la data de 12.06.2023. Dispune comunicarea către apărătorul pârâţilor a exemplarelor raportului de expertiză. Prorogă proba testimonială încuviinţată ambelor părţi şi cererea formulată de expert Negru Gheorghe privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 1481 lei pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la 02.11.2023, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2023.

26 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expert Negru Gheorghe privind acordarea unui nou termen în vederea finalizării raportului de expertiză, având în vedere că lucrarea este efectuată în procent de 75 %. Emite adresă către expert Negru Gheorghe, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ. Prorogă proba testimonială încuviinţată ambelor părţi pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la 15.06.2023, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2023.

20 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expert Negru Gheorghe privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză dar şi cererea formulată de apărătorul pârâţilor pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată având de susţinut o cauză aflată pe rolul Judecătoriei Piteşti, urmând a le admite. Pune în vedere părţilor să prezinte martorii încuviinţaţi la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din această probă, potrivit dispoziţiilor art. 260 alin. 6 Cod procedură civilă. Emite adresă către expert ing. Negru Gheorghe, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 26.01.2023, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2022.

2 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată verbal în şedinţă publică de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa martorilor propuşi. Pune în vedere părţilor să prezinte martorii încuviinţaţi la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din această probă, potrivit dispoziţiilor art. 260 alin. 6 Cod procedură civilă. Emite adresă către expert ing. Negru Gheorghe, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 20.10.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iunie 2022.

31 martie 2022, ora 09:00
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţi, proba cu înscrisuri şi anume înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriu administrat pârâţilor, proba testimonială, în cadrul căreia va fi audiat un martor, necitat pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru pârâţi, proba cu înscrisuri şi anume înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriu administrat reclamanţilor, proba testimonială, în cadrul căreia va fi audiat un martor, necitat pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor, prin apărătorii lor, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se emite adresă către expert ing. Negru Gheorghe, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice terenurile; să se pună pe teren actele de proprietate ale părţilor; să se stabilească dacă pârâţii au acaparat teren din proprietatea reclamanţilor, în caz afirmativ să se precizeze ce suprafaţă cu descrierea situaţiei pe o schiţă anexă la raportul de expertiză; să se facă referire la documentaţia cadastrală şi eventualele înscrieri în cartea funciară; să se aibă în vedere şi actele de proprietate ale pârâţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 1600 lei în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2022.

17 februarie 2022, ora 09:10
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 Cod procedură civilă raportat la dispoziţiilor art. 117 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este 18 luni. În conformitate cu dispoziţiile art. 204 Cod procedură civilă cu aplicarea art. 205 şi art. 206 Cod procedură civilă dispune introducerea în cauză a numiţilor Floroiu Marius şi Floroiu Georgiana Andreea, în calitate de pârâţi. Potrivit dispoziţiilor art. 204 Cod procedură civilă cu aplicarea art. 205 şi art. 206 Cod procedură civilă dispune citarea şi comunicarea către pârâţii Floroiu Marius şi Floroiu Georgiana Andreea a cererii formulate de reclamanţi şi a înscrisurilor depuse la dosar, cu menţiunea de a depune întâmpinare la dosar în termen de 25 de zile de la comunicare. Prorogă încuviinţarea probelor pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 31.03.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2022.



Pagina principală