Informații dosare ce cuprind 549/36/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 549/36/2021
Data înregistrării: 7 decembrie 2021, ora 08:37:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2023, ora 08:34:39
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art. 215 C.p.) CONTESTAŢIE ÎN ANULARE
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ROŞU ADRIAN - Contestator Condamnat
VECTRA IMOBILIARE SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CC INSOL SPRL - Intimat inculpat
VECTRA CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SPECTRUM INSOLVENCY IPURL (FOSTĂ GLOBAL INSOLVENCY IPURL) - Intimat inculpat
VECTRA IMOBILIARE SRL PRIN MANDATAR, PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ CREŢU ION - Intimat inculpat
VECTRA CONSTRUCT SRL PRIN MANDATAR, PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ CREŢU ION - Intimat inculpat
ASOCIAŢIA PĂGUBIŢILOR VECTRA - Intimat Parte civilă
CONSTANTINESCU PARASCHIVA - Intimat Parte civilă
FRĂŢILĂ LIVIU - Intimat Parte civilă
HUSEIN OZGHEN - Intimat Parte civilă
SC DORILU - SRL - PRIN ADMINISTRATOR ALEXANDRU RODICA - Intimat Parte civilă
STOIANOVICI ADRIAN - Intimat Parte civilă
HINN HARRY ROLAND - Intimat Parte civilă
CLINCIU IONUŢ GABRIEL - Intimat Parte civilă
TUDOR CRISTIAN - Intimat Parte civilă
ION DUMITRU - Intimat Parte civilă
ROŞU ADRIAN - Contestator Inculpat
MOISE GABRIEL - Intimat Inculpat
MOLDOVEANU COSMIN - Intimat Inculpat
ENCIU CORNEL - Intimat Parte civilă
NICOLAE ELENA LORENA - Intimat Parte civilă
TEODORESCU DORIN - Intimat Parte civilă
CONSTANTIN LILIANA FLORENTINA - Intimat Parte civilă
MARCU IULIAN - Intimat Parte civilă
MARCU STELIAN prin reprezentan MARCU IULIAN - Intimat Parte civilă
MUJDABA ERINCI HAKAN - Intimat Parte civilă
MITRAN ION - Intimat Parte civilă
MIREA LAURA CARMEN - Intimat Parte civilă
TUDORACHE MARCEL ION - Intimat Parte civilă
RADU MARIUS - Intimat Parte civilă
RADU VALENTINA GABRIELA - Intimat Parte civilă
PETREA IOANA GEORGETA - Intimat Parte civilă
DAMACHE VALENTINA - Intimat Parte civilă
NICOLAE DANIEL - Intimat Parte civilă
NICOLAE ANCUŢA - Intimat Parte civilă
CIOCIOI VALERICA - Intimat Parte civilă
CIOCIOI IANCU - Intimat Parte civilă
CIOBANU VASILE VIOREL - Intimat Parte civilă
DANCIU DIANA DANIELA ( actuală STRATON ) - Intimat Parte civilă
NEAGU ANGHEL - Intimat Parte civilă
NEAGU MONICA GABRIELA - Intimat Parte civilă
TEODORESCU ION - Intimat Parte civilă
TEODORESCU VASILICA - Intimat Parte civilă
ZANGOR CERASELLA - Intimat Parte civilă
ZANGOR TRAIAN - Intimat Parte civilă
STAN NICOLETA - Intimat Parte civilă
BRIGHIU GABRIEL MIHAI - Intimat Parte civilă
MOCANU ELENA - Intimat Parte civilă
JARNEA CARMEN - Intimat Parte civilă
ANDRON ELENA - Intimat Parte civilă
HETEL GHEORGHE ALEXANDRU - Intimat Parte civilă
SC HAKI LUK SRL CŢA PRIN REPREZ. SELAMET GHIUNER - Intimat Parte civilă
POTURLU ADRIAN - Intimat Parte civilă
ILIE IONUŢ - Intimat Parte civilă
MANOLE MIHAELA prin reprezentant MANOLE COMAN - Intimat Parte civilă
DELICOSTEA IONUŢ - Intimat Parte civilă
BALAUR (actuală MARIN ) GRETA - Intimat Parte civilă
STĂŞENCU GIANINA - Intimat Parte civilă
STĂŞENCU IULIAN - GRIGORE - Intimat Parte civilă
GEMĂNARU VALERICA prin reprezentant TĂRCATU IONEL - Intimat Parte civilă
SILEANU MOISE - Intimat Parte civilă
ZAMFIR ALINA ANDREA - Intimat Parte civilă
STOIAN MIRCEA VIOREL - Intimat Parte civilă
IANCU MAGDALENA ( fostă DAGLA) - Intimat Parte civilă
STAN FLORIN - Intimat Parte civilă
PASTUCH DANIELA LUCIA - Intimat Parte civilă
PASTUCH ALEXANDRU CARAIMAN - Intimat Parte civilă
ILIE MARIA prin reprezentant GHEORGHE - NEACŞU ELENA -MONICA - Intimat Parte civilă
VANGHELE SILVIA - Intimat Parte civilă
NAN ADRIAN prin reprezentant NAN RODINEL - Intimat Parte civilă
VIZIREANU GHEORGHE - Intimat Parte civilă
VIZIREANU NICULINA - Intimat Parte civilă
RUSU AUREL - Intimat Parte civilă
RUSU VASILICA - Intimat Parte civilă
PÎRVAN CECILIA MARIANA - Intimat Parte civilă
PÎRVAN LUCIAN - Intimat Parte civilă
ABLALIM MELAT - Intimat Parte civilă
TULEA MARIANA - Intimat Parte civilă
HURDUC LUCIANA - Intimat Parte civilă
EPIFAN SERGHEI - Intimat Parte civilă
EPIFAN CLAUDIA - Intimat Parte civilă
ALEXANDROAIA VERONICA - Intimat Parte civilă
IOSIF CRISTIAN VASILE - Intimat Parte civilă
IOSIF LILIANA - Intimat Parte civilă
SOFRONIE MARIAN - Intimat Parte civilă
NEGRIŞAN SILVIA - Intimat Parte civilă
MUSCALU SILVIU GEORGINEL - Intimat Parte civilă
CAPLAN IONUŢ ŞERBAN - Intimat Parte civilă
DOBRESCU ANA - Intimat Parte civilă
DOBRESCU DAN - Intimat Parte civilă
BARĂU EUGEN - Intimat Parte civilă
BARĂU MARIA - Intimat Parte civilă
DINA RĂZVAN VICTOR - Intimat Parte civilă
GHELDI FILIS - Intimat Parte civilă
BACULA GEORGE - Intimat Parte civilă
BACULA MARIANA - Intimat Parte civilă
PANĂ IULIA - Intimat Parte civilă
PANĂ PAUL ROBERT - Intimat Parte civilă
ŢIGĂNILĂ CARMEN - Intimat Parte civilă
MUŞAT ADRIAN - Intimat Parte civilă
MUŞAT LAVINIA ( fostă COVAL ) - Intimat Parte civilă

Ședințe:
3 august 2022, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea petentului avocat Manţu George. În baza art.279 cod procedură penală, Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul Deciziei penale nr. 369/P/2022 din 05 aprilie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr. 549/36/2021 în sensul că dispune: „În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul parţial în cuantum de 313 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat Manţu George, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa.” Se vor face menţiunile pe exemplarele originale ale încheierii. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 3 august 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

2 august 2022, ora 10:00
Complet: Complet continuitate – C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 3.08.2022.

5 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Respins contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 475 din Codul de procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea formulată de contestatorul Ro?u Adrian privind sesizarea Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea pronun?ării unei hotărâri prealabile având ca obiect dezlegarea unei chestiuni de drept. Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de Reprezentantul Ministerului Public ?i respinge ca inadmisibilă contesta?ia în anulare formulată de contestatorul Ro?u Adrian împotriva deciziei penale nr. 57/22.01.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, ca efect a constatării autorită?ii de lucru judecat. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 2 din codul de procedură penală, obligă contestatorul să plătească 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 627 lei pentru av. Voicu Alina, ?i onorariile par?iale, în cuantum de câte 400 lei fiecare pentru av. Cantaragiu Alexandru Marius, av. Bucur Ştefan şi av. Diaconu Samara Nicoleta - Iuliana, conform delega?iilor nr. 733/04.02.2022, nr.75/16.12.2021, nr. 76/16.12.2021 ?i nr. 77/16.12.2021 se vor deconta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 273 ?i art. 491 al.3 C.pr.pen. onorariul practicianului în insolven?ă Cre?u Ion, în calitate de mandatar al SC Vectra Imobiliare ?i SC Vectra Construct SRL, în sumă de 2000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.04.2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, în şedinţa publică de azi.

10 martie 2022, ora 14:00
Complet: Continuitate A. Ispas – I. Anastasiu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 05.04.2022.

10 februarie 2022, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 353 alin. 10 CPP, preschimbă termenul la data de 11.01.2021.

8 februarie 2022, ora 11:30
Complet: Continuitate A. Ispas – I. Anastasiu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10.03.2022 - lipsă procedură.

4 februarie 2022, ora 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ianca Andreea. În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Coadă Ciprian. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Ianca Andreea ?i a domnului judecător Coadă Ciprian la soluţionarea dosarului penal nr. 549/36/2021 al Curţii de Apel Constanţa. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.02.2022.

27 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Abtinere C5 Apel, rerepartizat la C3 Apel.

14 ianuarie 2022, ora 09:30
Complet: Complet continuitate – C. 3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 8 februarie 2022 - lipsă procedură.

11 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 3 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Conform art. 353 Cpp preschimba termenul la data de 14.01.2022

13 decembrie 2021, ora 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Adriana Ispas, în dosarul penal nr. 549/36/2021 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi 13 decembrie 2021.

9 decembrie 2021, ora 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.68, raportat la art.64 alin.3 Cod procedură penală, admite declara?iile de ab?inere formulate de doamnele judecător Valentina Boboc ?i Iulia Cezara Suciu în dosarul penal înregistrat pe rolul Cur?ii de Apel Constan?a sub nr. 549/36/2021. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu, azi 09.12.2021.



Pagina principală