Informații dosare ce cuprind 550/228/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
550/228/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
11 februarie 2025, ora 12:11:00
Data ultimei modificări:
24 noiembrie 2025, ora 11:19:47
Instanță:
Judecătoria Făurei
Secție:
Faurei
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
RADU IONUŢ AUREL - Inculpat
URSE GEORGE - Inculpat
HAGIU GRIGORE MIHĂIŢĂ - Inculpat
DOBRE MARIUS - Parte vătămată
URSE GHEORGHE - Reprezentant legal
URSE MARIANA - Reprezentant legal
Ședințe:
24 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Executări penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 511 C.pr.pen. şi a art. 65 din Legea nr. 253/2013 constată efectuată informarea inculpatului minor Urse George,***, cu privire la scopul şi conţinutul măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni aplicată prin sentinţa penală nr. 148/21.10.2025 a Judecătoriei Făurei, pronunţată în dosarul nr. 550/228/2025, definitivă la data de 04.11.2025 prin neapelare pentru inculpatul minor Urse George, precum şi consecinţele nerespectării obligaţiilor ce i-au fost impuse.
Dispune ca Serviciul de Probaţiune Brăila să comunice data începerii efective a executării măsurii educative atât instanţei cât şi condamnatului.
Dată în camera de consiliu astăzi 24.11.2025.
21 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C8 arestati
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. şi art. 77 lit. a C.pen. ?i cu referire la art. 118 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului URSE GEORGE, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă din data de 23.04.2023).
Conform art. 118 C.pen. măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Brăila.
În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C. pen. pe durata măsurii educative, instanţa stabileşte următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională;
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila la datele fixate de acesta;
Potrivit art. 511 C. proc. pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se fixează termen pentru punerea în executare a măsurii educative.
Instan?a atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură educativă mai gravă, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a măsurilor impuse de instanţă ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni.
În baza art. 228 alin. (1) C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit.b) şi d) din C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) şi d) C.pen, în condiţiile art. 396 alin. 1,2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul HAGIU GRIGORE MIHĂI?Ă, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 23.04.2023).
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Brăila.
În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Cireşu, jud. Brăila sau în cadrul Şcolii Gimnaziale a comunei Cireşu pe o perioadă de 70 de zile.
În baza prevederilor art. 91 alin. 4 din Codul Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul Penal cu privire la revocarea pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 228 alin. (1) C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit.b) şi d) din C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) şi d) C.pen, în condiţiile art. 396 alin. 1,2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RADU IONU? AUREL, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 23.04.2023).
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Brăila.
În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Cireşu, jud. Brăila sau în cadrul Şcolii Gimnaziale a comunei Cireşu pe o perioadă de 70 de zile.
În baza prevederilor art. 91 alin. 4 din Codul Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul Penal cu privire la revocarea pedepsei sub supraveghere.
Ia act că persoană vătămată Dobre Marius nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Onorariu apărătorului din oficiu a inculpatului Urse George, av. Coman Graţiela din Baroul Brăila, cu delegaţia penstru asistenţă juridică obligatorie nr. 11088/17.02.2025, în sumă de 998 lei, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpaţii la plata sumei de 1.200 de lei (336,5 de lei la urmărirea penală şi 863,5 de lei la camera preliminară şi judecata în fond) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.(câte 400 lei fiecare inculpat).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.10.2025.
20 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C8 arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 C.proc.pen, stabileşte pronunţarea la data de 21.10.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2025.
16 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C8 arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpaţii să depună înscrisuri în circumstanţiere.
24 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C8 arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă la Serviciul de Probaţiune
Pagina principală