Informații dosare ce cuprind 5502/205/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5502/205/2023
Data înregistrării: 29 mai 2024, ora 10:39:00
Data ultimei modificări: 29 octombrie 2024, ora 12:31:45
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: violul (art.218 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CHIŢULESCU I. CONSTANTIN - Apelant Inculpat
STOICAN ELENA - Apelant Parte vătămată
SPITALUL MUNICIPAL CÂMPULUNG - Intimat Parte civilă

Ședințe:
29 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de partea civilă STOICAN ELENA, împotriva sentinţei penale nr. 133 din data de 09 mai 2024, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr. 5502/205/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Majorează pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de viol prevăzută de art. 218 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. e) din C. pen., raportat la art. 396 alin.10 Cod Proc. pen., de la 4 ani închisoare la 5 ani închisoare. Majorează pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) C. pen., raportat la art. 396 alin.10 Cod Proc. Pen., de la 6 luni închisoare, la 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., recontopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta decizie ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, sporită cu 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv cu 3 luni închisoare, în total inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 5 ani ?i 3 luni închisoare în condiţiile art. 60 C.p. În baza art. 424 alin. (3) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 16.08.2023, la zi. În baza art. 424 al. 2 C.proc.pen. cu referire la art. 399 Cod procedură penală rap. la art. 241 alin 1 lit. c) Cod proc. Pen constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Chiţulescu Constantin, împotriva sentinţei penale nr. 133 din data de 09 mai 2024, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr. 5502/205/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul - inculpat la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu Daniela Dorina Neagoe, în sumă de 998 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 3542/14.06.2024 se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 29 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

24 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 29 octombrie 2024.

11 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 24 octombrie 2024.



2. Numărul dosarului: 5502/205/2023
Data înregistrării: 1 septembrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2024, ora 11:01:22
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: violul (art.218 NCP) violare de domiciliu - art. 224 al. 1 şi 2 C.p. -ambele în ciond art. 38 al. 1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHIŢULESCU I. CONSTANTIN - Inculpat
STOICAN ELENA - Parte vătămată
SPITALUL MUNICIPAL CÂMPULUNG - Parte civilă

Ședințe:
9 mai 2024, ora 10:00
Complet: C9 - penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 218 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. e) din C. pen., raportat la art. 396 alin.10 Cod Proc. Pen., condamnă pe inculpatul Chiţulescu Constantin, fără antecedente penale, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol asupra persoanei vătămate Stoican Elena. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a se apropia de persoana vătămată Stoican Elena ori de locuin?a acesteia, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin.1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a, b, n ?i o C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat precum ?i dreptul de a se apropia de persoana vătămată Stoican Elena ori de locuin?a acesteia de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 224 alin. (1) ?i (2) C. pen., raportat la art. 396 alin.10 Cod Proc. Pen., condamnă pe inculpatul Chiţulescu Constantin, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în dauna persoanei vătămate Stoican Elena. În baza art. 38 alin.1 raportat la art. 39 alin.1 lit. b) Cod Penal contopeşte cele două pedepse aplicate, rezultând o pedeapsă de 4 ani ?i 2 luni închisoare. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare ÎN REGIM DE DETENŢIE. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. pr. pen coroborat cu art. 72 alin. 1 Cod Penal deduce din pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare durata reţinerii şi arestării preventive de la 16.08.2023 la zi. În baza art. 45 alin. 1 C.p. raportat la art. 65 alin.1 şi la art. 66 alin.1 lit. a, b, n ?i o C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a se apropia de persoana vătămată Stoican Elena ori de locuin?a acesteia, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 din C.p., raportat la art. 65 alin.1 şi la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat precum ?i dreptul de a se apropia de persoana vătămată Stoican Elena ori de locuin?a acesteia de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. (b) constată legalitatea şi menţine măsura arestării preventive luată de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i al Câmpulung , prin încheierea din data de 17.08.2023. În baza art.399 alin.4 C.p.p., dispoziţia instanţei vizând măsura preventivă este executorie. În baza art. 7 rap la art. 4 al 1 lit b şi anexa 1 pct. 17 din legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. Prelevarea se va efectua în acord cu disp. art 7 al 2 din legea 76/2008, după comunicarea hotărârii definitive de condamnare. În temeiul art. 19 CPP rap. la art. 397 alin 1 CPP coroborat cu art. 1357 ?i 1382 Cod Civil, admite ac?iunea civilă exercitată de Spitalul Municipal Câmpulung, pentru suma de 352,47 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare. În temeiul art. 19 CPP rap. la art. 397 alin 1 CPP coroborat cu art. 1357 ?i 1382 Cod Civil, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată Stoican Elena, pentru suma de 50.000 lei reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. ( din care suma de 250 lei o reprezintă cheltuielile stabilite în faza urmăririi penale). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronun?ată azi, 09.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C9 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 391 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la 9 mai 2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 martie 2024, ora 08:30
Complet: C9 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 391 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la 12 aprilie 2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C9 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 15 martie 2024. În temeiul art.362 C.pr.p. raportat la art. 208 alin. 4 coroborat cu art. 207 alin. 4 C.pr.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul CHIŢULESCU CONSTANTIN prin Încheierea pronunţată la data de 17 august 2023 de judecătorul de drepturi şi liberatăţi din cadrul Judecătoriei Câmpulung în dosarul nr. 5161/205/2023, menţinută succesiv. În baza art. 208 alin. 4 coroborat cu art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Chiţulescu Constantin. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare/comunicare, la instanţa ierarhic superioară. Contestaţia se depune la instanţa care a pronunţat încheierea atacată. Pronunţată în şedinţa publică din 17.01.2024, ora 16:45.



Pagina principală