Informații dosare ce cuprind 5502/315/2023/a5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5502/315/2023/a5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 februarie 2024, ora 15:15:00
Data ultimei modificări: 4 martie 2024, ora 13:34:49
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Toth Ionuţ Răzvan zis Arbagic - Contestator Inculpat
Mihai Andrei Gabriel zis Cioagă - Contestator Inculpat
Savu Mihai Răzvan zis Văiţă - Contestator Inculpat

Ședințe:
28 februarie 2024, ora 10:00
Complet: CMP7
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate împotriva încheierii din 19.02.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 5502/315/2023/a5. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 100 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune avansarea sumelor de câte 340 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu (avocat Mihai Isofache, delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria DB nr. 737/26.02.2024 şi avocat Claudiu Lăpădatu, delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria DB nr. 738/26.02.2024). Definitivă. Pronunţată azi, 28 februarie 2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.

26 februarie 2024, ora 9:00
Complet: CMP7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Cărpiniş Petre Dănuţ în dosarul cu nr. 5502/315/2023/a5 al Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 109 alin. (5) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 3243/2022, întregirea completului se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 februarie 2024



2. Numărul dosarului: 5502/315/2023/a5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 februarie 2024, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 27 februarie 2024, ora 14:04:12
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Toth Ionuţ Răzvan zis Arbagic - Inculpat
Mihai Andrei Gabriel zis Cioagă - Inculpat
Savu Mihai Răzvan zis Văiţă - Inculpat

Ședințe:
19 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C6-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) şi (4) C.proc.pen. corob. cu art. 223 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 alin. (1)-(3) ?i (4) lit. e) C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatul Toth Ionu?-Răzvan (...., ...), trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 5722/P/2022 din data de 26.05.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: 1. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din noaptea de 18/19.01.2023), 2. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (faptă din noaptea de 18/19.12.2022), 3. tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din noaptea de 03/04.01.2023), 4. distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) şi (4) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) şi (4) C.proc.pen. corob. cu art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 alin. (1)-(3) ?i (4) lit. e) C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv, dispusă faţă de inculpaţii: Mihai Andrei-Gabriel (....), trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 5722/P/2022 din data de 26.05.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: 1. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din noaptea de 18/19.01.2023), 2. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (faptă din noaptea de 18/19.12.2022), 3. tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din noaptea de 03/04.01.2023), 4. distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) şi (4) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. Savu Mihai Răzvan (....), trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 5722/P/2022 din data de 26.05.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de: complicitate la infrac?iunea de tentativă la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 32 C.pen., rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din noaptea de 03/04.01.2023). Menţine, până la o nouă verificare, conform legii, măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Toth Ionu?-Răzvan, Mihai Andrei-Gabriel şi Savu Mihai Răzvan. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul Toth Ionuţ-Răzvan, prin apărător, privind revocarea măsurii arestării preventive si înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul Mihai Andrei-Gabriel, prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul Savu Mihai Răzvan, prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2024.

15 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 19.02.2024.



Pagina principală