Informații dosare ce cuprind 5504/205/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5504/205/2023
Data înregistrării: 4 septembrie 2023, ora 10:10:00
Data ultimei modificări: 5 decembrie 2025, ora 14:23:20
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PAROHIA VALEA STĂNII - PRIN PREOT PAROH PREDESCU ION DANIEL - Reclamant
UAT COMUNA ŢIŢEŞTI - PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
19 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea formulată de reclamanta PAROHIA VALEA STÂNII în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ ŢIŢEŞTI. Constată că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiunea de lungă durată asupra următoarelor bunuri imobile: 1. imobilului teren în suprafaţa de 791 mp curţi-construcţii, situat în intravilanul comunei Ţiţeşti, sat Valea Stânii, str. Principală nr. 43, jud. Argeş, suprafaţă cuprinsă între următoarele vecinătăţi: N – Şcoala Generală Valea Stânii – domeniul public, S – strada Cimitirului – CF 83328, V – drum comunal – CF 83316 şi E – domeniul public - Şcoala Generală Valea Stânii şi str. Cimitirului (astfel cum a fost identificat în Anexa nr. 1 a raportului de expertiză întocmit de expert Negru Gheorghe); 2. construcţiile amplasate pe terenul de la pct. 1, respectiv biserică în suprafaţă de 176 mp, anexă de 3 mp (WC) şi anexă în suprafaţă de 35 mp (astfel cum au fost identificate în Anexa nr. 1 a raportului de expertiză întocmit de expert Negru Gheorghe); 3. imobilul teren în suprafaţă de 4483 mp, având categoria curţi-construcţii, situat în intravilanul comunei Ţiţeşti, sat Valea Stânii, pct. Cimitir, jud. Argeş, compus din 2 parcele: suprafaţa de 1353 mp cu vecinătăţile la N – Dumitrescu Aurel, E – Iordache Sorin, S – Strada Cimitirului – CF 83328 şi drum comunal, V – Lazăr Nicolae şi suprafaţa de 3130 mp cu vecinătăţile la N – drum comunal, E – Ivan Lucica şi Ivan Neculae – CF 82930, S – strada Cimitirului – CF 83328 şi V - strada Cimitirului – CF 83328 (astfel cum au fost identificate în Anexa nr. 2 a raportului de expertiză întocmit de expert Negru Gheorghe). Ia act de faptul că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată astăzi, 19 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

4 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

24 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de cererea formulată în scris la data de 23.06.2025 de expert Gh. Negru, astfel că dă posibilitatea acestuia de a finaliza şi aviza raportul de expertiză la O.C.P.I. Argeş. Acordă termen de judecată la data de 04 noiembrie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229. C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2025.

1 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că nu au fost formulate obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat de expertul Negru Gheorghe. Emite adresă către expertul Negru Gheorghe cu menţiunea de a proceda la avizarea O.C.P.I. Argeş a raportului de expertiză. Stabileşte onorariu final pentru expertul Negru Gheorghe în sumă de 2500 lei din care se reţine faptul că suma de 1000 lei a fost achitată deja potrivit chitanţei nr. 2056312289/1/28.11.2024 emisă de CEC Bank - Sucursala Câmpulung, iar diferenţa în sumă de 1500 lei urmează a fi achitată de reclamantă în contul expertului. Pentru avizarea raportului de expertiză, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 24 iunie 2025, partile având termen în cunoştinţă potrivit art.229. C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.04.2025.

18 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţinând faptul că raportul de expertiză a fost depus cu nerespectarea termenului procedural prev. de art. 336 C.proc.civ., amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia. Prorogă administrarea probatoriului încuviinţat pentru termenul următor, punând în vedere reclamantei să asigure prezenţa martorilor în vederea audierii sub sancţiunea decăderii din probă şi să depună interogatoriile spre a fi administrate, sub sancţiunea decăderii din probă. Acordă termen de judecată la data de 1 aprilie 2025, partile având termen în cunoştinţă potrivit art.229. C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2025.

3 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Proroga administrarea probatoriului încuviinţat pentru termenul următor. Pune in vedere reclamantei să asigure prezenţa martorilor în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă şi să depună interogatoriul spre a fi administrat pârâtei. Revine cu adresă către expert Negru Gheorghe cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural. Acordă termen de judecată la data de 18 februarie 2025, partile având termen în cunoştinţă potrivit art.229. C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2024.

1 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de parata UAT COMUNA ŢIŢEŞTI prin primar apreciind ca aceasta are calitate procesuala pasiva in calitate de presupus proprietar al imobilului. În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, încuviinţeaza reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei UAT Titesti, proba testimonială cu un doi martori necitati, Savu Ion si Savu Maria. În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, încuviinţeaza paratei proba cu înscrisuri. Dispune comunicarea interogatoriului catre parata UAT Titesti cu mentiunea de a raspunde acestuia si de a transmite raspunsul la dosar. Pune in vedere reclamantei să asigure prezenţa martorilor în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă şi să depună interogatoriul spre a fi administrat pârâtei. În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice cu obiectivele trasate de reclamanta, respectiv : identificarea suprafeţei aferenta bisericii si anexei, precum si a cimitirului, să identifice eventualele construcţii existente, să arate dacă terenul este împrejmuit, sa descrie situatia pe o schită plan anexă şi să avizeze lucrarea O.C.P.I. Argeş. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, va numi expert pe ing. Negru Gheorghe de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileste onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1.000 lei, în sarcina reclamantei, punându-i în vedere acesteia să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Constată necesar a dispune emiterea unei adrese către expert Negru Gheorghe cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 3 decembrie 2024, partile având termen în cunoştinţă potrivit art.229. C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 octombrie 2024.



Pagina principală