Informații dosare ce cuprind 5515/117/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5515/117/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 octombrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 26 mai 2026, ora 10:31:13
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: omorul calificat (art.189 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂGĂCEAN IONUŢ-FLORIN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată Parte vătămată
Anonimizat 2 - Parte vătămată Parte vătămată
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CLUJ - Parte civilă Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII CLUJ - Parte civilă Parte civilă
CHERECHEŞ GHEORGHE - Reprezentant legal

Ședințe:
22 mai 2026, ora 9:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune completarea sentinţei penale nr. 123/2026 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 5515/117/2024 la data de 18.05.2026. Înlătură omisiunea vădită din considerente ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 123/2026 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 5515/117/2024 la data de 18.05.2026, în sensul că, după paragraful 7 din dispozitiv ?i în considerente, se introduc 4 paragrafe noi, care au următorul con?inut: ,,În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul BĂGĂCEAN IONU? FLORIN a cuţitului tip briceag, cu mâner de culoare maro, cu lungimea totală de 22 cm şi lama de 10 cm , având o singură parte activă, ca fiind un bun folosit la săvâr?irea faptei prevăzute de legea penală, apar?inând inculpatului BĂGĂCEAN IONU? FLORIN. În baza art. 404 alin. 4 lit. g) raportat la art. 255 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., dispune restituirea următoarelor lucruri ridicate cu ocazia efectuarii cercetării la fa?a locului din data de 25.08.2024, respectiv: rucsac de culoare albastră şi un cuţit tip baionetă cu lungimea totală de 37 cm, cu mâner maro de 12 cm şi lamă de 25 cm, având două părţi active şi vârf, la baza lamei fiind inscripţionată seria V 297032, către inculpatul BĂGĂCEAN IONU? FLORIN, cu obligaţia pentru acesta de a le păstra până la pronunţarea unei soluţii definitive în cauză. În baza art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b şi pct. 1 din anexa la Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul BĂGĂCEAN IONU? FLORIN, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, în vederea adăugării profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008 dispune informarea inculpatului cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea si stocarea in S.N.D.G.J. a profilului genetic..” Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 123/2026 pronunţată de pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 5515/117/2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 22.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 mai 2026, ora 9:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune completarea sentinţei penale nr. 123/2026 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 5515/117/2024 la data de 18.05.2026. Înlătură omisiunea vădită din considerente ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 123/2026 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 5515/117/2026 la data de 18.05.2026, urmând ca paragraful 3 al dispozitivului să aibă următorul con?inut: ,, În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica direct sau indirect cu victimele B. A.-C. ?i V. O.-A. ?i de a se apropia de acestea ?i de locuin?ele acestora, la o distan?ă mai mică de 50 de m, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în conformitate cu dispoziţiile art. 54 şi 65 alin. (3) C. pen.” Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 123/2026 pronunţată de pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 5515/117/2026 Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 19.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 mai 2026, ora 9:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. art. 32 alin. 1 C. pen. raportat la art. 189 alin. 1 lit. f) C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) C. pen., ?i art. 75 alin. 2 lit. a C.pen.. condamnă pe inculpatul BĂGĂCEAN IONUŢ-FLORIN, în stare de arest preventiv în PNT Gherla, la pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat, prev. art. 32 alin. 1 C. pen. raportat la art. 189 alin. 1 lit. f) C. pen., cu aplicarea circumstan?elor atenuante a comiterii faptei sub stăpânirea unei puternice provocări din partea persoanei vătămate si re?inând eforturile depuse de infractor pentru diminuarea consecin?elor infrac?iunii. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica direct sau indirect cu victimele B. A.-C. ?i V. O.-A. ?i de a se apropia de acestea ?i de locuin?ele acestora, la o distan?ă mai mică de 50 de m, pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica direct sau indirect cu victimele B. Alexandru-C. ?i V. O.-A. ?i de a se apropia de acestea ?i de locuin?ele acestora, la o distan?ă mai mică de 50 de m, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în conformitate cu dispoziţiile art. 54 şi 65 alin. (3) C. pen. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de începând din 26.08.2024, ora 08:00, până la data de 27.08.2024, ora 08:00, precum şi durata arestului preventiv, începând cu data de 26.08.2024, la zi. În baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul BĂGĂCEAN IONUŢ-FLORIN. În baza art. 399 alin. 10 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul BĂGĂCEAN IONUŢ-FLORIN pe o perioada de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei sentinţe (până la data de 16.07.2026). Executorie privind men?inerea măsurii preventive. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 19 ?i art. 23 alin. 1 Cod de procedură penală, ia act de încheierea tranzac?iei între inculpatul BĂGĂCEAN IONUŢ-FLORIN ?i partea civilă B. A.-C., din data de 03.04.2025, înso?ită de procesul-verbal din data de 10.04.2025, cu privire la ac?iunea civilă exercitată în cauză, privind prejudiciul moral produse prin săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 22 Cod de procedură penală, ia act de renun?area la preten?iile civile formulate de partea civilă B. A.-C., pentru restul preten?iilor civile, care nu au fost acoperite prin tranzac?ie. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 19 ?i art. 23 alin. 1 Cod de procedură penală, ia act de încheierea tranzac?iei între inculpatul BĂGĂCEAN IONUŢ-FLORIN ?i partea civilă V. O.-A., din data de 03.04.2025, înso?ită de procesul-verbal din data de 10.04.2025, cu privire la ac?iunea civilă exercitată în cauză, privind prejudiciul moral produse prin săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 22 Cod de procedură penală, ia act de renun?area la preten?iile civile formulate de partea civilă V. O.-A., pentru restul preten?iilor civile, care nu au fost acoperite prin tranzac?ie. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Clinic de Urgen?ă Cluj-Napoca ?i, pe cale de consecin?ă, obligă inculpatului BĂGĂCEAN IONUŢ-FLORIN la plata sumei de 13.060,44 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate cu îngrijirea medicală a persoanei vătămate B. A. C. Ia act că Spitalului Clinic de Urgenţă pentru Copii Cluj nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 398 C.proc.pen şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul BĂGĂCEAN IONUŢ-FLORIN la plata către stat a sumei de 3.950 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 950 de lei cheltuieli din cursul urmăririi penale ?i 3.000 de lei din cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. În baza art. 276 alin. 3 C.proc.pen., ia act de retragerea cererii persoanelor vătămate B. A.-C. ?i V. O.-A. de obligare a inculpatului BĂGĂCEAN IONUŢ-FLORIN la plata sumei de 10.000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de păr?i. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 18.05.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

15 mai 2026, ora 09:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. pentru data de 18.05.2026

10 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. pentru data de 15.05.2026.

13 martie 2026, ora 10:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru pronun?area ?i redactarea hotărârii data de 10.04.2026.

26 februarie 2026, ora 11:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată din data de 26-02-2026 pentru data de 13.03.2026, ora 10:00, sala 31

29 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 26.02.2026

11 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru data de 29 ianuarie 2025 in vederea revenirii cu adresa catre IPJ Bihor pentru efectuarea rapoartelor de expertiză privind detectarea comportamentului simulat al persoanelor vătămate şi intocmirii unei adrese catre IPJ Cluj

28 noiembrie 2025, ora 9:30
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru data de 11 decembrie 2025 in vederea revenirii cu adresa catre IPJ Bihor pentru efectuarea rapoartelor de expertiză privind detectarea comportamentului simulat al persoanelor vătămate

24 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru data de 28 noiembrie 2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiză privind detectarea comportamentului simulat

3 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru data de 24 octombrie 2025 fata de lipsa raportului de evaluare psiho-socială şi a rapoartelor de expertiză privind detectarea comportamentului simulat

4 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru data de 3 octombrie 2025

17 iulie 2025, ora 10:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probelor propuse

30 iunie 2025, ora 12:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.07.2025.

15 mai 2025, ora 11:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru data de 30 iunie 2025 in vederea administrarii probatiunii

5 mai 2025, ora 9:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru data de 15.05.2025 avand in vedere Hotărârea Colegiului de conducere al Tribunalului Cluj din data de 29.04.2025 şi Decizia Preşedintelui cu nr.82/29.04.2025, prin care s-a dispus repartizarea ciclică a prezentului dosar

5 mai 2025, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

3 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor, amână cauza pentru data de 05.05.2025, sala 31, ora 09:00.

24 martie 2025, ora 10:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor, amână cauza pentru data de 03.04.2025, sala 31, ora 09:00.

6 martie 2025, ora 10:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii inculpatului şi a celor două persoane vătămate, amână cauza pentru data de 24.03.2025, sala 31, ora 10:00.



Pagina principală