Informații dosare ce cuprind 5518/327/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5518/327/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 iulie 2024, ora 14:27:00
Data ultimei modificări: 27 noiembrie 2024, ora 09:03:18
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSTANTIN DANIEL - Petent
PENITENCIARUL TULCEA - Intimat

Ședințe:
20 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: PCPF17.int.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea minutei şi respectiv a sentinţei penale nr.1793 pronunţată la data de 19.11.2024 în dosarul penal nr. 5518/327/2024al Judecătoriei Tulcea. Astfel că, în sentin?a pronun?ată s-a consemnat gre?it : ”În baza art. 585 alin. 1 lit. a) Cod de procedură penală rap. la art. 40 alin. 2 şi 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate petentului-condamnat CONSTANTIN DANIEL prin cele două sentinţe penale mai sus men?ionate şi va aplica acestuia pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, adaugă un spor obligatoriu de 2 ani si 2 luni închisoare (reprezentând o treime din celelalte pedepse de 4 ani si 2 ani si 6 luni) la care adăuga si pedeapsa de 2 ani si 9 luni care a fost revocată urmând a fi stabilită pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 1 luna închisoare( 4 ani +2 ani si 2 luni (o treime din pedepse) +2 ani si 9 luni pedeapsa revocată).” În loc de: „În baza art. 585 alin. 1 lit. a) Cod de procedură penală rap. la art. 40 alin. 2 şi 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate petentului-condamnat CONSTANTIN DANIEL prin cele două sentinţe penale mai sus men?ionate şi va aplica acestuia pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, adaugă un spor obligatoriu de 2 ani si 2 luni închisoare (reprezentând o treime din celelalte pedepse de 4 ani si 2 ani si 6 luni) la care adăuga si pedeapsa de 2 ani si 9 luni care a fost revocată urmând a fi stabilită pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 11 luni închisoare( 4 ani +2 ani si 2 luni (o treime din pedepse) +2 ani si 9 luni pedeapsa revocată)”, cum era corect. În temeiul art. 278 Cod proc.pen. îndreaptă erorea materială din minută şi din conţinutul sentinţei penale 1793 pronunţată la data de 19.11.2024 în dosarul penal nr. 5518/327/2024 al Judecătoriei Tulcea privind pe petentul-deţinut CONSTANTIN DANIEL fiul lui Stanciu şi Vita, născut la data de 01.07.1993, aflat în Penitenciarul Tulcea Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale minutei şi ale sentin?ei. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 20.11.2024.

19 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin. 1 Cod de procedură penală admite cererea formulată de petentul condamnat CONSTANTIN DANIEL. Constată că sentinţa penală 63/05.02.2018, pronunţată în dosarul nr. 4333/312/2016 al Judecătoriei Slobozia, definitivă decizia penală nr 1525/A din 22.11.2018 Curtea de Apel Bucuresti a fost condamnat la 8 ani şi 1 lună închisoare Constată că prin aceeaşi sentinţă penală,a fost aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal pentru o perioadă de 4 ani(persoana vătămată Copcealău Andreea Rodica) Constată că în temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., s-a interzis condamnatului, cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. Constată că prin aceeaşi sentinţă penală,a fost aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal pentru o perioadă de 4 ani( persoana vătămată Vizireanu Constanţa Diana) Constată că în temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., s-a interzis condamnatului, cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. Constată că prin sentinta penală nr. 71/P din 11.06.2024, pronunţată în dosarul nr. 305/36/2024 al Judecătoriei Curtii de Apel Constan?a, CONSTANTIN DANIEL a fost condamnat la pedeapsa la pedeapsa 2 ani si 6 luni inchisoare. Constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea petentului CONSTANTIN DANIEL prin sentinţa penală 63/05.02.2018, pronunţată în dosarul nr. 4333/312/2016 al Judecătoriei Slobozia, şi sentinţa penală 71/P din 11.06.2024, pronunţată în dosarul nr. 305/36/2024 al Judecătoriei Curtii de Apel Constan?a, sunt concurente. Descontopeste pe pedeapsa rezultanta 8 ani şi 1 lună închisoare ani la care petentul a fost condamnat prin 63/2018 pronuntata in dosarul 4333/312/2016 de Judecatoria Slobozia, definitiva prin decizia penala 1525/A din 22.11.2018 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti,şi va repune în individualitatea lor pedepsele de: I 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 218 alin. 1 din codul penal, cu aplicarea art. 41 cod penal (persoana vătămată Copcealău Andreea Rodica). .II 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 218 alin. 1 din codul penal, cu aplicarea art. 41 cod penal (persoana vătămată Vizireanu Constanţa Diana). III Mentine revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 9 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 198/03.09.2013 a Judecătoriei Urziceni În baza art. 585 alin. 1 lit. a) Cod de procedură penală rap. la art. 40 alin. 2 şi 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate petentului-condamnat CONSTANTIN DANIEL prin cele două sentinţe penale mai sus men?ionate şi va aplica acestuia pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, adaugă un spor obligatoriu de 2 ani si 2 luni închisoare (reprezentând o treime din celelalte pedepse de 4 ani si 2 ani si 6 luni) la care adăuga si pedeapsa de 2 ani si 9 luni care a fost revocată urmând a fi stabilită pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 1 luna închisoare( 4 ani +2 ani si 2 luni (o treime din pedepse) +2 ani si 9 luni pedeapsa revocată) În baza art. 45 alin, (2) ?i (3) Cod penal, contope?te pedepsele complementare şi pedepsele accesorii şi aplică pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b pe o perioadă de 4 ani Cod penal şi interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi, în condi?iile şi pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii rezultantă dedusă din pedeapsa aplicata condamnatului, perioada executata in Germania, urmare punerii in executare a mandatului european de arestare nr. 7/2018 emis de Judecătoria Slobozia , respectiv de la 24.03.2019-23.04.2019 şi perioada executata de la 23.04.2019 la zi. Men?ine în rest măsurile dispuse prin sentin?ele penale de condamnare. Anulează MEPI 34/02.07.2024 şi MEPI 221/26.03.2020 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 360 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea – av. Lazăr Adriana. În baza art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.11.2024.

7 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

17 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.



Pagina principală