Informații dosare ce cuprind 5520/117/2021/a12

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5520/117/2021/a12
Data înregistrării: 31 ianuarie 2023, ora 11:14:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2023, ora 17:01:42
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
STAN CRISTIAN - Inculpat
BEJAN OTNIEL - Inculpat
SAICU BENIAMIN SERGIU - Inculpat
SUCIU OLTIŢA VIORICA - Inculpat
DĂNILĂ SORIN - Inculpat
ICHIM FLORIN-AURAŞ - Inculpat
SUCIU CRISTINEL - Inculpat
LĂCĂTUŞ PETRU-ILIE - Inculpat
VASS LASZLO NORBERT - Inculpat
SUCIU LEONARDO-CRISTINEL - Inculpat

Ședințe:
8 februarie 2023, ora 10:30
Complet: Completul C5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

2 februarie 2023, ora 12:15
Complet: Completul C5
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) corob. cu art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciu Teritorial Cluj împotriva Încheierii penale nr. 14/J/2023, pronunţată la data de 26.01.2023 de către Tribunalului Cluj în dosar nr. 5520/117/2021/a12, pe care o desfiinţează partial în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii I.F.A., S.C. şi L.P.I., rejudecând cauza : Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară, formulate de inculpaţii I.F.A., S.C. şi L.P.I.. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatii I.F.A., S.C. şi L.P.I., (toţi cu date de identificare la dosarul cauzei şi toţi aflaţi în prezent în stare de deţinere preventivă în Penitenciarul Gherla), măsură pe care o menţine. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 340 lei onorariu pentru fiecare apărător din oficiu desemnat în cauză, sumă ce se va avansa din FMJ. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de prezenta procedură rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 02 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.



2. Numărul dosarului: 5520/117/2021/a12
Data înregistrării: 25 ianuarie 2023, ora 10:15:00
Data ultimei modificări: 14 februarie 2023, ora 11:32:29
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STAN CRISTIAN - Inculpat
BEJAN OTNIEL - Inculpat
SAICU BENIAMIN SERGIU - Inculpat
SUCIU OLTIŢA VIORICA - Inculpat
DĂNILĂ SORIN - Inculpat
ICHIM FLORIN-AURAŞ - Inculpat
SUCIU CRISTINEL - Inculpat
LĂCĂTUŞ PETRU-ILIE - Inculpat
VASS LASZLO NORBERT - Inculpat
SUCIU LEONARDO-CRISTINEL - Inculpat

Ședințe:
26 ianuarie 2023, ora 13:30
Complet: Complet IX-F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive faţă de inculpatul I.F.A., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla (trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3, 5 ?i 6 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 ?i 6 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., efectuarea, fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e susceptibile a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.) cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - se va prezenta la Tribunalul Cluj ori de câte ori va fi chemat - va informa instanţa de orice schimbare de locuinţă - se va prezenta la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Bistriţa Năsăud – Serviciul Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - Să nu depăşească limita teritorială a României. - Să nu comunice direct, indirect sau pe orice cale cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din prezenta cauză. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Bistriţa Năsăur – Serviciul Investigaţii Criminale. II. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive faţă de inculpatul S.C., (în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3, 5 ?i 6 C. pen. cu aplicare art. 41 alin. 1 C.pen., efectuarea fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e susceptibile a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen., lovirea sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicare art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.) cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - se va prezenta la Tribunalul Cluj ori de câte ori va fi chemat - va informa instanţa de orice schimbare de locuinţă - se va prezenta la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Bistriţa Năsăud – Serviciul Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - Să nu depăşească limita teritorială a României. - Să nu comunice direct, indirect sau pe orice cale cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din prezenta cauză. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Bistriţa Năsăur – Serviciul Investigaţii Criminale. III. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive faţă de inculpatul L.P.I., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii prev. de art. 367 alin. 1, 3, 5 ?i 6 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., constituire a unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii prev. de art. 367 alin. 1, 3 ?i 6 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., conducerea unui vehicul fără permis prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. – acte materiale din august 2020 ?i 07.10.2020, trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., efectuarea de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin.1 C.pen., de?inerea de droguri de risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.) cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - se va prezenta la Tribunalul Cluj ori de câte ori va fi chemat - va informa instanţa de orice schimbare de locuinţă - se va prezenta la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Bistriţa Năsăud – Serviciul Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - Să nu depăşească limita teritorială a României. - Să nu comunice direct, indirect sau pe orice cale cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din prezenta cauză. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Bistriţa Năsăur – Serviciul Investigaţii Criminale. IV. În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţii B.O., V.L.N., D.S., S.L.C., S.B.S., S.C. şi S.O.V. În temeiul art. 208 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii: - B.O., în prezent aflat în Penitenciarul Bistriţa (deţinut în altă cauză), trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 ?i 6 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen., efectuarea fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e susceptibile a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (98 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - V.L.N., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 ?i 6 C.pen., efectuarea fără autoriza?ie a oricăror opera?iuni cu substan?e susceptibile a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (81 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - S.L.C., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 ?i 6 C.pen., efectuarea fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e susceptibile a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (142 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - D.S., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3, 5 ?i 6 C.pen., efectuarea fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e susceptibile a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (36 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - S.B.S., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 ?i 6 C.pen., efectuarea fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e susceptibile a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (126 acte materiale), trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (17 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. - S.C. (trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 ?i 6 C.pen. în forma aderării, efectuarea fără autoriza?ie a oricăror opera?iuni cu substan?e psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (15 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.). - S.O.V., trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 ?i 6 C.pen., efectuarea fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e susceptibile a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (74 de acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Conform art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpaţii B.O., V.L.N., D.S., S.L.C., S.B.S., S.C. şi S.O.V. vor respecta în continuare următoarele obligaţii: - se vor prezenta la Tribunalul Cluj ori de câte ori vor fi chemaţi - vor informa instanţa de orice schimbare de locuinţă - se vor prezenta la organul desemnat cu supravegherea lor, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Bistriţa Năsăud – Serviciul Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune în continuare inculpaţilor B.O., V.L.N., D.S., S.L.C., S.B.S., S.C. şi S.O.V., ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - Să nu depăşească limita teritorială a României. - Să nu comunice direct, indirect sau pe orice cale cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din prezenta cauză. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpaţilor se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Bistriţa Năsăud – Serviciul Investigaţii Criminale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 ianuarie 2023 în lipsa procurorului şi a inculpaţilor.



Pagina principală