Informații dosare ce cuprind 5520/117/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5520/117/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 octombrie 2023, ora 08:17:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2025, ora 20:16:44
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANDROHOVICI DANIELA - Reclamant
ANDRONIC TATIANA LUISA - Reclamant
APARASCHIVEI ADRIAN VALENTIN - Reclamant
BICIUŞCĂ OVIDIU - Reclamant
BIVOL MIHAELA - Reclamant
CALANCEA(FOSTĂ ACSINTE) VIORICA - Reclamant
CRĂCIUN GINA IONELA - Reclamant
GRIGOREAN MARIA LOREDANA - Reclamant
HETRIUC LAURENŢIU MARIUS - Reclamant
HOLBOCIANU CLAUDIU ADRIAN - Reclamant
HURJUI OANA CRISTINA - Reclamant
ILIEŞ TATIANA - Reclamant
LULCIUC IULIA GABRIELA - Reclamant
MORIŞCĂ EMANUELA - Reclamant
SÎRGHI GABRIEL MARIUS - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
CURTEA DE APEL SUCEAVA - Pârât
TRIBUNALUL GALAŢI - Pârât
TRIBUNALUL SUCEAVA - Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII - Pârât

Ședințe:
21 iulie 2025, ora 8:30
Complet: Complet 4 LM
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâ?ilor MINISTERUL JUSTI?IEI ?i ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE ?i, în consecin?ă, respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Androhovici Daniela, Andronic Tatiana Luisa, Aparaschivei Adrian Valentin, Biciuşcă Ovidiu, Bivol Mihaela, Calancea (fostă Acsinte) Viorica, Crăciun Gina Ionela, Grigorean Maria Loredana, Hetriuc Laurenţiu Marius, Holbocianu Claudiu Adrian, Hurjui Oana Cristina, Ilieş Titiana, Lulciuc Iulia Gabriela, Morişcă Emanuela şi Sîrghi Gabriel Marius, în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Justiţiei şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitatea procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce prive?te preten?iile anterioare datei de 20.10.2020, invocată de pârâ?ii Tribunalul Suceava, Tribunalul Gala?i ?i Curtea de Apel Suceava ?i, în consecin?ă, respinge cererea cu privire la aceste preten?ii ca fiind ca prescris dreptul material la ac?iune. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii ANDROHOVICI DANIELA, ANDRONIC TATIANA LUISA, APARASCHIVEI ADRIAN VALENTIN, BICIUŞCĂ OVIDIU, CALANCEA (fostă ACSINTE) VIORICA, CRĂCIUN GINA IONELA ?i GRIGOREAN MARIA LOREDANA, HETRIUC LAURENŢIU MARIUS, ILIEŞ TITIANA, în contradictoriu cu pârâ?ii CURTEA DE APEL SUCEAVA, TRIBUNALUL GALAŢI şi TRIBUNALUL SUCEAVA, citat fiind CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Obliga pârâ?ii, în raport de perioada în care au avut calitatea de angajator al reclaman?ilor, să recalculeze drepturile salariale ale reclamanţilor cu includerea unui procent de 2% reprezentând echivalentul diurnei stabilite potrivit art. 13 alin. 1 lit. a) din OUG nr. 27/2006 pentru perioada 20.10.2020 - 14.03.2022 în ceea ce îi prive?te pe reclaman?ii ANDROHOVICI DANIELA, ANDRONIC TATIANA-LUISA, APARASCHIVEI ADRIAN-VALENTIN, BICIU?CĂ OVIDIU, CALANCEA VIORICA, HETRIUC LAUREN?IU MARIUS, ILIE? TATIANA, respectiv pentru perioada din 01.10.2021-14.03.2022 în privin?a reclamantelor CRĂCIUN GINA IONELA ?i GRIGOREAN MARIA LOREDANA şi să achite diferen?ele de drepturi salariale rezultate, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data scaden?ei lunare a fiecărei obliga?ii de plată şi până la data plăţii efective. Respinge, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BIVOL MIHAELA, HOLBOCIANU CLAUDIU ADRIAN, HURJUI OANA CRISTINA, LULCIUC IULIA GABRIELA, MORIŞCĂ EMANUELA, SÎRGHI GABRIEL MARIUS(în ceea ce priveşte pretenţiile ulterioare datei de 20.10.2020). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj. Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 21.07.2025.

11 iulie 2025, ora 8:30
Complet: Complet 4 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.07.2025, în vederea legalei constituiri a completului de judecată, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin grefa instanţei.

27 iunie 2025, ora 8:30
Complet: Complet 4 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.07.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

19 iunie 2025, ora 8:30
Complet: Complet 4 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

3 iunie 2025, ora 11:00
Complet: Complet 4 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

11 februarie 2025, ora 11:00
Complet: Complet 4 LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se depune lămuriri suplimentare de către reclamanta

8 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: Complet 4 LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se depune înscrisuri de către pârâta de rând 2

9 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: Complet 4 LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa de procedura.



Pagina principală