Informații dosare ce cuprind 5520/30/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5520/30/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 decembrie 2025, ora 12:52:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2026, ora 17:09:28
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) 195/301/P/2019
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARA - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARAD - Petent
PRIMARIA TOMNATIC - Intimat
SC CLEMANS SRL - Intimat
SC CAMUSIN INTERN SRL - Intimat
SC ROMTIMEX SRL - Intimat
SC BELPART SRL - Intimat
SC PLOP PERIAM SRL - Intimat
BLAJ LAURENTIU MARIUS - Intimat

Ședințe:
17 iunie 2026, ora 09:00
Complet: NC8-FU
Tip soluție: admite plângerea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 341 alin. (6) lit. c) Cod proc. pen., admite, în parte, plângerea formulată de petenta ANAF – DGRFP Timi?oara – AJFP Arad, doar în ceea ce prive?te infrac?iunile de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, privind pe SC Complex Duplex Conf SRL în raport cu SC Plop Periam SRL (pct. II.2 din dispozitivul rechizitoriului - par?ial) ?i de delapidare în variantă atenuată în formă continuată (perioada 17.08.2016 – 20.02.2018), prev. de 295 alin. (1) rap. la art. 308 alin. (1) cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod pen. (pct. II.3 din dispozitivul rechizitoriului). Schimbă temeiul de drept al solu?iei de clasare cu privire la infrac?iunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, privind pe SC Complex Duplex Conf SRL în raport cu SC Plop Periam SRL, în sensul că dispune clasarea cauzei în temeiul art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod proc. pen. (a intervenit prescrip?ia răspunderii penale), în loc de art. 16 alin. (1) lit. b) teza II Cod proc. pen. (fapta nu a fost comisă cu forma de vinovă?ie prevăzută de lege). Schimbă temeiul de drept al solu?iei de clasare cu privire la infrac?iunea de delapidare în variantă atenuată în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) rap. la art. 308 alin. (1) ?i cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod pen, în sensul că dispune clasarea cauzei în temeiul art. 16 alin. (1) lit. f) teza I Cod proc. pen. (a intervenit prescrip?ia răspunderii penale), în loc de art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod proc. pen. (fapta nu este prevăzută de legea penală). Respinge în rest, ca nefondată, plângerea ?i men?ine solu?iile de clasare cuprinse în pct. II.1 ?i II.2. din dispozitivul rechizitoriului, în cel din urmă caz privind pe SC Complex Duplex Conf SRL în raporturile cu SC Clemans SRL, SC Romtimex SRL ?i SC Belpart SRL. Conform art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Potrivit art. 276 alin. (6) Cod proc. pen., rap. la art. 453 alin. (1) ?i art. 453 alin. (3) Cod proc. civ., respinge, ca nefondată, cererea SC Plop Periam SRL de acordare a cheltuielilor de judecată constând în onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu zi, 17.06.2026.

2 iunie 2026, ora 09:00
Complet: NC8-FU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.pr..pen. va stabili termen pentru pronunţare la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 02.06.2026.

24 martie 2026, ora 09:00
Complet: NC8-FU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 02.06.2026, sala 168, ora 09.00, în vederea indeplinirii procedurii cu int.inc. Blaj Laurentiu

27 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: NC8-FU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 24.03.2026, sala 168, ora 09.00, în vederea indeplinirii procedurii cu toti intimatii



Pagina principală