Informații dosare ce cuprind 5523/327/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5523/327/2024
Data înregistrării: 10 iulie 2024, ora 14:37:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2025, ora 16:23:17
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DOBRIN CRISTI ŞTEFAN - Inculpat
COSTEA MARIN - Parte vătămată

Ședințe:
12 iunie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF16
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art.120 Cod Penal, stabileşte şi aplică inculpatului DOBRIN CRISTI-ŞTEFAN, pentru comiterea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (2), alin (2) 1 lit.c Cod penal cu aplicarea art. 113 Codul penal, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni (faptă din data de 28.08.2023, săvârşită în stare de minorat). În temeiul art. 121 Cod Penal, pe durata executării măsurii educative, obligă inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu se afle în locuri cu risc criminogen crescut: baruri, cluburi, săli de jocuri de noroc şi altele asemenea acestora; - să nu părăsească, fără acordul serviciului de probaţiune, teritoriul României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de către acesta; - să participe împreună cu părinţii săi la un program special de consiliere psihologică organizate de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Tulcea sau de alte instituţii de specialitate publice sau private; - să respecte programul instituit de Serviciul de Probaţiune Tulcea, respectiv orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal privind înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o măsură educativă privativă de libertate, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. II. Constată că infracţiunea de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (2), alin (2)1 lit.c Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpatului Dobrin Cristi-Ştefan i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni în prezenta cauză, este concurentă cu infracţiunile de furt în scop de folosinţă, prev. art. 230 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. şi de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 din Codul penal, pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare, cu suspendarea executării acesteia pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 2034 din 19.12.2025 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 6037/327/2024, definitivă prin neapelare la data de 13.01.2025 (fapte din data de 4/5.07.2024 şi respectiv din data de 30.06.2024). În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a) Cod penal, pentru toate infracţiunile concurente, dispune ca inculpatul Dobrin Cristi-Ştefan să execute numai pedeapsa închisorii de 1 an şi 7 luni închisoare stabilită pentru infracţiunile săvârşite după majorat. Menţine dispoziţiile sentinţei penale nr. 2034 din 19.12.2025 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 6037/327/2024, definitivă prin neapelare la data de 13.01.2025, prin care s-au stabilit următoarele: „I. În temeiul art. 230 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) şi art. 396 alin. (1) şi (2) C. pen., condamnă pe inculpatul DOBRIN CRISTI-ŞTEFAN, la o pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă II. În temeiul art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) şi art. 396 alin. (1) şi (2) C. pen., condamnă pe inculpatul DOBRIN CRISTI-ŞTEFAN, la o pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea au fost comise de către inculpatul DOBRIN CRISTI-ŞTEFAN în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare (pct. I) la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv 4 luni închisoare (pct. II), iar în final condamnă pe inculpatul DOBRIN CRISTI-ŞTEFAN la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. Faţă de aceste considerente, în temeiul art. 91 C. pen. va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului DOBRIN CRISTI-ŞTEFAN în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul DOBRIN CRISTI-ŞTEFAN trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. va obliga pe inculpatul DOBRIN CRISTI-ŞTEFAN să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, va impune inculpatului DOBRIN CRISTI-ŞTEFAN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Mun. Tulcea, jud. Tulcea, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Tulcea va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., va atrage atenţia inculpatului DOBRIN CRISTI-ŞTEFAN asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., conform celor inserate în dispozitivul prezentei, respectiv că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului DOBRIN CRISTI-ŞTEFAN, durata reţinerii din 10/11.07.2024, deducere ce va fi efectiv făcută pentru ipoteza revocării/anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 397, alin. (1) raportat la art.25 C.proc.pen. cu referire la art.1349, art.1357 şi art.1391 şi art.1443 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC UNICAT CONF SRL, III. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 19, art. 25 alin (1) Cod de procedură penală, cu referire la art. 1349 alin. (1) şi (2), la art. 1357 şi la art. 1381, instanţa admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul Dobrin Cristi-Ştefan la plata sumei de 15.000 lei daune morale către partea civilă COSTEA MARIN. IV. În baza art. 274 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă inculpat la plata sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ce includ şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu, respectiv 1000 de lei pentru faza de urmărire penală. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat ales. Pronunţată potrivit art. 405 alin. (1), teza a II-a Cod de procedură penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.06.2025. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

14 mai 2025, ora 08:30
Complet: PCPF16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

12 martie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14.05.2025 în vederea audierii martorilor lipsă la acest termen.

18 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.



Pagina principală