Informații dosare ce cuprind 553/224/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 553/224/2023
Data înregistrării: 8 iulie 2024, ora 11:32:00
Data ultimei modificări: 4 februarie 2025, ora 16:30:51
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IVAŞCO ION - Inculpat
IVAŞCO MIHAI - Parte civilă
IVAŞCO IOANA - Parte civilă
IVAŞCO VASILE - Parte civilă
NEMEŞ MARIA - Parte civilă
IVAŞCO MĂRICUŢA - Parte civilă
IVAŞCO MĂRICUŢA - Parte civilă
IVAŞCO MIHAI - ANDREI - Parte civilă
IVAŞCO MARIA - DELIA - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEN DE URGENŢĂ DIN ORADEA - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL BAIA MARE - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL SIGHETU MARMAŢIEI - Parte civilă
CITY INSURANCE S.A. ÎN FALIMET, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRL ( CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA) - Apelant Parte responsabilă civilmente
ILIA ANUŢA - Parte civilă
ILIA VASILE - Parte civilă

Ședințe:
4 februarie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de către apelanta parte responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare C. I. S.A., în faliment, prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, în contradictoriu cu intimatul inculpat I. I., cu intimaţii părţi civile I. M., în calitate de so?ie a victimei I. M., I. M. A., în calitate de fiu al victimei I. M., asistat de reprezentantul legal I. M., I. M. D., în calitate de fiică a victimei I. M., prin reprezentant legal I. M., cu datele de identificare de mai sus, I. M.,în calitate de tată al victimei I. M., I. I., în calitate de mamă a victimei I. M., I. V., în calitate de frate al victimei I. M., N. M.,în calitate de soră a victimei I. M., I. M, în calitate de bunică paternă a victimei I. M., I. A., în calitate de bunică maternă a victimei I. M., şi I. V., în calitate de bunic matern al victimei I. M., to?i cu domiciliul procedural ales la Cabinet de avocat - T. G., S. J. U.„Dr. C. O.” Baia Mare, S. C. J. U.Bihor, respectiv cu intimata S. M. Sighetu Marmaţiei, împotriva sentinţei penale nr. 233/07.06.2024, pronunţate de Judecătoria Dragomireşti în dosarul nr. 553/224/2023, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul nereţinerii contribuţiei victimei la producerea prejudiciului, precum şi a contribuţiei soţiei victimei la producerea prejudiciului alegat de aceasta, respectiv sub aspectul cuantumului despăgubirilor acordate de prima instanţă părţilor civile, sens în care, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligată partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare C. I. S.A. prin hotărârea atacată, după cum urmează: o de la suma de 100.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii) la suma de 30.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii), în favoarea păr?ii civile I.M. (soţia victimei I.M.), reprezentând 60% din suma de 50.000 euro, la care ar fi fost îndreptăţită partea civilă în absenţa contribuţiei victimei, respectiv a propriei culpe la producerea prejudiciului alegat de această parte civilă; o de la suma de 100.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii) la suma de 56.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii), în favoarea păr?ii civile I.M.A. (fiul victimei I. M.), reprezentând 70% din suma de 80.000 euro, la care ar fi fost îndreptăţită partea civilă în absenţa contribuţiei victimei la producerea prejudiciului; o de la suma de 100.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii) la suma de 56.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii), în favoarea păr?ii civile I. M.-D. (fiica victimei I. M.), reprezentând 70% din suma de 80.000 euro, la care ar fi fost îndreptăţită partea civilă în absenţa contribuţiei victimei la producerea prejudiciului; o de la suma de 50.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii) la suma de 28.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii), în favoarea păr?ii civile I. M. (tatăl victimei I. M.), reprezentând 70% din suma de 40.000 euro, la care ar fi fost îndreptăţită partea civilă în absenţa contribuţiei victimei la producerea prejudiciului; o de la suma de 50.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii) la suma de 28.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii), în favoarea păr?ii civile I. I. (mama victimei I. M.), reprezentând 70% din suma de 40.000 euro, la care ar fi fost îndreptăţită partea civilă în absenţa contribuţiei victimei la producerea prejudiciului; o de la suma de 25.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii) la suma de 14.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii), în favoarea păr?ii civile I. M. (bunica victimei I. M.), reprezentând 70% din suma de 20.000 euro, la care ar fi fost îndreptăţită partea civilă în absenţa contribuţiei victimei la producerea prejudiciului; o de la suma de 25.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii) la suma de 14.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii), în favoarea păr?ii civile I.A.(bunica victimei I. M.), reprezentând 70% din suma de 20.000 euro, la care ar fi fost îndreptăţită partea civilă în absenţa contribuţiei victimei la producerea prejudiciului; o de la suma de 25.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii) la suma de 14.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii), în favoarea păr?ii civile I.V. (bunicul victimei I. M.), reprezentând 70% din suma de 20.000 euro, la care ar fi fost îndreptăţită partea civilă în absenţa contribuţiei victimei la producerea prejudiciului; o de la suma de 25.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii) la suma de 14.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii), în favoarea păr?ii civile I.V. (fratele victimei I. M.), reprezentând 70% din suma de 20.000 euro, la care ar fi fost îndreptăţită partea civilă în absenţa contribuţiei victimei la producerea prejudiciului; o de la suma de 25.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii) la suma de 14.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data plăţii), în favoarea păr?ii civile N. M. (sora victimei I. M.), reprezentând 70% din suma de 20.000 euro, la care ar fi fost îndreptăţită partea civilă în absenţa contribuţiei victimei la producerea prejudiciului. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligată partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare C. I. S.A. prin hotărârea atacată, după cum urmează: o de la suma de 23.792,21 lei la suma de 16.654,54 lei, în favoarea păr?ii civile S. J.de U. „Dr. C. O.” Baia Mare, reprezentând 70% din suma la care ar fi fost îndreptăţită partea civilă în absenţa contribuţiei victimei la producerea prejudiciului; o de la suma de 396.597,72 lei la suma de 277.618,4 lei, în favoarea păr?ii civile S. C. J de U. Bihor, reprezentând 70% din suma la care ar fi fost îndreptăţită partea civilă în absenţa contribuţiei victimei la producerea prejudiciului. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, azi, 04.02.2025.

17 ianuarie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area hotărârii la data de 04 februarie 2025.

19 decembrie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025.

11 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru 19.12.2024.



2. Numărul dosarului: 553/224/2023
Data înregistrării: 28 iunie 2023, ora 13:30:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2024, ora 12:03:14
Instanță: JudecatoriaDRAGOMIRESTI
Secție: ...
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IVAŞCO ION - Inculpat
IVAŞCO MIHAI - Parte civilă
IVAŞCO IOANA - Parte civilă
IVAŞCO VASILE - Parte civilă
NEMEŞ MARIA - Parte civilă
IVAŞCO MĂRICUŢA - Parte civilă
IVAŞCO MĂRICUŢA - Parte civilă
IVAŞCO MIHAI - ANDREI - Parte civilă
IVAŞCO MARIA - DELIA - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEN DE URGENŢĂ DIN ORADEA - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL BAIA MARE - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL SIGHETU MARMAŢIEI - Parte civilă
CITY INSURANCE S.A. ÎN FALIMET, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRL ( CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA) - Parte responsabilă civilmente
ILIA ANUŢA - Parte civilă
ILIA VASILE - Parte civilă

Ședințe:
11 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admis cererea de îndreptare din oficiu

7 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.3
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - ucidere din culpă prevăzută de art.192, alin. 2 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, cu aplicarea, în baza art.67 alin.1 Cod penal, a pedepsei complementare a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, precum şi a pedepsei accesorii a interzicerii aceluiaşi drept, prevăzută de art.65 alin.1 Cod penal, raportat la art. 66 alin.1 lit.i Cod penal; - conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau altor substan?e prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adăugă 8 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului Ivaşco Ion pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pentru o perioadă de 3 ani, cât şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni închisoare, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Ieud sau în cadrul unei unităţi de cult din localitatea de domiciliu, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. ?i art. 25 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile şi obligă partea responsabilă civilmente Societatea City Insurance S.A., în faliment, prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL (Casa de Insolven?ă Transilvania), la plata despăgubirilor civile după cum urmează: - 300.000 EURO (sau contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale în favoarea păr?ilor civile, IVA?CO MĂRICU?A, IVA?CO MIHAI-ANDREI şi IVA?CO MARIA-DELIA, soţia si copii persoanei decedate Ivaşco Mihai, pentru fiecare câte 100.000 euro; - 100.000 EURO ( sau contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale în favoarea păr?ilor civile, IVAŞCO MIHAI şi IVAŞCO IOANA, părinţii persoanei decedate Ivaşco Mihai, ambii cu domiciliul în comuna Ieud, nr. 1259, jud. Maramureş, pentru fiecare câte 50.000 euro şi - 125.000 EURO ( sau contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale în favoarea păr?ilor civile IVA?CO MĂRICU?A, ILIA ANUŢA si ILIA VASILE, bunicii victimei, şi IVAŞCO VASILE, NEMEŞ MARIA, fraţii victimei, pentru fiecare câte 25.000 euro, la toate aceste sume adăugându-se penalităţi de întârziere conform art. 21 alin. 5 din Legea nr. 132/2017, până la plata efectivă, în situaţia în care partea responsabilă civilmente nu va achita despăgubirile în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, va admite acţiunea civilă şi va obliga partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A, în faliment, prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL (Casa de Insolven?ă Transilvania), la despăgubiri civile către partea civilă Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Dr. Constantin Opri? Baia Mare, în cuantum total de 23.792,21 lei si către Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă din Oradea în cuantum total de 396.597,72 lei, reprezentând daune materiale, sume la care se adaugă dobânda legală de la data pronunţării prezentei hotărâri până la plata efectivă. Constată că partea civilă Spitalul municipal Sighetu Marmaţiei nu s-a constituit parte civilă. În baza 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av.Deac Eliana-Mihaela, în cuantum total de 942 lei, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 07.06.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.

8 mai 2024, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

5 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2024.

7 februarie 2024, ora 14:00
Complet: Complet CPF nr.3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2024.

6 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.



Pagina principală