Informații dosare ce cuprind 554/109/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 554/109/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 februarie 2022, ora 13:18:00
Data ultimei modificări: 11 octombrie 2023, ora 13:34:11
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Complet specializat de minori penal
Materie: Penal
Obiect: actul sexual cu un minor (art.220 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ONICĂ OCTAVIAN CONSTANTIN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
Anonimizat 2 - Parte civilă
Anonimizat 3 - Parte civilă

Ședințe:
11 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C8 - FOND - MF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen., art.220 alin.1 şi alin.2 C.pen., condamnă pe inculpatul Onică Octavian-Constantin, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu minor în formă continuată, prevăzută de art.220 alin.1 şi alin.2 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) ?i n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, n) – dreptul de a comunica cu persoana vătămată, O.A.M., sau cu membrii de familie ai acesteia, pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) ?i n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, n) – dreptul de a comunica cu persoana vătămată, O.A.M., sau cu membrii de familie ai acesteia, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen., art.374 alin.1 şi alin.2 C.pen., condamnă pe inculpatul Onică Octavian Constantin, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infrantilă, prevăzută de art.374 alin.1 şi alin.2 C.pen. În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, de 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, care va fi sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, (1/3 din 2 ani) respectiv un spor de 8 (opt) luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.2, alin.3 lit.a C.pen., cu referire la art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) ?i n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, n) – dreptul de a comunica cu persoana vătămată, O.A.M., sau cu membri de familie ai acesteia, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa după executarea pedepsei principale. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., rap. la art.45 alin.2 şi alin.3 lit.a) C.pen., cu referire la art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) ?i n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, n) – dreptul de a comunica cu persoana vătămată, O.A.M., sau cu membri de familie ai acesteia, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni aplicate inculpatului Onică Octavian Constantin, iar conform art.92 alin.1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 3 ani, termen ce va începe să curgă, conform art.92 alin.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 lit.a)-e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Onică Octavian Constantin va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art.93 alin.1 lit. a)-e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art.93 alin.2 lit.b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Onică Octavian Constantin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Vultureşti, jud. Argeş, sau în cadrul Primăriei Comunei Hârtieşti, jud. Argeş. În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. şi art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţia impusă de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art.68 alin.(1) lit.b) C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi va începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii (10.12.2021 – 11.12.2021) şi arestului la domiciliu (11.12.2021 – 29.04.2022) dispuse faţă de inculpatul Onică Octavian Constantin, respectiv perioada 10.12.2021 - 29.04.2022. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Onică Octavian Constantin, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art.397 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.19 C.pr.pen., art.25 C.pr.pen. cu referire la art.1349 Cod civ., art.1357 Cod civ. şi art.1381 Cod civ., admite în parte acţiunea civilă şi obligă obliga inculpatul Onică Octavian Constantin la plata către partea civilă, O.A.M., a sumei de 15.000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art.112 alin.1 lit.b C.pen. dispune confiscarea, de la inculpatul Onică Octavian Constantin, a telefonului mobil marca Samsung A20, înaintat la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Argeş prin adresa D.I.I.C.O.T. Serviciul Teritorial Piteşti nr.242D/P/2021 din 29.09.2022. În baza art.255 alin.1 dispune restituirea către Grancea Rubia a telefonului mobil marca Xiaomi Redmi, înaintat la camera de corpuri delicte a Tribunalului Argeş prin adresa D.I.I.C.O.T. Serviciul Teritorial Piteşti nr.242D/P/2021 din 29.09.2022. În baza art.274 alin.1 şi 2 C.proc. pen. obligă inculpatul Onică Octavian Constantin la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (dintre care 2000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale). În baza art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Reveica Grigore, în cuantum de 470 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr.1871/10.05.2022, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în data de 11.10.2023 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 septembrie 2023, ora 12:15
Complet: C8 - FOND - MF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării la data de 11.10.2023. Pronunţată la data de 13.09.2023, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 iunie 2023, ora 12:30
Complet: C8 - FOND - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.383 C.p.p. constată imposibilitatea administrării probei constând în efectuarea unei expertize informatice raportat la înscrisurile existente la dosar. Pentru a da posibilitatea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere, încuviinţează cererea inculpatului şi acordă un nou termen de judecată, respectiv la data de 13.09.2023, Complet Specializat Minori – C8 Fond, sala nr.1, ora 12:15. Părţile dobândind termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 28 Iunie 2023.

31 mai 2023, ora 13:30
Complet: C8 - FOND - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se procedează la înaintarea către domul expert a clonelor efectuate în cauză, cu precizarea de a se proceda la efectuarea expertizei conform obiectivelor comunicate. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.06.2023, Complet Specializat C8 Fond, sala nr.1, ora 12:30. Părţile dobândind termen în cunoştinţă, potrivit art.353 alin.1 teza a II-a C.p.p. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 31 Mai 2023.

17 mai 2023, ora 12:30
Complet: C8 - FOND - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere adresa înaintată la dosar de către DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti în data de 03.05.2023 şi răspunsul domnului expert, constată imposibilitatea deblocării celor două telefoane mobile. Dispune efectuarea expertizei informatice, urmând a fi analizate înregistrările existente la dosar, platformele, domeniile, aplicaţiile pe internet, unde ar fi putut fi postată, înregistrată sau încărcată acea înregistrate video, ce face parte din cauza de faţă şi care face parte din acuzaţia adusă inculpatului. Se revine cu adresă către domnul expert Chiş George Sebastian, pentru a se prezenta la sediul instanţei, în vederea studierii dosarului, a înregistrărilor existente la dosar şi a copiilor clonate în vederea efectuării lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.05.2023 Complet Specializat Minori – C8 Fond, sala nr.1, ora 13:30. Se revine cu citarea inculpatului, părţile dobândind termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 17 Mai 2023

3 mai 2023, ora 12:30
Complet: C8 - FOND - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de răspunsul primit din partea DIICOT –ST Piteşti, în sensul că datele stocate pe cele două telefoane mobile nu au fost copiate deoarece inculpatul nu a putut furniza specialistului modelul de deblocare, respectiv parola alfanumerică de deblocare, iar în lipsa acestor parole telefoanele mobile nu au putut fi accesate, se emite adresă către domnul expert Chis pentru a preciza dacă deţine tehnica necesară în vederea deblocării celor două telefoane mobile ce urmează a fi expertizate. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2023 Complet Specializat Minori – C8 Fond, sala nr.1, ora 12:30. Părţile dobândind termen în cunoştinţă, revenindu-se cu citarea inculpatului, acesta aflându-se sub control judiciar în prezenta cauză. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 03 Mai 2023

5 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: C8 - FOND - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere menţiunile din referatele întocmite de grefierul de şedinţă, dispune efectuarea de copii ale memoriei telefoanelor mobile existente la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Tribunalului Argeş şi copii ale tuturor suporturilor optice ce reprezintă mijloacele de probă de către D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti urmând a înainta aceste mijloace de probă unităţii de parchet. Ulterior acestei activităţi, se va emite adresă către domnul expert Chiş George Sebastian pentru a i se pune în vedere să se prezinte la arhiva instanţei pentru analizarea mijloacelor de probă expuse anterior, dar şi pentru studierea tuturor actelor existente la dosar. Se efectuează verificări în sistemul DEPABD pentru a se constata dacă s-a actualizat situaţia locativă a numitului Ursu Răzvan, iar în caz afirmativ acesta se citează la adresa ce va rezulta în urma verificărilor efectuate. Având în vedere cele relatate de reprezentantul legal al persoanei vătămate minore, se emite un mandat de aducere pe numele martorului Ursu Răzvan pentru adresa din com. Vultureşti, sat Vultureşti, jud. Argeş. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.05.2023 Complet Specializat Minori – C8 Fond, sala nr.1, ora 12:30. Părţile dobândind termen în cunoştinţă, urmând a se reveni cu citarea inculpatului, acesta aflându-se sub control judiciar în prezenta cauză. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 05 Aprilie 2023.

8 martie 2023, ora 12:00
Complet: C8 - FOND - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aduce la cunoştinţa apărătorilor aleşi ai inculpatului posibilitatea efectuării de cercetări cu privire la eventualele onorarii ce ar putea fi solicitate de alţi experţi înscrişi pe tabloul Ministerului Justiţiei specialitatea informatică. Încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpat, prin apărătorii aleşi, sens în care acordă un nou termen de judecată pentru când inculpatul va formula o cerere de achitare a diferenţei onorariului parţial cuvenit expertului din fondurile statului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.04.2023 Complet Specializat Minori – C8 Fond, sala nr.1, ora 13:00. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă, urmând a se reveni cu citarea inculpatului, acesta aflându-se sub control judiciar în prezenta cauză şi a se relua procedura de citare cu martorul Ursu Răzvan. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 08 Martie 2023.

8 februarie 2023, ora 12:45
Complet: C8 - FOND - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.176 C.p.p. dispune înlocuirea domnului expert S.E.A. desemnat pentru efectuarea expertizei informatice şi va numi, prin tragere la sorţi, de pe lista cu experţi judiciari, un nou expert, în persoana domnului G.S.C. Se emite adresă către domnul expert G.S.C. pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat, prin tragere la sorţi, să efectueze expertiza informatică şi să o depună până la următorul termen de judecată, urmând a avea în vedere înscrisurile existente la doar, CD-urile pe este înregistrat filmuleţul şi cele două telefoane mobile existente în dosarul - date confidenţiale. De asemenea, domnului expert i se comunică obiectivele stabilite în cauză dar şi obligaţia de a se prezenta la sediul instanţei, într-un termen scurt, pentru a studia atât înscrisurile existente la dosar cât şi obiectele ce urmează a fi expertizate, şi a preciza procedura ce urmează a fi efectuată în realizarea lucrării şi de ce aparatură electronică este nevoie pentru ca, ulterior, să se stabilească unde se va efectua expertiza. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile Sibiu pentru a efectua demersurile necesare în vederea transferării onorariului parţial în cuantum de 1000 lei ce a fost achitat de inculpat la data de 13.10.2022 către domnul expert George Sebastian Chis. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.03.2023 Complet Specializat Minori – C8 Fond, sala nr.1, ora 12:00. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă, revenindu-se cu citarea inculpatului, acesta aflându-se sub control judiciar în prezenta cauză şi se reia procedura de citare cu martorul Ursu Răzvan. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 08 Februarie 2023.

25 ianuarie 2023, ora 14:30
Complet: C8 - FOND - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Sibiu, pentru a aduce la cunoştinţă, din nou, că a fost desemnat cu mult timp în urmă expert în cauză, domnul S.E.A., şi pentru a pune în vedere domnului expert să facă dovada imposibilităţii efectuării lucrării până la următorul termen de judecată acordat în cauză, în caz contrar urmând a-i fi aplicată amenda judiciară, precum şi pentru a aduce la cunoştinţa acestuia faptul că acesta are obligaţia de a efectua lucrarea, până la termenul stabilit de instanţă. Ia act că se depune la dosar o adresă din partea I.G.P.R. – I.P.J. Argeş –Poliţia Mun. Piteşti - Secţia nr. 2 Poliţie, precum şi un înscris denumit „Certificat pentru navetişti”. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.02.2023, ora 12:45, Sala nr.1, Complet Specializat Minori – C8 Fond, pentru când: Se citează inculpatul, conform măsurii preventive sub imperiul căreia se află acesta. Se reia procedura de citare cu martorul U.R., la adresa de domiciliu a acestuia. Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 25 Ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

7 decembrie 2022, ora 14:45
Complet: C8 - FOND - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.176 C.p.p. dispune înlocuirea domnului expert M.R.D. desemnat pentru efectuarea expertizei informatice şi numeşte, prin tragere la sorţi, de pe lista cu experţi judiciari, un nou expert, în persoana domnului S.E.A. Se emite adresă către domnul expert S.E.A. pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat, prin tragere la sorţi, să efectueze expertiza informatică şi să o depună până la următorul termen de judecată, urmând a avea în vedere înscrisurile existente la doar, CD-urile pe este înregistrat filmuleţul şi cele două telefoane mobile existente în dosarul - date confidenţiale. De asemenea, domnului expert i se comunică obiectivele stabilite în cauză dar şi obligaţia de a se prezenta la sediul instanţei, într-un termen scurt, pentru a studia atât înscrisurile existente la dosar cât şi obiectele ce urmează a fi expertizate, şi a preciza procedura ce urmează a fi efectuată în realizarea lucrării şi de ce aparatură electronică este nevoie pentru ca, ulterior, să se stabilească unde se va efectua expertiza. În temeiul art.383 alin.3 C.p.p. constată imposibilitatea audierii în calitate de martor a numitului L.I. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.01.2023 Complet Specializat Minori – C8 Fond, ora 14:30, sala nr.1. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă, urmând a se reveni cu citarea inculpatului, acesta aflându-se sub control judiciar în prezenta cauză şi a se relua procedura de citare cu martorul R.U. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 07 Decembrie 2022

9 noiembrie 2022, ora 13:45
Complet: C8 - FOND - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de menţiunile cuprinse în procesul – verbal de îndeplinire a procedurii de citare cu martorul U.R., se reia procedura de citare cu acesta, cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează solicitarea reprezentantului Ministerului Public, sens în care se va emite adresă către D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că în prezenta cauză s-a încuviinţat efectuarea unei expertize în domeniul informatic, cu obiectivele care au fost stabilite, cu solicitarea de a se preciza dacă se poate pune la dispoziţia expertului desemnat în cauză aparatura necesară pentru efectuarea expertizei. În raport de răspunsul ce urmează a fi primit din partea D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti, se revine cu adresă către domnul expert M.R.D. pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. Constată imposibilitatea administrării probei testimoniale cu numitul L.I./ L.I., la acest moment, având în vedere că nu a fost identificată în sistemul DEPABD o persoană cu acest nume iar la numărul de telefon indicat de către reprezentantul legal al părţii civile minore răspunde o altă persoană. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.12.2022 Complet Specializat Minori – C8 Fond, ora 14:45, sala nr.1 Părţile dobândesc termen în cunoştinţă, se va reveni cu citarea inculpatului pentru următorul termen de judecată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 09 Noiembrie 2022.

12 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: C8 - FOND - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va încuviinţa proba solicitată de inculpatul O.O.C., de a depune la dosar un CD conţinând înregistrarea unor discuţii ce au avut loc ulterior perioadei reţinută de acuzare ca fiind perioada infracţională, CD ce reprezintă probă în dosar. Pe cale de consecinţă instanţa va avea în vedere această probă cu ocazia deliberării şi pronunţării soluţiei în cauză coroborată cu întreg probatoriu ce se va administra. Va respinge cererea de audiere a CD-ului în sala de judecată raportat, pe de-o parte, la obiectul prezentei cauze şi pe de altă parte raportat la vârsta persoanei vătămate minore şi consecinţele de ordin psihologic care ar putea avea repercusiuni asupra psihicului acesteia. Deşi dispoziţiile prev. la art.172 alin.3 C.p.p. prevăd că orice cerere de efectuare a unei expertize trebuie formulată în scris, cu indicarea faptelor şi a împrejurărilor supuse evaluării şi a obiectivelor care trebuie lămurite de expert, se constată că neîndeplinirea acestei condiţii de fond nu poate conduce la respingerea în sine a probei motiv pentru care va încuviinţa cererea de efectuare a unei expertize informatice în cadrul căruia expertul urmează să răspundă la următoarele obiective: - dacă imaginile video stocate pe suporturile optice ataşate în dosarul confidenţial, în care apare persoana vătămată minoră O.A.M. au fost postate sau distribuite în mediul on-line; - să se indice platforma, domeniul, aplicaţia pe care imaginile au fost încărcate, data încărcării, perioada în care au putut fi vizualizate; - să se indice ip-ul, numele, adresa de unde au fost încărcate şi postate acele imagini video; - să se precizeze dacă imaginile video au fost încărcate în mediul on-line de pe contul inculpatului „O.O.” sau „T.O.” sau folosind cele două terminale mobile ce au fost ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei, respectiv telefonul mobil marca Samsung A20 ce aparţine inculpatului şi Xiaomi Redmi ce aparţine concubinei inculpatului; - să se precizeze dacă acea înregistrare se mai regăseşte în memoria vreunuia dintre cele două terminale mobile. Va încuviinţa solicitarea reprezentantului Ministerului Public, obiectivul cu numărul trei va următorul conţinut „Să se precizeze dacă imaginile video au fost încărcate în mediul on-line de pe contul inculpatului „O.O.” sau „T.O.” sau de pe alt cont ori folosind cele două terminale mobile ce au fost ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei, respectiv telefonul mobil marca Samsung A20 ce aparţine inculpatului şi Xiaomi Redmi ce aparţine concubinei inculpatului”. Va încuviinţa solicitarea reprezentantului Ministerului Public, de audiere în calitate de martori a numiţilor L.I. şi R.H. sau R.U. Se va proceda la efectuarea de verificări în sistemul DEPABD cu privire la adresele de domiciliu a celor doi martori încuviinţaţi urmând a fi citaţi ulterior, urmând ca martorul L.I. să fie citat şi prin notă telefonică. Va stabili onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina inculpatului şi desemnează prin tragere la sorţi, de pe lista cu experţi judiciari, în persoana domnului M.R.D. Va pune în vedere inculpatului să achite onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei stabilit în cauză si să depună la dosar dovada. Se va emite adresă către domnul expert M.R.D. pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat, prin tragere la sorţi, să efectueze expertiza informatică şi să o depună până la următorul termen de judecată, urmând a avea în vedere înscrisurile existente la doar, CD-urile pe este înregistrat filmuleţul şi cele două telefoane mobile existente în dosarul - date confidenţiale. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.11.2022 Complet Specializat Minori – C8 Fond, sala nr.1, ora 13:45. Se reia procedura de citare cu inculpatul, persoana vătămată minoră dobândind termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 12 Octombrie 2022.

14 septembrie 2022, ora 14:15
Complet: C8 - FOND - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Scoaterea din camera de corpuri delicte a DVD-urilor, respectiv a suporţilor optici menţionaţi în adresa ce se află la fila nr. 1 din dosar, în număr de 5, ce vor fi ataşaţi la dosarul cauzei, într-un dosar confidenţial, ce va sta la grefa instanţei, spre păstrare, urmând ca în situaţia în care se vor dori spre consultare, acest dosar să fie înaintat în arhiva instanţei. Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti, în sensul celor menţionate în adresa expediată la termenul anterior, respectiv pentru a pune la dispoziţia instanţei telefonul ridicat cu ocazia percheziţiei domiciliare. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la proba cu expertiză informatică, solicitată de către inculpat, pentru termenul următor. Ia act că inculpatul doreşte să dea declaraţie după ce vor fi administrate toate probele în cauză. Pune în vedere inculpatului să se prezinte la următorul termen de judecată cu martorii propuşi spre a fi audiaţi, respectiv numiţii G.V.C., U.L. ?i O.D.. Emite adresă către D.G.A.S.P.C., pentru a desemna un psiholog care să participe la şedinţa ce va avea loc în sala de judecată, la următorul termen de judecată, când va avea loc audierea minorei, persoană vătămată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.10.2022, ora 13:00, Sala nr. 1, pentru când: Persoana vătămată are termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen. Se citează inculpatul, conform măsurii preventive sub imperiul căreia se află. Pronunţată în şedinţa nepublică de la data de 14.09.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.

5 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C8 - FOND - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie,D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti, pentru a ne înainta telefonul marca XIAOMI ridicat cu ocazia percheziţiei domiciliare efecutate la domiciliul inculpatului O.O.C.. Amână pronunţarea la data de 14.09.2022, ora 14:15, cu privire la cererea inculpatului de efectuare a unei expertize informatice în cauză. Pronunţată la data de 05.07.2022, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

29 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C8 - FOND - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.07.2022. Pronunţată la data de 29.06.2022, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 iunie 2022, ora 15:00
Complet: C8 - FOND - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea inculpatului, privind administrarea probei cu martori, respectiv audierea în calitate de martori a numiţilor G.V.C., U.L. ?i O.D., atât în circumstanţiere cât şi cu privire la situaţia de fapt. Încuviinţează solicitarea reprezentantului Ministerului Public privind audierea persoanei vătămate O.A.M., şi a bunicului acesteia, O.M., în calitate de martor. Încuviinţează solicitarea persoanei vătămate, privind audierea în calitate de martor a bunicii acesteia, O.L.. Pune în vedere persoanei vătămate O.A.M. şi bunicilor acesteia, numiţilor O.M. şi O.L., să se prezinte la termenul următor, fără a mai fi citaţi, aceştia din urmă urmând a fi audiaţi în calitate de martor. Amână pronunţarea cu privire la proba cu expertiza informatică, solicitată de către inculpat, la data de 29.06.2022. Ia act de faptul că persoana vătămată doreşte majorarea sumei ce reprezintă constituirea de parte civilă, respectiv suma de 20.000 Euro. Ia act de faptul că inculpatul doreşte să dea declaraţie în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2022, ora 14:15, Sala nr. 1, pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa nepublică de la data de 15.06.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.



Pagina principală