Informații dosare ce cuprind 554/114/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 554/114/2024
Data înregistrării: 14 martie 2024, ora 09:42:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2024, ora 13:54:26
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR " PROF. ION NEACŞU" BUZĂU - Reprezentant legal
POPESCU VASILE DAN - Reclamant
MACSIM GABRIEL FLORIN - Reclamant
NICOLAE VALERIU TONY - Reclamant
FALNICU FLORIN - Reclamant
MIREA CLAUDIA MIHAELA - Reclamant
MIHALCEA GABRIEL - Reclamant
POPESCU PETRUŢA NICOLETA - Reclamant
RADU IONUŢ CĂTĂLIN - Reclamant
RÎNCIOG ELENA ADRIANA - Reclamant
DUCA CRISTINA - Reclamant
MIREA ROXANA MAGDALENA - Reclamant
CRISTIAN IULIA - Reclamant
BACALU RODICA - Reclamant
BALABAN - STANCIU GEORGIAN - Reclamant
CHIOJDOIU NICOLETA - Reclamant
MĂNĂILESCU OFELIA - Reclamant
RĂDUCU ALINA - Reclamant
MANGALOIU MARIEA - Reclamant
SÎRBU MARIAN - Reclamant
SÎRBU GINA - Reclamant
COJOCARU ALINA - Reclamant
TUTUNEA MIHAELA - Reclamant
VLAJĂ DANIELA - Reclamant
COJOCARU FLORENTINA - Reclamant
PETRE VIORICA DANIELA - Reclamant
SIBOIU CODRUŢ - Reclamant
STANCIU REBECA - Reclamant
ILIUŢĂ FLORIN - Reclamant
IOVANOVICI LETIŢIA LĂCRĂMIOARA - Reclamant
ŞCOALA GIMNAZIALĂ MĂGURA - Pârât

Ședințe:
18 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: LMAS10
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 din Noul C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, în cauza C-706/23, având ca obiect sesizarea dispusă de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 2310/89/2022 cu privire la următoarele întrebări preliminare: „1) Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 (1), precum şi articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81/CE (2) [şi] clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999, trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naţionale care stabileşte că, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către acelaşi lucrător în învăţământul preuniversitar – şi anume un contract pe durată nedeterminată cu timp de muncă integral pentru funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioadă determinată, şi anume un contract în regim de plată cu ora, lucrătorul are dreptul la remuneraţia aferentă concediului de odihnă plătit calculată numai pentru funcţia de bază? 2) Clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 şi articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88, trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări şi practici naţionale care împiedică, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către personalul didactic din învăţământul preuniversitar – şi anume un contract cu timp de muncă integral pentru funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioada determinată, şi anume un contract în regim de plata cu ora, acordarea indemnizaţiei de hrană proporţional cu timpul efectiv lucrat în baza contractului pe durată determinată pe fracţiune de normă, inclusiv includerea acesteia în determinarea întinderii indemnizaţiei aferente concediului anual de odihnă?” Cu recurs, separat, la Curtea de apel Ploieşti, cat timp durează suspendarea cursului judecarii procesului. Pronunţarea se va face



Pagina principală