Informații dosare ce cuprind 5545/99/2022/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5545/99/2022/a1
Data înregistrării: 16 aprilie 2024, ora 08:48:00
Data ultimei modificări: 16 octombrie 2024, ora 10:12:03
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) contestaţie legalitatea sesizării instanţei
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GRUMEZA GEORGEL - Inculpat Contestator
TULICĂ MIHAELA - Inculpat Contestatoare
SPÎNU ANDREI VALENTIN - Inculpat Contestator
CONDURACHE ANCA ELENA - Inculpat Contestatoare
HRIŢCU ADRIAN - Inculpat Intimat
PANAINTE IONEL - Inculpat Contestator
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL IAŞI - Parte vătămată
POLIŢIA LOCALĂ IAŞI - Parte vătămată
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ - Parte vătămată

Ședințe:
25 iulie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-CC_5
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 347 ?i art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpaţii: - CONDURACHE ANCA-ELENA (…), - GRUMEZEA GEORGEL (…), - PANAINTE IONEL (…), - SPÎNU ANDREI-VALENTIN (…), - TULICĂ MIHAELA (…) împotriva încheierii penale nr. 11 CP din data de 30.01.2024, pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosarul nr. 5545/99/2022/a1, încheiere pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii contestatori să achite statului suma de 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată azi, 25.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

11 iulie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-CC_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea în prezenta cauza la data de 25.07.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

26 iunie 2024, ora 13:00
Complet: NCPP-Penal-CC_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea în prezenta cauza la data de 11.07.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

14 iunie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-CC_5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpata Condurache Anca Elena şi dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Iaşi prin care să se solicite a se comunica dacă în anul 2024 completul D02C este specializat pentru soluţionarea cauzelor privind infracţiuni de corupţie şi toate documentele pe care se fundamentează răspunsul solicitat. Respinge restul solicitărilor formulate de către inculpata Condurache Anca Elena privind comunicarea corespondenţei purtate cu CSM pe tema specializării completelor din cadrul Tribunalului Iaşi, comunicarea datei la care s-a transmis către CSM propunerea de înfiinţarea completelor specializate pentru anul 2023 precum şi comunicarea dovezilor privind specializarea titularului completului D02C. Respinge solicitarea formulată de inculpatul Grumeza Georgel privind emiterea unei adrese către DNA-Serviciul Teritorial Iaşi privind clarificarea acuzaţiilor precum şi solicitarea privind emiterea adresei către Primăria Iaşi. Respinge cererea formulată de inculpata Tulică Mihaela privind solicitarea de la DNA -Serviciul Teritorial Iaşi a unor relaţii privind existenţa sau nu a ordonanţelor de delegare la data de 12.04.2022, 13.04.2022 şi 28.04.2022. Pronunţată azi 14.06.2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 iunie 2024, ora 12:00
Complet: NCPP-Penal-CC_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra cererilor în probaţiune formulate la data de 14.06.2024. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 26.06.2024, ora 11:00.

23 mai 2024, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-CC_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de asistenţă juridică a inculpaţilor Spînu Andrei Valentin şi Hriţcu Adrian, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 05.06.2024, ora 12:00. Dispune amendarea domnilor avocaţi Drugă Dan Florin şi Irimia Radu Costinel cu amendă judiciară în cuantum de câte 500 lei, cu precizarea că o copie a încheierii de amendare se va comunica atât Registrului de Amenzi Judiciare din cadrul Curţii de Apel Iaşi, cât şi persoanelor amendate cu menţiunea că în termen de 10 zile de la comunicare pot formula cerere de reducere sau anulare a amenzii judiciare.

22 mai 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Incidente_procedurale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Andreea Nicoleta Grancea de la soluţionarea declaraţiei de abţinere formulate de domnul judecător Marius Andrei Moraru în dosarul nr. 5545/99/2022/a1 al Curţii de Apel Iaşi. II. În baza dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Marius Andrei Moraru în dosarul nr. 5545/99/2022/a1 al Curţii de Apel Iaşi cu termen de judecată la data de 23.05.2024. Fără cale de atac, conform dispoziţiilor art. 68 alin. 7 Cod de procedură penală. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2024.

24 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-CC_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată pentru pregătirea motivelor de contesta?ie de către apărătorul inculpatelor - contestatoare Tulică Mihaela şi Condurache Anca - Elena, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2024, ora 11:00 pentru când pune în vederea apărătorilor inculpa?ilor - contestatori să formuleze motivele de contesta?ie si sa le depună la dosar cu o săptămâna înainte de termenul stabilit pentru solu?ionarea contesta?iilor.

22 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Incidente_procedurale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 68 Cod procedura penala cu referire la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Adrian Chiriac, membru al completului colegial de judecată investit cu soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva încheierii penale nr. 11/CP din data de 30.01.2024, pronunţate de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 5545/99/2022/a1. Fără cale de atac, conform dispoziţiilor art. 68 alin. 7 Cod de procedură penală. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.04.2024.



2. Numărul dosarului: 5545/99/2022/a1
Data înregistrării: 12 octombrie 2022, ora 10:08:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2024, ora 09:05:18
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GRUMEZA GEORGEL - Inculpat
TULICĂ MIHAELA NUME ANTERIOR GOTCĂ - Inculpat
SPÎNU ANDREI VALENTIN - Inculpat
CONDURACHE ANCA ELENA - Inculpat
HRIŢCU ADRIAN - Inculpat
PANAINTE IONEL - Inculpat
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL IAŞI - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
POLIŢIA LOCALĂ IAŞI - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
30 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 342 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 36 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală şi la art. 41 din Codul de procedură penală, constată competen?a materială şi teritorială a Tribunalului Iaşi. În temeiul art. 345 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, respinge excepţiile invocate de către inculpaţii: - Grumeza Georgel, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat „Bunduc Dumitru” cu sediul în Bucureşti, str. Giuseppe Garibaldi nr. 1, bl. 1, sc. C, ap. 26, sector 2, - Tulică Mihaela (nume anterior Gotcă), cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet avocat Simona Bădăluţă, cu sediul în mun. Iaşi, str. Grigore Ghica Vodă nr. 5, jud. Iaşi, - Spînu Andrei-Valentin, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat Drugă Dan Florin, cu sediul în mun. Iaşi, str. Zugravi nr. 9, bl. F7-1, sc. B, et. 1, ap. 5, jud. Iaşi, - Condurache Anca-Elena, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat „Boacnă Cătălin” cu sediul în mun. Iaşi, str. Cucu nr. 22, bl. 309, sc. A, parter, jud. Iaşi, - Panainte Ionel, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat Mihai Tun, cu sediul în mun. Iaşi, str. Otilia Cazimir nr. 15, bl. 1, ap. 1, jud. Iaşi, privind nelegalitatea sesizării instanţei, nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza disp. art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului emis la data de 10.10.2022 în dosarul penal nr. 10/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, rechizitoriu privind pe inculpaţii: 1. Grumeza Georgel, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat „Bunduc Dumitru” cu sediul în Bucureşti, str. Giuseppe Garibaldi nr. 1, bl. 1, sc. C, ap. 26, sector 2, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -„uzurparea func?iei dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de prevederile art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 300 din Codul penal (cinci acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, - participa?ie improprie, sub forma complicită?ii, la infrac?iunea de „abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de prevederile art. 52 alin. (3) din Codul penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) din Codul penal (patru acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i - complicitate la infrac?iunea de „abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, prevăzută ?i pedepsită de prevederile art. 48 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen.; 2. Tulică Mihaela cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet avocat Simona Bădăluţă, cu sediul în mun. Iaşi, str. Grigore Ghica Vodă nr. 5, jud. Iaşi, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „uzurparea func?iei dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de prevederile art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 300 din Codul penal (patru acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, - participa?ie improprie, sub forma complicită?ii, la infrac?iunea de „abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de prevederile art. 52 alin. (3) din Codul penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) din Codul penal (trei acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i - complicitate la infrac?iunea de „abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, prevăzută ?i pedepsită de prevederile art. 48 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen. 3. Spînu Andrei-Valentin, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat Drugă Dan Florin, cu sediul în mun. Iaşi, str. Zugravi nr. 9, bl. F7-1, sc. B, et. 1, ap. 5, jud. Iaşi, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „uzurparea func?iei dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de prevederile art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 300 din Codul penal (cinci acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, - participa?ie improprie, sub forma complicită?ii, la infrac?iunea de „abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de prevederile art. 52 alin. (3) din Codul penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) din Codul penal (patru acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, - complicitate la infrac?iunea de „abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, prevăzută ?i pedepsită de prevederile art. 48 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen., precum ?i - „fals intelectual”, în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de prevederile art. 321 alin. (1) din Codul penal (patru acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. 4. Condurache Anca-Elena, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat „Boacnă Cătălin” cu sediul în mun. Iaşi, str. Cucu nr. 22, bl. 309, sc. A, parter, jud. Iaşi, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - participa?ie improprie, sub forma complicită?ii, la infrac?iunea de „abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de prevederile art. 52 alin. (3) din Codul penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) din Codul penal (patru acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i - complicitate la infrac?iunea de „abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, prevăzută ?i pedepsită de prevederile art. 48 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen. 5. Hri?cu Adrian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - „uzurparea func?iei dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, prevăzută ?i pedepsită de prevederile art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 300 din Codul penal, - participa?ie improprie, sub forma complicită?ii, la infrac?iunea de „abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, prevăzută ?i pedepsită de prevederile art. 52 alin. (3) din Codul penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen. 6. Panainte Ionel, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat Mihai Tun, cu sediul în mun. Iaşi, str. Otilia Cazimir nr. 15, bl. 1, ap. 1, jud. Iaşi, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de „abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, prevăzută ?i pedepsită de disp. art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - Grumeza Georgel, - Tulică Mihaela, - Spînu Andrei-Valentin, - Condurache Anca-Elena, - Hri?cu Adrian, - Panainte Ionel, cu datele de stare civile anterior menţionate şi cu privire la infracţiunile enumerate în cuprinsul paragrafului anterior (identice cu cele menţionate în dispozitivul rechizitoriului DNA - Serviciul Teritorial Iaşi nr. 10/P/2022 din data de 10.10.2022). În temeiul disp. art. 272 din Codul de procedură penală suma de 450 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Hriţcu Adrian în faza de cameră preliminară (delega?ia nr. 26806/21.10.2022 emisă de Baroul Iaşi), va fi achitată Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, conform disp. art. 275 alin.6 din Codul de procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, pentru inculpaţi la adresele alese pentru comunicarea actelor de procedură, conform disp. art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată astăzi, 30.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 30.01.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

28 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 7 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână pronun?area la data de 23.01.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 28.12.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 67 şi art. 68 Cod de procedură penală raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a domnului judecător Colipcă Florin, preşedinte al completului de judecată D 02 C, formulată la termenul de judecată din data de 17.11.2023 de către inculpata Tulică (fostă Gotcă) Mihaela, prin apărător ales Bădăluţă Simona. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2023.

28 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 297 alin. 1 Cod penal şi art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, ridicată de inculpata Condurache Anca-Elena. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată astăzi, 28.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

24 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cu privire la excepţia de neconstituţionalitate formulată la data de 28.11.2023.

17 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cu privire la excepţia de neconstituţionalitate formulată la data de 24.11.2023. Amână pronun?area cu privire la cererile şi excep?iile formulate la data de 13.12.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea privind excepţia de neconstituţionalitate depusă de av. Sauciuc Mădălina la termen, faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor pentru a studia cererea depusă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2023, ora 12.00.

11 octombrie 2023, ora 11:30
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de av. Bădăluţă Simona, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.11.2023, ora 11.00.

27 iulie 2023, ora 11:30
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 30 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.10.2023, ora 11.30.

28 iunie 2023, ora 12:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.07.2023, ora 11.30.

31 mai 2023, ora 12:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere solicitarea av. Bădălută Simona de amânare a cauzei pentru a lua act de înscrisurle depuse la acest termen de judecată de av. Sauciuc Mădălina, amână cauza şi acordă termen ded judecată la data de 28.06.2023, ora 12.00.

3 mai 2023, ora 12:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea av. Bădăluţă Simona, pentru a se emite adresă la DNA-St Iaşi amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 31.05.2023, ora 12.00.

5 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.05.2023, ora 12.00.

8 martie 2023, ora 11:30
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere solicitarea inculpaţilor, prin apărători, de amânare a cauzei în vederea studierii înscrisurilor depuse la la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2023, ora 10.30.

23 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere solicitarea inculpaţilor, prin apărători, de amânare a cauzei în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar de către D.N.A., faţă de cererea de amânare a inculpatului H, în vederea angajării unui apărător ales, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2023, ora 11.30.



Pagina principală