Informații dosare ce cuprind 5547/317/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5547/317/2025/a2
Data înregistrării: 23 martie 2026, ora 13:34:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2026, ora 13:00:48
Instanță: Tribunalul Gorj
Secție: Secţia PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
COZMA CLAUDIU OCTAVIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
25 martie 2026, ora 09:00
Complet: PEN 04CC-U
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Cozma Claudiu Octavian, împotriva încheierii nr. 12 din 20.03.2026, pronunţată de Judecătoria Tg. Cărbune?ti în dosarul nr. 5547/317/2025/a2, desfiin?ează încheierea contestată ?i, rejudecând, dispune următoarele: În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap la art. 207 alin. 7 C.pr.pen. şi art. 2151 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Cozma Claudiu Octavian, prin ordonanţa nr. 1294/228/P/2025 din data de 12.09.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbune?ti, şi menţine această măsură. În temeiul art.215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., dispune ca, pe timpul controlului judiciar, inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, atunci când este chemat; - să informeze, de îndată, instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv Poli?ia Ora?ului Tg-Cărbune?ti-Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau atunci când este chemat; -să nu se apropie de persoana vătămată Răceanu Constantin Dorin la o distan?ă mai mică de 100 m ?i să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale, -să nu se apropie de martorii Păunescu Bogdan Lucian, Dulubei Constantin, Prisecariu Mihai, Prisecariu Gabriel Adelin, Zoica? Alexandru Doru ?i Răceanu Nicolae Emil ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale, -să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere, -să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă, -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme, -să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice, -să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen., desemnează Poliţia Oraşului Târgu Cărbuneşti - Compartimentul Supravegheri Judiciare să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 275, alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, Mitoi Ion Sorin, în cuantum de 377 lei, se va avansa din fondurile MJ către Baroul Gorj ?i rămâne în sarcina statului. O copie a prezentei decizii se va comunica inculpatului Cozma Claudiu Octavian, Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti, Poli?iei Oraşului Târgu Cărbuneşti-Compartimentul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te inculpatul, Direcţiei Comunitare Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Gorj, Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Gorj şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.03.2026, la Tribunalul Gorj.



2. Numărul dosarului: 5547/317/2025/a2
Data înregistrării: 18 martie 2026, ora 13:57:00
Data ultimei modificări: 23 martie 2026, ora 14:01:14
Instanță: Judecătoria Târgu Cărbunești
Secție: TG-CĂRBUNEŞTI
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COZMA CLAUDIU OCTAVIAN - Inculpat

Ședințe:
20 martie 2026, ora 09:00
Complet: C07PEN
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Constată legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Cozma Claudiu Octavian. In baza art. 215 alin.7 C.pr.pen. constata că, pe durata masurii controlului judiciar, inculpatul Cozma Claudiu Octavian a încalcat cu rea-credin?ă obligatiile care îi revin. Dispune înlocuirea masurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.1 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată ...?i nici cu martorii .... Stabile?te ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscrip?ie se află imobilul în care inculpatul urmează să execute măsura arestului la domiciliu, respectiv Poli?ia ora?ului Tg-Jiu-Biroul de Supraveghere Judiciară. În baza art.221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. In baza art. 221 alin. 6 si 7 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra cazurilor si posibilitatii de a cere in scris instantei care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, de a-i permite sa păraseasca imobilul, respectiv cazurile în care inculpatul poate părasi imobilul, în cazuri urgente, fara încuviintarea organului judiciar, cu obligatia corelativă a înstiintarii imediate a acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, astăzi, 20.03.2026.



Pagina principală