Informații dosare ce cuprind 555/333/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 555/333/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 ianuarie 2026, ora 08:57:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2026, ora 11:20:51
Instanță: Tribunalul Vaslui
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIACONESCU VASILE CATALIN - Intimat
STATI ANDREI - Contestator
BURSUC VLAD CONSTANTIN - Intimat

Ședințe:
29 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: P3 CMPCPJ
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 207, 348 raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul STATI ANDREI împotriva încheierii din 23.01.2026 a Judecătoriei Vaslui, pe care o desfiinţează în parte şi, rejudecând: În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar, dispusă prin Ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui nr. 10/265/P/2025/d1 din data de 01.10.2025, faţă de inculpatul STATI ANDREI. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în contestaţie. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei decizii. Constată că inculpatul contestator a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2026.



2. Numărul dosarului: 555/333/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 ianuarie 2026, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 27 ianuarie 2026, ora 09:02:20
Instanță: Judecătoria Vaslui
Secție: JUDVS
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIACONESCU VASILE CATALIN - Inculpat
STATI ANDREI - Inculpat
BURSUC VLAD CONSTANTIN - Inculpat

Ședințe:
23 ianuarie 2026, ora 08:45
Complet: C 3 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală, art. 207 alin. (2)-(4) Cod procedură penală şi art. 2151 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin Ordonan?ele procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui din data de 01.10.2025, prelungite prin Ordonan?ele procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui din data de 27.11.2025, faţă de inculpaţii: 1. Diaconescu Vasile Cătălin (----------------), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de abuzul în serviciu în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 297 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (46 materiale din perioada 11.11.2023 — 12.05.2024), abuzul în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 297 C.pen., raportat la art. 132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie (3 acte materiale - faptă din data de 21.07.2024, faptă din data de 03.11.2024 ?i faptă din data de 09.11.2024), cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. ?i falsul intelectual în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 321 alin. (1) C.pen. (48 acte materiale: 1 act material din data de 21.07.2024, 1 act material din data de 09.11.2024 ?i 46 acte materiale din perioada 11.11.2023 — 12.05.2024), cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; 2. Bursuc Vlad Constantin (-----------------), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de abuzul în serviciu, dacă func?ionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 297 C.pen., raportat la art. 132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie (faptă din data de 09.11.2024) ?i falsul intelectual, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 321 C.pen. (faptă din data de 09.11.2024), ambele cu aplicarea art. 38 alin.(1) C.pen. şi 3. Stati Andrei (-------------), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de abuzul în serviciu, dacă func?ionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 297 C.pen., raportat la art. 132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie (faptă din data de 06.05.2025); În temeiul art. 202 Cod procedură penală, art. 207 alin. (4) şi alin. (7) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Diaconescu Vasile Cătălin, Bursuc Vlad Constantin şi Stati Andrei (cu datele de identificare anterior menţionate), trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui nr. 10/265/P/2025/d1 din 19.01.2026. În baza art. 215 alin.(1) Cod procedură penală pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul Diaconescu Vasile Cătălin este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – în speţă IPJ VASLUI – Serviciul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul măsurii preventive a controlului judiciar impune inculpatului Diaconescu Vasile Cătălin să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice cu în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Stati Andrei ?i Bursuc Vlad-Constantin ?i cu martorii ----- din cadrul Poli?iei Ora?ului Negre?ti — Compartimentul de Ordine Publică; agent Ivan ------- din cadrul Poli?iei Ora?ului Negre?ti; --------din cadrul Sec?iei 6 Poli?ie Rurală Negre?ti — Postul de Poli?ie Rebricea; agent-?ef adjunct ------din cadrul Sec?iei 6 Poli?ie Rurală Negre?ti — Postul de Poli?ie Vulture?ti; agent-?ef principal -------din cadrul Sec?iei 6 Poli?ie Rurală Negre?ti — Postul de Poli?ie Todire?ti; -------; ------; --------; --------?i ------------; - să nu desfăşoare activităţi de poliţist pe linie rutieră. În baza art. 215 alin.(1) Cod procedură penală pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul Stati Andrei este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – în speţă IPJ VASLUI – Serviciul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul măsurii preventive a controlului judiciar impune inculpatului Stati Andrei să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice cu în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Diaconescu Vasile-Cătălin, cu martorii --------, din cadrul Sec?iei 6 Poli?ie Rurală Negre?ti — Postul de Poli?ie Vulture?ti, agent -----------, din cadrul Sec?iei 6 Poli?ie Rurală Negre?ti — Postul de Poli?ie Vulture?ti, agent ----------, din cadrul Poli?iei Ora?ului Negre?ti, ?i agent ------------ din cadrul Poli?iei ora?ului Negre?ti — Compartimentul de Ordine Publică, ---------, --------- ?i ---------şi numitul Airinei --------; - să nu desfăşoare activităţi de poliţist pe linie rutieră. În baza art. 215 alin.(1) Cod procedură penală pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul Bursuc Vlad Constantin este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – în speţă IPJ VASLUI – Serviciul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul măsurii preventive a controlului judiciar impune inculpatului Bursuc Vlad Constantin să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice cu în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Diaconescu Vasile-Cătălin ?i cu martorii agent-?ef adjunct ------------, din cadrul Sec?iei 6 Poli?ie Rurală Negre?ti — Postul de Poli?ie Vulture?ti, ?i agent-?ef principal -------, din cadrul Sec?iei 6 Poli?ie Rurală Negre?ti — Postul de Poli?ie Todire?ti, care au fost planifica?i să desfă?oare activită?i de control al traficului rutier pe raza de competen?ă a Poli?iei ora?ului Negre?ti, ----------?i ----------; - să nu desfăşoare activităţi de poliţist pe linie rutieră. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpaţilor Diaconescu Vasile Cătălin, Stati Andrei şi Bursuc Vlad Constantin – IPJ VASLUI – Serviciul de Investigaţii Criminale, care va urmări respectarea măsurilor şi a obligaţiilor impuse acestuia. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Diaconescu Vasile Cătălin, Stati Andrei şi Bursuc Vlad Constantin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu cea a arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar urmează a fi verificată, în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (7) Cod de procedură penală (cel mai târziu 23.03.2026). Copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi – Avocat Zăpodeanu Elena, pentru inculpatul Stati Andrei, Avocat Dumitruc Monica, pentru inculpatul Diaconescu Vasile Cătălin şi apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Bursuc Vlad Constantin – Avocat Plăcintă Ioan. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 ianuarie 2026.



Pagina principală