Informații dosare ce cuprind 5551/99/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5551/99/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 octombrie 2023, ora 15:58:00
Data ultimei modificări: 4 decembrie 2023, ora 14:33:30
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: Drepturi si libertati-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BOGATU IULIAN IONUŢ - Inculpat Contestator
CIUCĂ GEORGE MĂDĂLIN - Inculpat Contestator
IFTIME ALEXANDRA - Inculpat Contestatoare
LOGHIN MIHNEA LEONARD - Inculpat Contestator
OLĂRAŞU CONSTANTIN - Inculpat Contestator
TOMA COSTEL BOGDAN - Inculpat Contestator
ZONDA RADU - Inculpat Contestator
FUHRMANN PHILIPP - Inculpat Contestator
ACATRINEI VLAD CONSTANTIN - Inculpat Contestator

Ședințe:
2 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea privind plata onorariu formulata de d-na traducător autorizat Popa Nicoleta ?i, în consecin?ă: În temeiul art. 273 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală, art. 7 alin. (2) din Legea nr. 178/1997, raportat la Ordinul comun al Ministerului Justiţiei nr. 2.907/C din 08.07.2020 şi al Ministerului Finanţelor nr. 2340 din 13.08.2020, dispune plata onorariului pentru serviciul de traducere efectuat în cauză, din limba română în limba engleză, în sumă totală de 89,64 lei (factura fiscal seria/număr IS/PNC001570 din 23.10.2923, emisă de PFA Popa Nicoleta), sumă ce va fi avansată din fondul cheltuielilor judiciare al Ministerului Justi?iei, prin serviciul contabilitate din cadrul Cur?ii de Apel Ia?i. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.11.2023.

23 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedură penală rap. la art.204 Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii-contestatori Bogatu Iulian-Ionuţ, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul IPJ Ia?i, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Ciucă George-Mădălin, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul IPJ Ia?i, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Iftime Alexandra, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul IPJ Ia?i, cercetată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Loghin Mihnea-Leonard,în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul IPJ Ia?i, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Olăra?u Constantin, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul IPJ Ia?i, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Toma Costel-Bogdan, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul IPJ Ia?i, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Zonda Radu, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul IPJ Ia?i, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Fuhrmann Philipp, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul IPJ Ia?i, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i Acatrinei Vlad-Constantin, cercetat pentru comiterea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, împotriva încheierii nr. 336/JDL pronunţate la data de 16.10.2023 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Ia?i în dosarul penal nr. 5551/99/2023, încheiere pe care o men?ine. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii contestatori să plătească statului suma de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru solu?ionarea prezentelor contesta?ii. În temeiul art. 273 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală, art. 7 alin. (2) din Legea nr. 178/1997, raportat la Ordinul comun al Ministerului Justiţiei nr. 2.907/C din 08.07.2020 şi al Ministerului Finanţelor nr. 2340 din 13.08.2020, admite cererea formulată de traducătorul autorizat Popa Nicoleta şi dispune plata onorariului pentru serviciile de traducere efectuate în cauză, din limba română în limba engleză ?i, respectiv, din limba engleză în limba română, în sumă totală de 123,64 lei (factura fiscal seria/număr IS/001562 din 23.10.2923 în valoare de 123,64 lei, emisă de Popa Nicoleta), sumă ce va fi avansată din fondul cheltuielilor judiciare al Ministerului Justi?iei, prin serviciul contabilitate din cadrul Cur?ii de Apel Ia?i. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 23.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor-contestatori şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată pentru data de 23 octombrie 2023, ora 10:00.



2. Numărul dosarului: 5551/99/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 octombrie 2023, ora 13:44:00
Data ultimei modificări: 8 ianuarie 2024, ora 15:33:24
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală JDL
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOGATU IULIAN IONUŢ - Inculpat
CIUCĂ GEORGE MĂDĂLIN - Inculpat
IFTIME ALEXANDRA - Inculpat
LOGHIN MIHNEA LEONARD - Inculpat
OLĂRAŞU CONSTANTIN - Inculpat
TOMA COSTEL BOGDAN - Inculpat
ZONDA RADU - Inculpat
FUHRMANN PHILIPP - Inculpat
ACATRINEI VLAD CONSTANTIN - Inculpat

Ședințe:
8 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: JDL 16
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea doamnei traducător Piftor Alina Veronica privind plata onorariului aferent serviciilor de interpretare şi de traducere din limba română în limba engleză. În temeiul art. 273 alin. 4 şi alin. 5 Cod de procedură penală rap. la art. 272 Cod de procedură penală, art. 7 din Legea nr. 178/1997, art. 1 din Ordinul M.J. nr. 2907/C/2340/2020, dispune avansarea din fondul cheltuielilor judiciare al Ministerului Justiţiei către traducătorul/interpretul autorizat Piftor Alina Veronica a cheltuielilor privind serviciile de interpretare şi de traducere din limba română în limba engleză, respectiv suma totală de 2157,54 lei, conform facturii fiscale seria IS PAV nr. 354/15.12.2023. Se emite adresă către Biroul Contabilitate din cadrul Tribunalului Iaşi şi se va comunica factura fiscală menţionată cu solicitarea de a se achita traducătorului/ interpretului autorizat contravaloarea onorariului astfel încuviinţat. În baza disp. art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, sumele avansate de Ministerul Justiţiei pentru plata onorariului traducătorului/interpretului autorizat vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea cererii formulate de doamna traducător rămân în sarcina statului. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 08.01.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: JDL 08
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea de prelungire a măsurilor preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 134D/P/2023. În baza disp. art. 236 Cod de procedură penală, art. 235 Cod de procedură penală raportat la art. 234 Cod de procedură penală cu referire la art. 202 alin. 1, alin. 3 Cod de procedură penală ?i art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: 1.Bogatu Iulian-Ionuţ cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 2.Ciucă George-Mădălin,cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 3.Iftime Alexandra, cercetată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 4.Loghin Mihnea-Leonard, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 5.Olăra?u Constantin, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 6.Toma Costel-Bogdan, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 7.Zonda Radu, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 8.Fuhrmann Philipp, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 19.10.2023 la data de 17.11.2023, inclusiv. În baza disp. art. 222 Cod de procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1, alin. 3 Cod de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Acatrinei Vlad-Constantin, cercetat pentru comiterea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 20.10.2023 la data de 18.11.2023, inclusiv. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea prezentei propuneri, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată astăzi, 16.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: JDL 08
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 16.10.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei



Pagina principală