Informații dosare ce cuprind 5552/1285/2009

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5552/1285/2009
Data înregistrării: 14 decembrie 2009, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 18 decembrie 2024, ora 15:51:35
Instanță: Tribunalul Comercial Cluj
Secție: Comercial
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC HEXAROM SRL - Reclamant
SC INDUSTRIAL BUILDING CONSTRUCT SRL ( FOSAT SC KESZ SRL ) - Pârât
SC INDUSTRIAL BUILDING CONSTRUCT SRL ( FOSAT SC KESZ SRL ) PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TERPE MARIA CRISTINA - Pârât

Ședințe:
18 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: D6
Tip soluție: Anulează cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă a pârâtei, excep?ie invocată din oficiu, ?i în consecin?ă: Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta HEXAROM S.R.L., sediul procesual ales la Cabinet avocat Gerocz Klara în Cluj-Napoca, str. G-ral Traian Mo?oiu, nr. 48, ap. 5-6, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta INDUSTRIAL BUILDING CONSTRUCT S.R.L. (fosta KESZ S.R.L.), ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 18 decembrie 2024.

9 februarie 2011, ora 11:00
Complet: Complet Directe 6
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Suspenda solutionarea dosarului numarul 5552/1285/2009, în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006, pâna la solutionarea irevocabila a dosarului nr. 293/1285/2011 aflat pe rolul Tribunalului Comercial Cluj. Disjunge cererea reconventionala formulata de catre pârâta-reclamanta SC INDUSTRIAL BUILDING CONSTRUCT SRL ( fosta SC KESZ SRL ) împotriva reclamantei-pârâte SC HEXAROM SRL si dispune formarea unui nou dosar, având aceleasi parti si având ca obiect pretentii, dosar care urmeaza a fi înregistrat sub un numar nou si repartizat manual aceluiasi complet, conform dispozitiilor art. 99 din Hotarârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2004. Cu drept de recurs în ceea ce priveste cererea principala, pe toata durata suspendarii.

12 ianuarie 2011, ora 11:00
Complet: Complet Directe 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea în probatiune formulata de catre reprezentanta reclamantei privind interogatoriul pârâtei si va pune în vederea acesteia ca în termen de 5 zile sa comunice atât instantei cât si pârâtei continutul interogatoriului si sa depuna la dosar dovada comunicarii acestuia cu pârâta iar pârâtei sa depuna raspunsul la interogatoriu pâna la termenul urmator, sub sanctiunea prev. de art. 225 Cod procedura civila. De asemenea va încuviinta cererea în probatiune formulata de catre reprezentantul pârâtei-reclamanta reconventionala privind efectuarea unei expertizei tehnice judiciare în specialitatea contabilitate, având ca si obiective: sa se stabileasca valoarea penalitatilor de întârziere datorate potrivit contractului încheiat de parti, sa se stabileasca valoarea garantiei ce trebuie a fi retinuta potrivit aceluiasi contract si numeste ca expert în cauza pe d-nul Losonti Aurel, fixând în sarcina pârâtei reclamante- reconventionale achitarea unui onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei ce va fi achitat în termen procedural, sub sanctiunea decaderii din proba pentru aceasta instanta si va proroga pronuntarea asupra efectuarii expertizei tehnice în specialitatea constructii pentru termenul urmator. De asemenea pune în vedere partilor sa insiste în încercarea de întelegere amiabila,

17 noiembrie 2010, ora 11:00
Complet: Complet Directe 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinteaza cererea de amânare formulata de reprezentantul pârâtei-reclamanta reconventionala si amâna judecata cauzei pentru data de 12 ianuarie 2011, sala 249, ora 11,00, pentru când ambele parti au termen în cunostinta, având posibilitatea încheierii unei tranzactii.

20 octombrie 2010, ora 11:00
Complet: Complet Directe 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinteaza cererea de amânare formulata de reprezentantul pârâtei-reclamanta reconventionala si amâna judecata cauzei pentru data de 17 noiembrie 2010, sala 249, ora 11,00, pentru când ambele parti au termen în cunostinta. Pune în vedere reprezentantului pârâtei-reclamanta reconventionala sa depuna la dosar anexele procesului verbal de receptie despre care se face mentiune în procesul verbal, traduse în limba româna, cu 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecarea cauzei. La termenul urmator de judecata se vor discuta cererile în probatiune, inclusiv cererea pârâtei-reclamante reconventionale de efectuare a expertizelor.

8 septembrie 2010, ora 11:00
Complet: Complet Directe 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

9 iunie 2010, ora 11:00
Complet: Complet Directe 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna solutionarea cauzei pentru data de 8 septembrie 2010, sala 249, ora 11,00, termen dat în cunostinta reclamantei, prin reprezentanta sa legala, pentru când pârâta va fi citata cu mentiunea de a depune la dosar traducerile legalizate ale înscrisurilor anexate întâmpinarii, precum si originalul contractului de subrogratie înregistrat sub nr. 7317.A din data de 18 decembrie 2009.

7 aprilie 2010, ora 11:00
Complet: Complet Directe 6
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: art.242 alin.1 pct.2 c.pr.civ.

3 martie 2010, ora 11:00
Complet: Complet Directe 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: s-a acordat un termen în cauza pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantei a studia întâmpinarea

20 ianuarie 2010, ora 11:00
Complet: Complet Directe 6
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: pentru citarea reclamantei cu mentiunea de a depune procesul verbal de receptie privind finalizarea lucrarilor.

13 ianuarie 2010, ora 11:00
Complet: Complet Directe 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amâna pronuntarea hotarârii pentru data de 20.01.2010



Pagina principală