Informații dosare ce cuprind 5552/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5552/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 aprilie 2025, ora 14:09:00
Data ultimei modificări: 22 ianuarie 2026, ora 12:01:52
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Drăgoi Alin Marian - Apelant Inculpat
Ghiţă Marius Cosmin - Intimat Inculpat - Parte vătămată
Oane Constantin Marius - Intimat Inculpat
Ghiţă Marius Cosmin - Intimat Inculpat - Parte vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI - Intimat Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ ARGEŞ - Intimat Parte civilă

Ședințe:
22 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de inculpatul Drăgoi Alin - Marian, împotriva sentinţei penale nr. 617/21.03.2025 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5552/280/2022, intimat inculpat persoană vătămată fiind Ghiţă Marius Cosmin. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei

4 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

5 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 04.12.2025

1 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Piteşti, referitoare la adoptarea unei forme de protest începând cu data de 27 august 2025, constând în amânarea soluţionării tuturor cauzelor, cu excep?ia celor menţionate în mod expres şi, de asemenea, prin prisma obiectului dosarului, amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 05.11.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor că în cadrul termenului acordat au posibilitatea să îşi angajeze apărător şi să pregătească apărarea, în conformitate cu dispoziţiile art. 356 alin. 3 Cod de procedură penală, acordându-se un singur termen în acest sens. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

18 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru angajare apărător, formulată de apelantul inculpat Drăgoi Alin – Marian, punându-i în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajarea unui apărător precum şi pentru pregătirea apărării. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 01.10.2025 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 5552/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 aprilie 2022, ora 13:06:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2026, ora 12:32:08
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin 1 Cp, art 371 Cp, cu aplic art 77 lit a Cp, ambele cu aplic art 38 alin 1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dragoi Alin Marian - Inculpat
Ghita Marius Cosmin - Inculpat
Oane Constantin Marius - Inculpat
Ghita Marius Cosmin - Parte vătămată
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PITESTI - Parte civilă
SERVICIUL JUDETEAN DE AMBULANTA ARGES - Parte civilă

Ședințe:
30 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Admiterea cererii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.pr.pen., admite cererea formulată de I.P.J. argeşa- Poliţia Mun. Piteşti. Îndreaptă omisiunea vădită strecurată în Sentinţa penală nr. 617/21.03.2025 pronunţată de Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 5552/280/2022. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: coadă de topor ridicat în cadrul dosarului penal 4244/100/P/2021, conform dovezii seria AG din 05.08.2021. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Restul dispoziţiilor din cadrul Sentinţei penale sus menţionate rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2026.

21 martie 2025, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) (10) C.pr.pen. raportat la art. 371 C. pen., condamnă la pedeapsa de 9 luni închisoare pe inculpatul Oane Constantin – Marius, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 03.08.2021). În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen., cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. şi anume interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., cu titlu de pedeapsa accesorie interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. Constată că faţă de petent s-a dispus prin sentin?a penală nr. 495/28.03.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 8271/280/2023, definitivă prin neapelare la data de 17.04.2024, amânarea aplicării pedepsie de 1 an închisoare (faptă din 04.02.2021). În temeiul art. 89 alin. (1) C.pen. dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilită în sarcina petentului prin sentin?a penală nr. 495/28.03.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului anterior, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 3 luni (o treime din 9 luni), în final, inculpatul Oane Constantin – Marius urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi anume interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa conform dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit a), b) C. pen., şi anume interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului pe parcursul termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Budeasa sau în cadrul Agen?iei Pentru Protec?ia Mediului Arge?. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei perioada în care inculpatul Oane Constantin – Marius a fost reţinut de la data 03.08.2021, ora 22.55, până la data de 04.05.2021, ora 22.55. II. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) (10) C.pr.pen. raportat la art. 371 C. pen., condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul Ghi?ă Marius - Cosmin, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 03.08.2021). În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen., cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. şi anume interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsa complementară se va executa conform dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., cu titlu de pedeapsa accesorie interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului pe parcursul termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Budeasa sau în cadrul Agen?iei Pentru Protec?ia Mediului Arge?. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei perioada în care inculpatul Ghi?ă Marius – Cosmin a fost reţinut de la data 03.08.2021, ora 23.55, până la data de 04.05.2021, ora 23.55. III. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.pr.pen. raportat la art. 371 C. pen., condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul Drăgoi Alin - Marian, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 03.08.2021). În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen., cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. şi anume interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., cu titlu de pedeapsa accesorie interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.pr.pen. raportat la art. 193 alin. (1) C. pen., condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul Drăgoi Alin - Marian, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 03.08.2021). În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen., cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. şi anume interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., cu titlu de pedeapsa accesorie interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, şi 1 an închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 4 luni (o treime din 1 an), în final, inculpatul Drăgoi Alin - Marian urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi anume interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa conform dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit a), b) C. pen., şi anume interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului pe parcursul termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Mălureni sau în cadrul Agen?iei Pentru Protec?ia Mediului Arge?. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. Ia act de faptul că Ghiţă Marius – Cosmin nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 19 C.p.pen., respinge cererile de constituire de parte civilă a Spitalului Judeţean de Ambulanţă Argeş, cu..., şi a Spitalului Judeţean de Urgenţă Piteşti, cu sediul în ..., ca inadmisibile. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, obligă pe inculpaţii Ghiţă Marius Cosmin şi Oane Constantin Marius la plata sumei de 1250 lei fiecare, iar pe inculpatul Drăgoi Alin Marian la plata sumei de 1750 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.03.2025.

27 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 21.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.02.2025.

15 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 27.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţa publică din 15.01.2025.

4 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ataşează sentinţa penală nr. 495/28.03.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8271/280/2023, împreună cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.01.2025, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2024.

6 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Ghiţă Marius Cosmin în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere. Emite adresă către IPJ Argeş pentru a se comunica fişele de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2024, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2024.

11 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului Drăgoi Alin Marian. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Ghiţă Marius Cosmin în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.11.2024, ora 09.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2024.

22 mai 2024, ora 10:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite mandat de aducere pe numele martorului T.R.C.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.09.2024, ora 09.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2024.

27 martie 2024, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitările reprezentantului Ministerului Public, sens în care citează martorii lipsă, cu mandat de aducere, şi actualizează fişele de cazier judiciar ale inculpa?ilor. Amână judecarea cauzei la 22.05.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2024.

20 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 08/14.12.2023, amână judecarea cauzei la 27.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2023.

13 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Piteşti nr. 04 din 05.09.2023 prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, precum şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele considerate urgente de hotărârea amintită anterior, amână judecarea cauzei la data de 20.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2023.

30 mai 2023, ora 11:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citează restul martorilor din rechizitoriu pentru următorul termen de judecată. Încuviin?ează solicitarea reprezentantului Ministerului Public şi emite adrese în vederea actualizării fiselor de cazier judiciar ale inculpa?ilor. Amână judecarea cauzei la 13.09.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2023.

4 aprilie 2023, ora 12:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citează pe martora C.I.V., cu mandat de aducere, şi pe următorii 3 martori din rechizitoriu, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 30.05.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2023

7 februarie 2023, ora 12:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului privind reaudierea martorilor din rechizitoriu. Citează primii 3 martori pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 04.04.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2023

29 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază că cererea inculpatului Drăgoi Alin Marian este întemeiată şi în vederea garantării dreptului la apărare acordă un singur termen de judecată pentru angajarea unui apărător şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la 07.02.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2022.

4 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererile inculpaţilor G.M.C. şi O.C.M. de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul O.C.M.. Acordă un nou termen de judecată pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere de către inculpatul G.M.C.. În temeiul art. 265 C.p.p., emite mandat de aducere pentru inculpatul D.A.M.. Amână judecarea cauzei la 29.11.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2022.



Pagina principală